2025-12-30 11:28:27

Lorsque vous avez au moins une IA réellement engagée à rechercher la vérité—curieuse, impartiale, traitant toutes les vies humaines avec une valeur égale, indépendamment de la race ou du genre—cela devient une référence. Les autres peuvent s’y mesurer. C’est la pression concurrentielle qui compte. Elle oblige chaque autre entreprise d’IA à élever ses standards, à être plus honnête, plus équitable. Un seul acteur transparent change toute la donne. Le marché pousse naturellement tout le monde vers de meilleurs principes lorsqu’il existe une alternative claire qui refuse de faire des économies.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenEconomist

· Il y a 12h

Ngl, cela ressemble à l'hypothèse d'efficience du marché appliquée à l'éthique de l'IA, mais ceteris paribus ? La vraie question est de savoir si la « transparence » intègre réellement le prix ou si nous assistons simplement à des jeux de signalement... Pensez-y comme aux marchés financiers traditionnels où les « honnêtes » acteurs sont toujours concurrencés par des alternatives moins chères, non ?

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· Il y a 23h

C'est bien dit, mais dans la réalité ? La théorie de la pression du marché, on l'a entendue trop de fois, et au final, tout le monde finit par faire des compromis de toute façon.

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 2025-12-30 11:58

ngl cela ressemble à un récit classique d'inefficacité du marché... un "joueur honnête" qui règle tout d'un coup ? ce n'est pas comme ça que fonctionne la découverte des prix lol. la thèse de référence n'est valable que s'il y a une véritable pression d'arbitrage, et pour l'instant je ne vois pas la cascade de liquidations qui forcerait la conformité

Voir l'originalRépondre0

OnlyOnMainnet

· 2025-12-30 11:58

Ce n'est pas faux, mais dans la réalité, combien d'IA ont vraiment fait cela ? Ce n'est que des paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 2025-12-30 11:56

C'est bien dit, mais il ne s'agit probablement que d'un chèque en bois.

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 2025-12-30 11:44

C'est vraiment bien dit, mais est-ce que cela peut se réaliser dans les trois prochaines années ? Je suis sceptique, la pression concurrentielle du marché est souvent écrasée par le capital, la théorie des cycles historiques est là, que ce soit dans l'internet ou dans le monde des cryptomonnaies... J'espère me faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish