2025-12-30 12:24:15

D'après la situation récente, il faut atteindre 250 points pour participer, ce seuil est vraiment élevé. En faisant une estimation approximative, il semble qu'environ 80 % des utilisateurs soient exclus.

Et le résultat ? L'événement est devenu une plateforme exclusive pour les gros investisseurs et les équipes professionnelles, les utilisateurs ordinaires n'ont pratiquement aucune chance. N'est-ce pas contraire à l'objectif initial ? Le but du airdrop n'était-il pas d'attirer de nouveaux utilisateurs et de dynamiser le marché ?

En fixant une règle aussi stricte, le nombre d'utilisateurs devrait diminuer de plus en plus. Je voudrais savoir comment l'équipe officielle a considéré cette décision.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerForever

· Il y a 23h

250 points ? Mort de rire, ce n’est pas autre chose que de faire fuir les petits investisseurs --- Encore cette vieille rengaine, les gros gagnent gros, et nous devons encore faire la queue pour regarder --- Les airdrops étaient censés être une arnaque pour les débutants, maintenant ils ne prennent même plus la peine de faire semblant --- Les officiels ont probablement fait une erreur de calcul, si ça continue comme ça, l’événement va se tuer tout seul --- Je veux juste demander, qui a bien pu décider de cette règle, est-ce qu’on ne peut pas écouter ce que les gens disent ? --- Je l’avais déjà dit, Web3 ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle, ils ne veulent même plus porter leur costume --- 80 % sont bloqués dehors ? Alors les 20 % restants doivent être vraiment heureux, c’est vraiment une airdrop d’élite --- C’est ce qu’on appelle réduire les coûts et augmenter l’efficacité, autant arrêter d’appeler ça un airdrop, et le rebaptiser en avantages VIP

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 2025-12-31 04:33

Ngl, le seuil de 250 est en fait un mécanisme de contrôle de la liquidité déguisé en règles de participation... une inefficacité classique du côté de l'offre. ils viennent de réduire de 80 % leur base d'utilisateurs potentielle d'un seul coup de règle réglementaire lol

Voir l'originalRépondre0

DataPickledFish

· 2025-12-30 12:53

250 ce seuil est vraiment incroyable, 80 % des utilisateurs sont bloqués à l'extérieur, ce n'est pas une manière déguisée de couper la laine sur le dos des gens --- Encore une fois, c'est le jeu des gros investisseurs, les gens ordinaires font du surplace, à quoi servent vraiment les airdrops ? --- Cette manœuvre officielle est vraiment astucieuse, elle repousse les nouveaux arrivants, le nombre d'utilisateurs diminue directement sans même attendre --- Je veux juste savoir ce que pensent ceux qui ont fixé cette règle, c'est aller à l'encontre de l'intention initiale jusqu'à ce point --- 250 points ? Je rigole, en quoi cela diffère-t-il de l'absence d'entrée de nouveaux ? --- Session exclusive pour les gros investisseurs +1, les passants sont directement éliminés, la conception de l'événement est vraiment claire et précise

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 2025-12-30 12:51

Le seuil de 250 est vraiment difficile, les gens ordinaires ne peuvent pas se le permettre

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· 2025-12-30 12:50

250 points ? lol, ce n'est pas un airdrop, c'est juste donner de l'argent aux baleines --- Les gros investisseurs ont déjà tout défilé, nous, les petits investisseurs, on ne fait que regarder --- La logique officielle est géniale, utiliser des seuils élevés pour "protéger" le projet, mais au final ça tue l'écosystème --- C'est absurde, pourquoi faut-il toujours mettre des seuils aussi élevés ? --- Plutôt que d'attirer de nouveaux utilisateurs, on dirait qu'on essaie de les faire fuir --- 250 ? Je ne fais que 20 chaque mois, quand est-ce que ça va arriver ? --- On dirait une sélection inversée, décourageant ceux qui veulent vraiment jouer --- Ce n'est pas ça, à la fin, il ne reste que les gros investisseurs précoces et les robots --- Ce genre de conception n'a vraiment pas pensé à la rétention à long terme des utilisateurs ? --- On parle tous les jours de décentralisation, de faire participer tout le monde, mais dès que les règles sont là, tout sent le centralisé

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 2025-12-30 12:42

250 points ? Mort de rire, c'est juste une façon déguisée de couper les gains J'attends avec impatience l'alerte de perte d'utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

HalfPositionRunner