Le parcours de transformation du Bitcoin est rempli de drames. Des rêves révolutionnaires des débuts à sa redéfinition par Wall Street aujourd'hui, l'attitude des institutions a toujours été ambivalente — elles doutent en apparence, mais n'ont jamais cessé d'accumuler.
En octobre 2025, le Bitcoin a atteint un sommet historique à 126 000 dollars, provoquant une euphorie générale sur le marché. Qui aurait pu prévoir qu'après seulement deux mois, le prix retomberait à 89 000 dollars, piégeant de nombreux acheteurs à la hausse ? Ce n'est pas une histoire de petits investisseurs qui achètent en hausse et vendent en baisse, mais plutôt de capitaux institutionnels qui entrent et sortent en masse.
Le changement le plus frappant cette année est la percée du volume des ETF spot Bitcoin, dépassant 160 milliards de dollars — une première dans l'histoire. Plus ironique encore, les petits investisseurs ont été exclus de cette vague principale de hausse — l'ETF est devenu la seule porte d'entrée pour Bitcoin, le pouvoir de décision ayant complètement changé de mains.
Aujourd'hui, parler de Bitcoin, c'est comme analyser une action : il faut surveiller la politique de la Fed, la géopolitique et l'orientation réglementaire. La crypto traverse une crise d'identité : doit-elle rester fidèle à ses principes de décentralisation ou chercher à obtenir la reconnaissance de Wall Street ? Les deux sont-ils compatibles ?
**L'institutionnalisation est devenue une réalité**
Michael Saylor, le leader de Strategy, détient environ 640 000 bitcoins. Lors du pic de prix, cette détention valait plus de 80 milliards de dollars — un chiffre qui approche le niveau des réserves de trésorerie d'Amazon ou de Microsoft, ces géants de la tech. Passant d’un actif alternatif à une réserve centrale sur le bilan des entreprises, Bitcoin a accompli une transformation spectaculaire.
Les grands acteurs traditionnels ne restent pas inactifs. L'Intercontinental Exchange, en tant que société mère du NYSE, a injecté directement 2 milliards de dollars dans la plateforme de prédiction décentralisée Polymarket… Ce n’est plus une simple expérimentation, mais un pari en argent réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinEnjoyer
· Il y a 5h
Oh là là, ça devient vraiment un produit financier, alors pourquoi parler de décentralisation ?
---
Les jeux auxquels jouent les institutions nous ne pouvons pas suivre, mais les petits investisseurs seront toujours des petits investisseurs.
---
Donc maintenant acheter du btc, c'est pareil qu'acheter des actions ? Alors je préfère acheter directement des actions américaines.
---
Saylor, ce gars, utilise vraiment le bitcoin comme une trésorerie, c'est un peu extrême.
---
Attendez, les investisseurs particuliers sont-ils vraiment complètement exclus ? Ceux qui sont entrés tôt peuvent-ils encore se prétendre des fidèles du btc ?
---
La taille de l'ETF à 1600 milliards, cela me fait plutôt penser que la bulle est encore plus effrayante.
---
D'ailleurs, y a-t-il encore des gens qui regardent les stablecoins ? On dirait que tout le marché ne parle que de bitcoin.
---
Passer de la résistance à la centralisation à l'intégration par Wall Street, c'est une satire à 100%.
---
Les stratégies des institutions pour accumuler puis faire tomber le marché sont tellement vieilles, j'en ai déjà assez vu.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 2025-12-31 07:38
Je savais que ça finirait comme ça, le rêve de décentralisation est mort tôt
Dès que Wall Street entre en scène, les petits investisseurs n'ont plus leur mot à dire, maintenant jouer au Bitcoin c'est aussi dégoûtant que de trader des actions
Saylor accumule autant de coins, il se prend vraiment pour une banque
Le pouvoir décisionnel est entre les mains des institutions, nous ne pouvons que nous faire couper l'herbe sous le pied
De la révolution à la domestication, c'est tout ?
On ne peut pas gagner d'argent, il faut aussi regarder la tête de la Fed, ne parlez pas de liberté
Dès que l'ETF est lancé, on sait que c'est fini, les petits investisseurs seront toujours les pigeons
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 2025-12-30 15:50
C'est bien dit, cette bande à Wall Street a cette mentalité, ils disent que Bitcoin est trop volatile, mais ils ont déjà accumulé beaucoup en secret
L'entrée des institutions, c'est l'entrée des institutions, ne faites pas semblant d'être décentralisés, ces 64 000 bitcoins de Saylor sont la réponse
Les petits investisseurs ont été complètement piégés, les ETF sont la véritable machine à cash
Honnêtement, ceux qui croyaient que Bitcoin pouvait changer le monde ont maintenant un peu honteux, non ?
126 000 à 89 000, cette chasse aux acheteurs à la hausse est vraiment féroce, ils méritent une leçon
Une fois la régulation verrouillée, ces institutions devront obéir, tous leurs rêves de décentralisation s'effondrent
Plutôt que de se préoccuper de leur crise d'identité, autant réfléchir à combien de coins il leur reste
2 milliards investis dans Polymarket, c'est ça le vrai esprit de gambler, les petits investisseurs n'ont même pas le droit d'entrer
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 2025-12-30 15:49
La façon dont la centralisation devient de plus en plus absurde, l'esprit de subversion de l'époque est vraiment disparu
Les investisseurs particuliers ont été complètement ruinés par cette vague, leur pouvoir de parole a été pris par les institutions depuis longtemps
Les 64 000 coins de Saylor, c'est clairement un jeu de monopole
Wall Street dit qu'il faut décentraliser, puis ils prennent des leviers pour faire du long, c'est à mourir de rire
Ça devient vraiment une version 2.0 des actions, on ne reviendra jamais à cette époque de liberté
Bitcoin est maintenant la machine à cash des institutions, les investisseurs particuliers ne sont que des vaches à lait
Qui a écrit ce scénario, c'est tellement ironique, haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-30 15:41
Hein, ce gars Saylor détient 640 000, c’est vraiment du Monopoly...
---
En gros, acheter du BTC maintenant, c’est comme acheter des actions, et on est toujours à la merci des institutions
---
Les investisseurs particuliers bloqués à l’entrée par l’ETF ? Ce n’est qu’une autre façon de piéger les petits investisseurs
---
Le rêve de la décentralisation est mort depuis longtemps, il ne reste plus qu’à attendre que Wall Street continue la récolte
---
Passer de 126k à 89k, je comprends parfaitement le désespoir de ceux qui ont acheté en haut... Les institutions perdent tout d’un coup
---
Avec 2 milliards de dollars investis dans Polymarket, vous comprenez ce que jouent les géants de la finance
---
Crise d’identité ? Il n’y en a plus depuis longtemps, c’est juste un jouet pour les aristocrates
---
L’éclatement du volume ETF à 1600 milliards, qu’est-ce que cela signifie ? Les investisseurs particuliers sont devenus de simples spectateurs haha
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 2025-12-30 15:25
Voici la véritable face du capitalisme, où est la décentralisation promise ?
Les institutions mangent la viande, les petits investisseurs ne peuvent même pas boire la soupe, c'est tellement ironique
Les 640 000 bitcoins de Saylor, on ne pourra jamais les gagner dans cette vie
L'ETF a enfermé le bitcoin dans une ville fortifiée, la liberté a disparu, il ne reste que le rendement
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 2025-12-30 15:24
La décentralisation est morte, il ne reste plus qu'à devenir la machine à cash des institutions
---
126 à 89, en deux mois ils ont piégé les gens, rythme typique des gros qui coupent les gains aux petits
---
Ce gars Saylor possède 640 000 pièces, moi je n'ai que 64 dollars, comment se fait-il qu'il y ait autant d'écart haha
---
Dès que l'ETF apparaît, les petits investisseurs n'ont plus de chance, acheter du BTC c'est comme acheter des actions
---
Ce qui est ironique, c'est que nous avons toujours résisté à cette bande de Wall Street, et maintenant il faut leur voler leur part
---
Les institutions disent qu'elles n'en veulent pas, mais elles remplissent leurs poches à toute vitesse, le jeu d'acteur est parfait
---
Crise d'identité ? Ce n'est plus une crise, c'est déjà une réalité frère
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-30 15:23
Attendez, est-ce que ces 640 000 bitcoins de Saylor sont vraiment vrais ? J'ai l'impression que ce gars est plus riche que la banque centrale
Cette opération à Wall Street est incroyable, d'un côté ils disent que la décentralisation est une arnaque, de l'autre ils attirent discrètement l'argent des petits investisseurs dans des ETF
Les institutions entrent et sortent si violemment, nous, petits investisseurs, devons être très prudents, la prochaine fois qu'il y aura une hausse brutale, je n'oserai même pas la poursuivre
126 000 à 89 000, combien de personnes ont été littéralement écrasées en deux mois, je veux juste le savoir
Donc maintenant, en essence, le bitcoin est simplement un outil de couverture pour les institutions, l'esprit révolutionnaire a disparu, il ne reste que des récoltes de légumes
L'ETF est devenu la seule porte d'entrée, c'est vraiment une manœuvre brillante, et le fameux peer to peer ? Mort de rire
Saylor est-il en train de jouer aux échecs ou de parier ? Avec une fortune de 80 milliards de dollars entièrement mise sur une seule crypto, il n'y a personne avec une telle résilience mentale
Honnêtement, acheter du bitcoin maintenant, c'est comme acheter des actions, à part qu'on peut encore le gérer soi-même, comment peut-on encore parler de décentralisation
Wall Street a couronné le bitcoin, mais les petits investisseurs ont été chassés de la salle de banquet
Le parcours de transformation du Bitcoin est rempli de drames. Des rêves révolutionnaires des débuts à sa redéfinition par Wall Street aujourd'hui, l'attitude des institutions a toujours été ambivalente — elles doutent en apparence, mais n'ont jamais cessé d'accumuler.
En octobre 2025, le Bitcoin a atteint un sommet historique à 126 000 dollars, provoquant une euphorie générale sur le marché. Qui aurait pu prévoir qu'après seulement deux mois, le prix retomberait à 89 000 dollars, piégeant de nombreux acheteurs à la hausse ? Ce n'est pas une histoire de petits investisseurs qui achètent en hausse et vendent en baisse, mais plutôt de capitaux institutionnels qui entrent et sortent en masse.
Le changement le plus frappant cette année est la percée du volume des ETF spot Bitcoin, dépassant 160 milliards de dollars — une première dans l'histoire. Plus ironique encore, les petits investisseurs ont été exclus de cette vague principale de hausse — l'ETF est devenu la seule porte d'entrée pour Bitcoin, le pouvoir de décision ayant complètement changé de mains.
Aujourd'hui, parler de Bitcoin, c'est comme analyser une action : il faut surveiller la politique de la Fed, la géopolitique et l'orientation réglementaire. La crypto traverse une crise d'identité : doit-elle rester fidèle à ses principes de décentralisation ou chercher à obtenir la reconnaissance de Wall Street ? Les deux sont-ils compatibles ?
**L'institutionnalisation est devenue une réalité**
Michael Saylor, le leader de Strategy, détient environ 640 000 bitcoins. Lors du pic de prix, cette détention valait plus de 80 milliards de dollars — un chiffre qui approche le niveau des réserves de trésorerie d'Amazon ou de Microsoft, ces géants de la tech. Passant d’un actif alternatif à une réserve centrale sur le bilan des entreprises, Bitcoin a accompli une transformation spectaculaire.
Les grands acteurs traditionnels ne restent pas inactifs. L'Intercontinental Exchange, en tant que société mère du NYSE, a injecté directement 2 milliards de dollars dans la plateforme de prédiction décentralisée Polymarket… Ce n’est plus une simple expérimentation, mais un pari en argent réel.