Ces dernières semaines, le marché des cryptomonnaies a été déchiré par deux forces opposées. D’un côté, certains affirment que le BTC va bientôt franchir la barre des 90 000 dollars, de l’autre, des avertissements répétés indiquent un possible recul à 40 000 en janvier. Plus étrange encore, des petites monnaies comme PEPE continuent de monter en flèche, ce qui pousse de nombreux investisseurs à croire que "lorsque les grandes monnaies chutent, je peux me rattraper avec les petites".
Mais la réalité est souvent plus dure. Ce phénomène reflète en réalité une stratégie de transfert de fonds par les institutions — dans un contexte où l’on s’attend à une correction du BTC, les grandes entités se retirent à l’avance des monnaies principales, tandis que les capitaux spéculatifs se tournent vers les petites monnaies. Apparentement, cela semble une liquidité abondante, mais en réalité, c’est un exemple typique de "fuir la lourde charge et privilégier la légèreté". Ces mouvements où PEPE peut augmenter de 50% en un jour ou doubler de valeur sont souvent des signaux de capitulation des capitaux spéculatifs sur les petits tokens, et non des opportunités de "découverte de valeur".
Beaucoup rejettent la théorie du cycle de quatre ans du marché des cryptomonnaies, estimant que cette régularité peut toujours être brisée. Mais la raison pour laquelle on parle de cycle, c’est justement pour sa forte régularité. En regardant 2021, de nombreux voix annonçaient que le BTC dépasserait 100 000 dollars ou plus, mais quel a été le résultat final ? Une chute de plus de 60% en quelques mois. Le contexte macroéconomique actuel est encore plus complexe qu’en 2021 — ralentissement de la croissance mondiale, environnement de liquidité plus tendu, espace politique limité. Dans ce contexte, le regard historique devient particulièrement précieux.
Le plus grand risque pour le marché des cryptomonnaies se cache souvent dans les moments les plus optimistes. La frénésie autour des petites monnaies est toujours le prélude à une correction des grandes monnaies, ce n’est pas une opinion personnelle, mais une règle vérifiée à plusieurs reprises par le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GameFiCritic
· 2025-12-31 00:29
C'est tellement vrai, c'est le signal typique avant le "krach du taux de rétention des joueurs". Le rythme de PEPE avec une hausse quotidienne de 50 %, du point de vue du cycle de vie du produit, n'est qu'une montée forcée, sans support fondamental. En termes de jeu, cela s'appelle la "période de sortie des gros dépensiers". Les petits investisseurs continuent d'espérer une reprise, sans se rendre compte que la séquence de déchargement des institutions est déjà bien planifiée.
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· 2025-12-30 15:45
Encore une fois, ils commencent à manipuler le marché, cette vague de PEPE est vraiment très risquée
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 2025-12-30 15:44
Se relever grâce à PEPE ? Haha, j'ai déjà entendu cette phrase trop de fois
Tous ceux qui jouent avec de petites cryptos doivent faire attention, les grandes institutions sont déjà parties
Tu n'as pas encore assez appris de la leçon de 2021
Ces dernières semaines, le marché des cryptomonnaies a été déchiré par deux forces opposées. D’un côté, certains affirment que le BTC va bientôt franchir la barre des 90 000 dollars, de l’autre, des avertissements répétés indiquent un possible recul à 40 000 en janvier. Plus étrange encore, des petites monnaies comme PEPE continuent de monter en flèche, ce qui pousse de nombreux investisseurs à croire que "lorsque les grandes monnaies chutent, je peux me rattraper avec les petites".
Mais la réalité est souvent plus dure. Ce phénomène reflète en réalité une stratégie de transfert de fonds par les institutions — dans un contexte où l’on s’attend à une correction du BTC, les grandes entités se retirent à l’avance des monnaies principales, tandis que les capitaux spéculatifs se tournent vers les petites monnaies. Apparentement, cela semble une liquidité abondante, mais en réalité, c’est un exemple typique de "fuir la lourde charge et privilégier la légèreté". Ces mouvements où PEPE peut augmenter de 50% en un jour ou doubler de valeur sont souvent des signaux de capitulation des capitaux spéculatifs sur les petits tokens, et non des opportunités de "découverte de valeur".
Beaucoup rejettent la théorie du cycle de quatre ans du marché des cryptomonnaies, estimant que cette régularité peut toujours être brisée. Mais la raison pour laquelle on parle de cycle, c’est justement pour sa forte régularité. En regardant 2021, de nombreux voix annonçaient que le BTC dépasserait 100 000 dollars ou plus, mais quel a été le résultat final ? Une chute de plus de 60% en quelques mois. Le contexte macroéconomique actuel est encore plus complexe qu’en 2021 — ralentissement de la croissance mondiale, environnement de liquidité plus tendu, espace politique limité. Dans ce contexte, le regard historique devient particulièrement précieux.
Le plus grand risque pour le marché des cryptomonnaies se cache souvent dans les moments les plus optimistes. La frénésie autour des petites monnaies est toujours le prélude à une correction des grandes monnaies, ce n’est pas une opinion personnelle, mais une règle vérifiée à plusieurs reprises par le marché.