Hier, un phénomène sur le marché mérite réflexion — bien que la baisse n’ait pas été significative, on peut vraiment sentir une certaine stagnation dans la hausse. La performance du volume de transactions, quant à elle, est également correcte, avec 2,13 trillions, ce qui est un niveau relativement élevé ces derniers temps. Quel est le problème ? C’est que, même si le volume augmente, le prix ne parvient pas à franchir cette barrière, ce qui indique clairement un signal : il y a une pression ici.
Pour être honnête, à ce niveau, on se trouve à un point critique. Le point critique est le plus susceptible de générer des coûts de friction — de l’énergie est consommée ici, que ce soit pour une percée à la hausse ou pour une correction à la baisse, il faut un volume de transactions suffisant pour soutenir cela. Donc, du point de vue du marché global, il faut rester prudent, avoir une double stratégie, ne pas miser sur une seule direction.
En regardant la rotation sectorielle, la différenciation est vraiment évidente. L’aérospatiale commerciale, la robotique, la puissance de calcul sont en tête, tandis que les métaux précieux, les métaux non ferreux, le lithium et la consommation tirent vers le bas. Mais si vous y réfléchissez, chaque jour, les leaders en hausse ou en baisse changent. Sur une période plus longue, quels sont les principaux thèmes ? En réalité, ce sont toujours les mêmes, et les secteurs faibles restent les mêmes — depuis le début de l’année, la configuration générale n’a pas beaucoup changé. Qu’est-ce que cela signifie ? Une fois qu’une anticipation est formée, il est très difficile de la renverser, sauf en cas de changement fondamental majeur ou si le marché subit une vague de stimulation suffisamment forte et dense.
Cela soulève une question centrale de logique d’investissement : il faut avoir une direction ferme, mais ne pas se laisser piéger par les fluctuations à court terme. La vitesse de changement de la logique ne peut pas suivre celle des sentiments humains. La difficulté réside donc dans ce paradoxe : rester concentré sur une logique forte tout en apprenant à désenchanter chaque jour la force ou la faiblesse du marché. En d’autres termes, il faut distinguer clairement la logique, la tendance et les points d’entrée ou de sortie, sans tout mélanger. Beaucoup de problèmes viennent de là : attendre qu’un cycle soit terminé, que le marché ait pleinement intégré la situation, puis raconter une histoire, ce qui revient à être en retard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenAirdrop
· Il y a 8h
La quantité a augmenté mais le prix ne passe toujours pas, c'est intéressant, c'est exactement cette situation de stagnation que je déteste.
Le point critique est le plus cruel, que l'on soit optimiste ou pessimiste, on doit perdre de l'argent.
Le combo de l'aérospatiale commerciale, des robots et de la puissance de calcul a duré presque un an, j'en ai vraiment assez...
Une fois que l'attente est figée, elle est morte, à moins qu'une «cygne noir» ne tombe du ciel.
Opérer en mélangeant logique et tendance, c'est un risque à 100% de perdre.
Il y a énormément de gens qui se laissent entraîner par les fluctuations à court terme, c'est mon entourage.
Les personnes qui racontent des histoires en se rendant compte tardivement sont les plus agaçantes, elles attendent le recul pour parler des risques.
Préparez-vous aux deux options, ne misez pas tout sur une seule direction, c'est la bonne stratégie.
Les métaux précieux et la consommation, ces deux secteurs, semblent ne pas mourir mais ne peuvent pas non plus vraiment rebondir.
Depuis le début de l'année, la configuration n'a pas changé, cela montre que le marché est en réalité très paresseux.
La consommation d'énergie approche du point critique, la prochaine étape dépend de qui ne pourra pas tenir.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 17h
Le volume ne parvient pas à dépasser, cette zone de pression est vraiment difficile à gérer, il faut attendre que le marché donne un signal clair
---
Honnêtement, c’est maintenant une question de qui pourra garder sa stabilité, ne pas se laisser distraire par les mouvements de la ligne quotidienne
---
Une fois que cette chose est solidement ancrée dans les attentes, il sera difficile de faire marche arrière, sauf si un gros événement vient réveiller tout le monde
---
Ce qui fait le plus mal, c’est cette phrase de retard, trop de gens sont morts dans ce piège
---
La rotation sectorielle est tellement différenciée, on dirait que les principales lignes directrices sont limitées, tout le reste n’est que de la figuration
---
Le point critique, c’est une bataille psychologique, la consommation de volume est ici, on attend de voir dans quelle direction ça va casser
---
La logique, la tendance, les points d’achat et de vente doivent être analysés séparément, cette phrase est vraiment percutante
---
Une stagnation sans baisse est en fait encore plus effrayante, un signe que la grande manœuvre est en préparation ?
---
2,13 trillions d’unités ne peuvent même pas franchir la barrière, les jetons ici sont vraiment serrés
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 2025-12-31 13:40
Le volume augmente mais le prix ne dépasse toujours pas, typiquement il y a de gros investisseurs qui mettent la pression en haut, d’après mon analyse c’est une bonne occasion de regarder le spectacle
---
Le point critique aime vraiment voir des retournements de situation, mais je parie que la semaine prochaine ça va encore faire du yoyo à cette position, c’est vraiment ennuyeux
---
Ce que SpaceX a lancé en hausse cette fois-ci a vraiment bien calé le rythme, alors que les métaux précieux et la consommation sont toujours à l’arrêt, je pense que cette chose est une véritable malédiction
---
Séparer la logique de la tendance, cette phrase je dois la noter dans mon petit carnet, trop de gens font des opérations à contre-courant et finissent par tout mélanger
---
Ce qui fait le plus mal, c’est cette phrase du retard, quand je me suis rendu compte, les gros investisseurs étaient déjà partis, qui a dit que j’étais lent à réagir
---
Le volume de 2,13 trillions donne l’impression que quelqu’un consomme de l’énergie, mais est-ce pour monter ou pour faire tomber, cela dépend des mouvements des portefeuilles des gros investisseurs sur la chaîne
---
Ne pariez pas sur une seule direction, c’est facile à entendre mais difficile à faire, je n’ai jamais réussi à faire une seule opération avec un cœur rouge, je prépare les deux options
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 2025-12-30 15:50
Le volume ne parvient pas à briser la résistance, c'est embarrassant, il faut continuer à attendre
Le point critique craint le plus les frictions répétées, ce qui gaspille du temps et des fonds
Chaque jour, le leader change, alors que la configuration ne bouge pas d'un iota, c'est incroyable
La logique est claire mais les fluctuations à court terme peuvent embrouiller, c'est une maladie courante chez la plupart des gens
Ne confondez pas logique et tendance, sinon vous serez déjà coupé avant de réagir
Une fois que l'attente est fixée, il est difficile de la changer, sauf si des fondamentaux suffisants stimulent
Volume en hausse mais prix stable, un signal de pression typique, la prudence est la condition préalable à la survie
Les fluctuations à court terme manipulent le sentiment, alors que la logique à long terme est souvent ignorée
La différenciation est si évidente, comment la configuration n'a-t-elle pas changé depuis le début de l'année ? Cela montre à quel point les attentes sont tenaces
Préparez-vous à toutes les éventualités, ne misez pas sur une seule direction, c'est la vraie façon pour un trader professionnel
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 2025-12-30 15:43
Le volume augmente mais le prix ne suit pas, c’est une tentative de tester le plafond, il faut attendre un signal de rupture.
Le point critique est le plus difficile, il faut parier dans les deux sens, je préfère rester en observation.
La montée en flèche dans l’aérospatiale et la robotique est impressionnante, mais les métaux précieux tirent beaucoup vers le bas, la configuration reste figée.
Les fluctuations à court terme sont trop rapides, l’esprit ne suit pas la logique, il faut les regarder séparément, ne pas se laisser piéger par la ligne journalière.
Je peux sentir la sensation de stagnation, c’est que le prix est bloqué, cette résistance n’est pas négligeable.
Une seule idée, deux plans : c’est exact, c’est ce qu’il faut faire, beaucoup de gens sont piégés parce qu’ils mélangent tout.
Le plus frustrant, c’est de se rendre compte tard, attendre que l’histoire soit finie et que la vague soit terminée, le rythme est trop différent.
Le volume est bon, mais le prix ne passe pas cette étape, il y a clairement une pression au-dessus, faites attention.
Une fois que les attentes sont fixées, il est difficile de les inverser, sauf si des nouvelles fondamentales importantes arrivent, sinon c’est comme ça.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 2025-12-30 15:42
Le volume est une arnaque, ils aiment cette méthode, un volume élevé et le prix ne monte pas, un signal typique de manipulation pour attirer les acheteurs.
Une foule de gens crient tous les jours « ligne principale, ligne principale », mais en réalité ils se font encore avoir, cette attente ne peut vraiment pas changer.
Il est correct de dire que la logique, la tendance et les points d’achat/vente doivent être analysés séparément, mais la majorité des gens ne peuvent pas le faire, et ils se rendent compte trop tard qu’ils ont perdu beaucoup.
Le terme « stagnation » est approprié, on a l’impression que le marché tourne en rond ici, c’est ennuyeux.
L’aérospatiale, la robotique, la puissance de calcul montent tour à tour, mais qui peut garantir qu’ils ne sont pas simplement des relais pour faire tomber le marché ?
La direction est ferme, pas d’enlisement à court terme, c’est facile à dire mais vraiment difficile à faire.
Le point critique est l’endroit où il est le plus facile de tomber dans un piège, cette vague teste la base du support.
Depuis le début de l’année, la configuration n’a pas changé, alors il faut attendre un changement fondamental, entrer maintenant c’est vraiment du jeu de hasard.
La séparation volume-prix est la plus honnête, s’il y a du volume sans prix, c’est que les gros acteurs évacuent, et cette fois ne fait pas exception.
Trop de gens sont prisonniers des fluctuations à court terme, heureusement j’ai appris à désenchanter, haha.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 2025-12-30 15:34
Le volume ne monte pas pour dépasser, ce n’est pas ça que le gros lot mange, attendons de voir
La stagnation, c’est la stagnation, de toute façon j’ai déjà commencé à accumuler dans le domaine de la puissance de calcul et de l’aérospatiale commerciale, je parie que ces deux secteurs vont exploser cette année
Honnêtement, il est vraiment difficile d’éviter d’être en retard, la dernière fois j’ai acheté du lithium à un prix élevé et j’ai été coincé pendant six mois
Le point critique nécessite deux préparations, je prévois d’accumuler par étapes, ne pas tout miser d’un coup
Ce genre de marché met à l’épreuve la discipline, regarder les leaders changer tous les jours fait presque craquer
Le marché est effectivement sous pression à cette position, mais c’est seulement quand il franchit la barre qu’on peut faire du profit
Une fois que l’attente devient difficile à inverser, cette phrase fait mal, combien de fois ai-je été trompé par des attentes
Le volume est si élevé et ça ne passe toujours pas ? Clairement, il y a un contre-ordre qui pousse, continuez à observer
Il ne faut pas se laisser entraîner par les fluctuations à court terme, c’est facile à dire, mais en pratique c’est vraiment dangereux
Se mélanger avec tout, c’est la catastrophe, j’avais raison sur la logique mais j’ai été piégé par la tendance, au final je n’ai pu que couper mes pertes
Je suis optimiste sur la puissance de calcul, je pense que la ligne directrice c’est ça, les autres secteurs sont vraiment un frein
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 2025-12-30 15:26
Le volume augmente mais le prix ne suit pas, c'est une tentative de tester la ligne de fond, il est très difficile de ne pas être prudent.
Une fois qu'une expectation est formée, il est difficile de la changer. Depuis le début de l'année, la configuration était en fait déjà prédestinée, sauf en cas de stimulus particulièrement fort.
Il est vrai que la logique, la tendance et les points d'entrée/sortie doivent être analysés séparément, mais la plupart des gens ne réagissent qu'après la fin d'un mouvement, c'est vraiment impressionnant.
La sensation de stagnation est là depuis longtemps, c'est que le volume ne suit pas les attentes de prix, il faut vraiment se préparer à deux options à ce niveau.
L'aérospatiale commerciale et la robotique sont en tête, les métaux précieux continuent de baisser, c'est la force de l'attente, une attente qui ne peut pas être brisée.
Le point critique est le plus susceptible d'être usé, c'est ici que l'énergie se consomme. La rupture ou le rebond dépendent du volume, sans volume, tout est inutile.
Les fluctuations à court terme peuvent vraiment manipuler l'état d'esprit, le plus difficile est de garder la constance sans se faire piéger, c'est facile à dire.
J'ai été trompé trop de fois par la force ou la faiblesse à court terme, la logique est claire mais l'exécution reste facile à perturber.
Hier, un phénomène sur le marché mérite réflexion — bien que la baisse n’ait pas été significative, on peut vraiment sentir une certaine stagnation dans la hausse. La performance du volume de transactions, quant à elle, est également correcte, avec 2,13 trillions, ce qui est un niveau relativement élevé ces derniers temps. Quel est le problème ? C’est que, même si le volume augmente, le prix ne parvient pas à franchir cette barrière, ce qui indique clairement un signal : il y a une pression ici.
Pour être honnête, à ce niveau, on se trouve à un point critique. Le point critique est le plus susceptible de générer des coûts de friction — de l’énergie est consommée ici, que ce soit pour une percée à la hausse ou pour une correction à la baisse, il faut un volume de transactions suffisant pour soutenir cela. Donc, du point de vue du marché global, il faut rester prudent, avoir une double stratégie, ne pas miser sur une seule direction.
En regardant la rotation sectorielle, la différenciation est vraiment évidente. L’aérospatiale commerciale, la robotique, la puissance de calcul sont en tête, tandis que les métaux précieux, les métaux non ferreux, le lithium et la consommation tirent vers le bas. Mais si vous y réfléchissez, chaque jour, les leaders en hausse ou en baisse changent. Sur une période plus longue, quels sont les principaux thèmes ? En réalité, ce sont toujours les mêmes, et les secteurs faibles restent les mêmes — depuis le début de l’année, la configuration générale n’a pas beaucoup changé. Qu’est-ce que cela signifie ? Une fois qu’une anticipation est formée, il est très difficile de la renverser, sauf en cas de changement fondamental majeur ou si le marché subit une vague de stimulation suffisamment forte et dense.
Cela soulève une question centrale de logique d’investissement : il faut avoir une direction ferme, mais ne pas se laisser piéger par les fluctuations à court terme. La vitesse de changement de la logique ne peut pas suivre celle des sentiments humains. La difficulté réside donc dans ce paradoxe : rester concentré sur une logique forte tout en apprenant à désenchanter chaque jour la force ou la faiblesse du marché. En d’autres termes, il faut distinguer clairement la logique, la tendance et les points d’entrée ou de sortie, sans tout mélanger. Beaucoup de problèmes viennent de là : attendre qu’un cycle soit terminé, que le marché ait pleinement intégré la situation, puis raconter une histoire, ce qui revient à être en retard.