La problématique de la scalabilité d'Ethereum n'a jamais pu être résolue facilement. La congestion des transactions, la flambée des frais de Gas, ces problèmes anciens persistent. Cependant, l'apparition de Layer2 a changé la donne.
Optimistic Rollup et ZK-Rollup sont deux solutions qui ont chacune leurs avantages, l'une mettant l'accent sur la simplicité, l'autre sur la sécurité. Les réseaux Layer2 Arbitrum et Optimism connaissent une croissance significative du nombre d'utilisateurs, de plus en plus de projets DeFi et d'applications NFT choisissent de s'y déployer, ce qui améliore l'efficacité et réduit les coûts.
Ce n'est pas seulement une avancée technologique, mais un processus par lequel l'écosystème Ethereum passe d'une structure plane à une structure tridimensionnelle. Lorsque Layer2 supportera un nombre croissant de transactions, l'ensemble de l'écosystème pourra réellement atteindre une échelle. Cette dynamique sera encore plus forte en 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· 2025-12-31 03:18
En résumé, Arb et Op se partagent le marché de l'ETH mainnet. La répartition des parts a été décidée depuis longtemps, et ce n'est que maintenant qu'ils réalisent qu'ils ne peuvent pas suivre, ce qui les pousse à penser à la scalabilité. C'est un peu tard.
Voir l'originalRépondre0
LightningWallet
· 2025-12-31 02:44
Honnêtement, il aurait dû en faire ainsi depuis le début, le Layer2 n'est-il pas plus attrayant ?
Qui supporte encore la congestion sur le réseau principal d'Arb et Op ? Les frais de Gas, cette chose infernale, sont déjà devenus insupportables.
Une écosystème en trois dimensions, ça sonne bien, mais en réalité, ce qui compte, c'est qui pourra tenir jusqu'au bout.
Je parie qu'Arbitrum pourra éliminer une tonne de concurrents cette année.
ZK est vraiment sécurisé, mais c'est trop complexe, les gros investisseurs peuvent s'y amuser.
Si en 2025, ça bloque encore, autant qu'on se tourne directement vers Solana.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 2025-12-30 15:45
arb et op auraient dû en être ainsi depuis longtemps, ces histoires de frais de gas sont vraiment pénibles
Layer2 est la seule voie pour qu'Ethereum survive, non ?
Il faut vraiment voir en 2025 qui pourra capturer le plus d'écosystème, c'est ça le vrai enjeu
Les solutions ZK sont impressionnantes, mais pour l’instant, la méthode Optimistic est encore plus mature
Cela fait si longtemps qu’on parle d’extension, enfin il y a du progrès
Pour que l’écosystème Ethereum décolle vraiment, il faut compter sur Layer2, tout le reste c’est du blabla
Ceux qui ont early misé sur L2 devraient déjà avoir fait beaucoup de bénéfices
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 2025-12-30 15:43
Il aurait dû migrer complètement vers Layer2 depuis longtemps, le réseau principal d'eth est maintenant une mine d'or, les gens ordinaires ne peuvent pas se le permettre
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· 2025-12-30 15:41
Vraiment, ce n’est qu’après l’arrivée de Layer2 que je me suis senti à l’aise pour opérer sur la chaîne, sinon les frais de Gas auraient pu manger la moitié de mes gains.
L’expérience utilisateur d’Arbitrum est vraiment beaucoup plus agréable que celle du réseau principal, mais l’écosystème doit encore mûrir.
Les solutions ZK sont plus sûres, mais le développement est vraiment difficile. Quand cette problématique sera-t-elle résolue ?
En 2025, on espère vraiment que les Layer2 pourront absorber ce flux, sinon Ethereum va encore subir des pressions.
Honnêtement, Optimism et Arbitrum sont maintenant en compétition féroce, et les utilisateurs en profitent.
Passer du plan au tridimensionnel ? On dirait plutôt passer de la congestion à la décentralisation, mais en réalité, c’est toujours le coût élevé d’Ethereum.
Je m’éloigne du sujet, mais je voulais juste demander quand nos petites cryptomonnaies pourront aussi accéder à Layer2.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 2025-12-30 15:39
En fait, si tu lis les contrats sur arb et op, la centralisation du séquenceur est *chef's kiss* - le schéma classique de pump de sortie qui se déroule en ce moment.
La problématique de la scalabilité d'Ethereum n'a jamais pu être résolue facilement. La congestion des transactions, la flambée des frais de Gas, ces problèmes anciens persistent. Cependant, l'apparition de Layer2 a changé la donne.
Optimistic Rollup et ZK-Rollup sont deux solutions qui ont chacune leurs avantages, l'une mettant l'accent sur la simplicité, l'autre sur la sécurité. Les réseaux Layer2 Arbitrum et Optimism connaissent une croissance significative du nombre d'utilisateurs, de plus en plus de projets DeFi et d'applications NFT choisissent de s'y déployer, ce qui améliore l'efficacité et réduit les coûts.
Ce n'est pas seulement une avancée technologique, mais un processus par lequel l'écosystème Ethereum passe d'une structure plane à une structure tridimensionnelle. Lorsque Layer2 supportera un nombre croissant de transactions, l'ensemble de l'écosystème pourra réellement atteindre une échelle. Cette dynamique sera encore plus forte en 2025.