Les règles des contrats d'événements ont été modifiées si fréquemment récemment, en réalité c'est parce qu'il y a des vulnérabilités. Certaines personnes ont découvert ces vulnérabilités et ont commencé à exploiter le système, gagnant quotidiennement, traitant le contrat comme une machine à retirer de l'argent automatique. Les projets sont tellement embêtés qu'ils doivent ajuster fréquemment les règles pour colmater les failles.

Face à l'engouement récent pour les contrats d'événements, j'ai quelques réflexions. Au début de chaque nouveau projet, il est inévitable qu'il y ait des vulnérabilités, l'essentiel étant de savoir si quelqu'un va les exploiter. Les premiers arbitragistes profitent en réalité de l'écart d'information et des bénéfices de la fenêtre de cycle d'amélioration — c'est tout à fait normal. Mais ces opportunités sont temporaires, elles ne peuvent pas exister indéfiniment.

Lorsque toutes les règles seront progressivement stabilisées et que le système deviendra de plus en plus rigoureux, il sera beaucoup plus difficile de gagner facilement comme on le fait maintenant. D’un autre côté, cela ressemble à la période où on exploitait les airdrops, au début tout le monde pouvait en tirer un peu de profit, mais aujourd’hui, faire de l’argent avec les airdrops est plus difficile. La logique est la même — toute opportunité de marché a sa propre durée de vie.