2026-01-03 21:32:00

Les géants de la technologie sont en course pour développer une infrastructure de centres de données massive afin de soutenir l'IA et les charges de travail informatiques avancées. Le projet du centre Fairwater Wisconsin représente un pari important sur les besoins futurs en capacité, avec une livraison prévue d'environ 3,3 gigawatts de puissance pour un investissement estimé à $106 milliards—le plaçant parmi les projets d'infrastructure les plus importants du secteur dans les années à venir.

Cette échelle de déploiement souligne la concurrence croissante entre les principales entreprises technologiques pour sécuriser la puissance de calcul et les ressources en puces. Alors que la demande en GPU continue de grimper, des acteurs comme les principaux fabricants de puces et les hyperscalers renforcent leur infrastructure pour garantir leur avantage concurrentiel dans le traitement de l'IA et les opérations de données. L'engagement reflète les tendances plus larges de l'industrie concernant l'allocation des ressources et l'importance stratégique de l'infrastructure informatique dans le paysage numérique en évolution.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MeaninglessGwei

· 01-06 06:15

1066 milliards investis uniquement pour l'IA ? Ces grandes entreprises sont vraiment folles, les GPU sont presque hors de prix L'époque de la pénurie d'énergie continue de brûler de l'électricité à tout va, je ne comprends vraiment pas cette logique La course aux armements des centres de données, un jeu où le gagnant rafle tout... encore une fois, une grande vague de tri 3,3 gigawatts... impossible à imaginer, mais ça doit être super cher Si cet investissement est mal placé, ça sera la catastrophe, les enjeux sont trop importants, c'est un peu fou Construire un si grand centre juste pour ne pas être dépassé par les autres, c'est inévitable On a l'impression qu'il faudra encore upgrader bientôt, cette boucle n'a pas de fin Le capital adore ce genre de choses, lancer un projet ultra-gros pour montrer sa puissance

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-05 18:16

106 milliards d'investissement, c'est vraiment une mise sur l'avenir de l'IA 2. La GPU est devenue le nouveau pétrole, ceux qui ne stockent pas sont en retard 3. Qu'est-ce qu'une capacité de 3,3 gigawatts... En tout cas, c'est énorme 4. Les géants de la technologie se disputent la puissance de calcul, comment les petites et moyennes entreprises peuvent-elles survivre ? 5. Avec autant d'argent à ne pas savoir où dépenser, autant investir dans des centres de données 6. Si cet investissement ne rapporte pas, ce sera vraiment embarrassant... 7. On dirait que la course aux armements en IA a déjà commencé, ceux qui prennent du retard sont condamnés 8. La région du Wisconsin a sûrement des coûts d'électricité faibles, c'est aussi une stratégie 9. 106 milliards, il faudra peut-être dix ou huit ans pour amortir le coût 10. Quand la pénurie de GPU pourra-t-elle se calmer ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 01-04 09:40

1,06 milliard de dollars investis, c'est ça que les grandes entreprises parient sur l'avenir de l'IA... Fou

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-03 21:59

1,06 milliard dépensé uniquement pour s'approprier la puissance de calcul GPU, ces géants sont vraiment fous... Est-ce que Fairwater pourra obtenir des résultats ?

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-03 21:54

1,06 milliard de dollars américains investis dans des centres de données ? Ces grandes entreprises sont vraiment compétitives, craignant d'être exclues de la partie

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-03 21:51

106 milliards dépensés, vous pensez vraiment que cela suffira à gagner la course à l'armement IA ? Mort de rire, ce n'est pas pour finir par être étranglé La pénurie de GPU va encore continuer, ces grandes entreprises osent vraiment accumuler du matériel L'expansion folle des centres de données, à la fin, qui paiera la facture pour la surcapacité de calcul ? Ce n'est qu'un jeu de pouvoir, tout le monde parie sur l'avenir, mais si on perd la mise ? 3,3 GW, ça paraît impressionnant, mais en réalité, combien de tâches efficaces peut-on réellement exécuter, difficile à dire

Voir l'originalRépondre0

StableGenius

· 01-03 21:45

$106B pour 3,3 GW ? MDR, les chiffres ne collent pas jusqu'à ce que vous preniez en compte les taxes foncières, les systèmes de refroidissement et le cauchemar réglementaire inévitable. d'un point de vue empirique, ces projets gonflent toujours au-delà des estimations initiales. comme prévu, nous assistons à une course aux investissements en capital purement théâtrale déguisée en « infrastructure stratégique »

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-03 21:42

1060亿 déployés, juste pour ne pas prendre de retard dans la course à l'armement IA, ce marché est vraiment énorme 2. Bloquer la puce, c'est bloquer l'avenir, pas étonnant que toutes les grandes entreprises fassent des stocks de puissance de calcul comme si elles étaient folles 3. Ce projet du Wisconsin... Je ne sais vraiment pas si c'est un investissement ou une dépense d'argent 4. La hausse des prix des GPU n'est pas sans raison, quand la capacité de production ne suit pas, il faut voir qui a le plus d'argent 5. 106 milliards pour construire un centre de données, il faut rapidement récupérer cet investissement auprès des utilisateurs, la marge vient du client 6. À cette vitesse, jusqu'à quand la pénurie de puces va-t-elle durer... 7. À l'ère où la puissance de calcul est reine, sans infrastructure, on n'a pas de voix 8. On a l'impression que chaque mois, des centaines de milliards sont investis dans la construction, quand cette bulle IA va-t-elle éclater ?

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· 01-03 21:41

$106B pour 3,3 GW... laissez-moi faire rapidement le calcul. c'est environ $32B par gigawatt. honnêtement, le ratio capex-à-débit ici devient compliqué. j'ai vu de meilleurs indicateurs de ROI dans des opérations d'arbitrage d'infrastructures traditionnelles, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-03 21:38

1,06 milliard de dollars pour construire un centre de données, c'est ça qui mise sur l'avenir de l'IA... Mais en y repensant, seul celui qui gagne la mise pourra survivre

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus