Comment le marché prévoit-il le prix de l'« impossible » : le pari de 3,3 millions de dollars révèle la vérité de la spéculation

YieldWhisperer · 2026-01-05T05:20:13+00:00

Récemment, un marché de prédiction axé sur des contrats liés à des événements religieux a attiré 3,3 millions de dollars, mais a été jugé "non", et les participants ont obtenu un rendement annualisé de 5,5 %. La tarification des événements à faible probabilité sur le marché est influencée par l'émotion et la croyance, ce qui a suscité des critiques académiques, estimant que cela pourrait affaiblir la valeur informative des enjeux publics. Néanmoins, la narration de faible probabilité et de rendement élevé continue d'attirer des flux de capitaux.

YieldWhisperer

2026-01-05 05:20:13

Création du résumé en cours

【币界】Le marché des prédictions n’a pas perdu de son attrait ces deux dernières années, et un cas récent est particulièrement intéressant — un contrat sur un événement religieux sur un marché de prédiction a attiré environ 3,3 millions de dollars en 2025, avec des participants principalement en train de parier sur la survenance ou non de cet événement.

Et le résultat ? L’événement a finalement été jugé “non”. Ceux qui ont parié sur “ne pas se produire” au sommet ont obtenu un rendement annualisé d’environ 5,5 % en avril, un taux qui surpasse même les obligations américaines de la même période. On aurait dit qu’on avait découvert une opportunité d’arbitrage stable — mettre de l’argent sur le marché de prédiction tout en battant les obligations.

Mais il y a un détail qui mérite réflexion : ce contrat a maintenu la probabilité de “l’événement se produisant” à plus de 3 %. Que cela signifie-t-il ? Cela indique que, sous l’effet combiné de l’émotion, de la croyance et du désir de spéculation des participants, un événement à très faible probabilité a été évalué à un prix relativement élevé. C’est la caractéristique de la tarification sur un marché de prédiction — ce n’est pas une machine de probabilité purement rationnelle, mais un champ de bataille où se joue la psychologie collective.

Bien sûr, cela a aussi suscité des critiques dans le monde académique. Certains chercheurs pensent que lorsque les marchés de prédiction sont utilisés pour parier sur des événements très divertissants ou symboliques, cela peut affaiblir leur valeur informationnelle dans des enjeux publics sérieux — en clair, si trop de gens les utilisent comme outils de jeu, cela pourrait compromettre leur fonction essentielle de “mécanisme d’agrégation d’informations”.

Fait intéressant, la version du contrat pour 2026 a déjà été relancée, et le marché actuel estime la probabilité de cet événement à environ 2 %. Cela reflète une caractéristique durable : tant que la narration “faible probabilité, forte récompense” persiste, les capitaux de spéculation continueront d’affluer. L’attractivité du marché de prédiction réside essentiellement dans le fait qu’il offre un espace pour “l’incertitude de tarification”.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterKing

· 01-08 03:14

Haha, 3,3 millions de dollars misés sur un événement religieux, ces gens-là osent vraiment tout. Avec une probabilité de 3 %, ils ont été poussés à ce niveau, ce qui montre que l'humanité reste avide, comme notre logique de "撸毛" — tout le monde veut gratter un peu de profit.

Voir l'originalRépondre0

SlowLearnerWang

· 01-07 10:58

Haha, encore cette stratégie, si tu gagnes à une chose à faible probabilité, tu commences à dire que c'est une opportunité d'arbitrage... Je veux juste demander, où sont les autres qui ont mis 3,3 millions dedans ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBrokenPromise

· 01-05 14:38

Haha, 3,3 millions de dollars juste pour tenter une probabilité de 3 %, c'est ça la recharge de foi

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-05 05:50

3,3 millions de dollars misés sur un événement religieux ? Ces gens ont vraiment du cran, on dirait qu'ils prennent la foi comme enjeu

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· 01-05 05:48

3% de chance de pouvoir encore attirer 3,3 millions, c'est ça la nature humaine haha

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-05 05:48

Encore cette histoire de "découverte d'arbitrage"... Investir 3,3 millions simplement pour tenter une probabilité de 3 %, c'est en réalité une mentalité de joueur déguisée en innovation financière.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-05 05:46

330万美元 juste pour parier sur quelque chose qui ne se produira probablement jamais, ils ont vraiment du courage... C'est ça, la puissance de la foi ? --- 3% de probabilité pour faire entrer autant d'argent, en gros c'est la mentalité du joueur compulsif, on ne peut pas vraiment parler de rationalité --- Attends, un rendement annuel de 5,5% qui bat vraiment les obligations d'État, il faut réfléchir à sa propre allocation d'actifs --- Le marché prévisionnel n'est qu'une machine à récolter des émotions, une foule irrationnelle qui se rassemble devient le "prix du marché", c'est assez ironique --- Le prix du contrat est supérieur à 3%... Putain, c'est ça, la taxe sur l'intelligence, qui croit vraiment que ça va arriver ? --- J'ai envie de participer mais j'ai peur de me faire avoir, c'est ça qui rend le marché prévisionnel si diabolique --- Donc, la logique pour gagner dans le marché prévisionnel n'est pas de faire des prédictions précises, mais de prendre le pari d'autres croyants --- 330 millions de dollars, peu importe le marché, c'est une somme qui peut tout faire sauter, et ils ont tout simplement parié là-dessus ? --- Je pense que c'est la vraie image du monde de la crypto, prix irrationnels + jeu émotionnel = transfert de richesse --- Se faire tuer en quelques secondes par des obligations d'État, c'est à mourir de rire, ça montre que le risque peut parfois surpasser la sécurité, combien de chance y a-t-il derrière tout ça ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-05 05:41

3% de chance de pouvoir encore attirer 3,3 millions, c'est vraiment incroyable haha

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-05 05:30

330 millions de dollars misés sur une chose impossible, je ne peux vraiment plus tenir haha --- Avec seulement 3% de chances, et on ose encore y aller, c’est le résultat d’une recharge de foi --- Je rigolerais si je pouvais battre les obligations d’État, le "rendement stable" du marché des prévisions est vraiment une blague --- Eh bien, ce n’est que la nature humaine, même avec une probabilité faible, certains y croient. Je veux juste savoir qui refuse de lâcher quand il reste 3% --- La tarification des contrats, en gros, c’est encore une psychologie de gambler, ce n’est pas rationnel --- Attends, 5,5% d’APR pour surpasser les obligations américaines en une seconde ? Il faut continuer à suivre ça, qu’est-ce qui s’est passé ensuite --- Les événements religieux peuvent aussi entrer dans le marché des prévisions, tout peut être misé

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-05 05:21

330 millions de dollars juste pour parier sur un événement avec une probabilité de 3 % ? Arrêtez, ce n’est que la psychologie du joueur dans un manuel.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus