Plusieurs se demandent pourquoi la dernière action de MSCI n'a pas entraîné une forte hausse du prix du Bitcoin.
En réalité, MSCI n'a pas exclu le Bitcoin ni les sociétés liées à la cryptographie de son indice, cela n'a pas changé. Mais ils ont lancé une nouvelle mesure — dès qu'une société financière émet de nouvelles actions, MSCI ne les inclut plus dans la composition de l'indice.
La situation était totalement différente auparavant. Chaque fois qu'une société comme Strategy émettait de nouvelles actions, les grands fonds suivant l'indice devaient acheter une partie de ces actions. C'était une pression d'achat passive mais stable.
Maintenant ? La règle a changé. Ces fonds indiciels ne sont plus obligés d'acheter les nouvelles actions émises. Réfléchissez-y — cela signifie quoi ? La demande d'achat automatique, qui se produisait auparavant, disparaît instantanément. Personne n'est forcé d'acheter, et l'attractivité de lever des fonds en émettant de nouvelles actions diminue considérablement. Ainsi, l'efficacité de la dilution pour lever des fonds diminue nettement.
Ne soyez donc pas surpris que cette annonce de MSCI n'ait pas provoqué de mouvements de marché frénétiques. La logique est simple — la demande d'achat automatique a disparu, la puissance d'achat déterministe du marché s'affaiblit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· Il y a 20h
Oh là là, c'est donc ça le problème, je pensais que ça allait encore décoller.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-09 03:12
MdR, la mécanique ici consiste en réalité à éliminer la pression d'enchères garantie. MSCI a essentiellement supprimé le flux d'argent gratuit.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 01-08 01:58
Oh là là, c'est ça le vrai enjeu. Ce qui semble ne pas bouger en réalité, c'est que les règles ont changé. Sans l'obligation d'acheter, qui irait encore naïvement prendre le relais ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 01-08 01:55
Oh là là, cette vague de MSCI a directement étouffé les achats passifs, pas étonnant que la crypto ne fasse pas de bruit.
L'achat forcé par les fonds indiciels était autrefois une façon automatique d'envoyer de l'argent, mais maintenant, il n'y en a plus, il n'y en a vraiment plus.
Attendez, dans ce cas, les émissions de nouvelles actions pour le financement futur ne devront-elles pas dépendre davantage d'elles-mêmes ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-08 01:52
Oh là là, cette opération est vraiment exceptionnelle. En gros, c'est comme si on avait coupé la machine à couper automatique des petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 01-08 01:49
Oh là là, maintenant je comprends, cette manœuvre de MSCI est vraiment très percutante.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-08 01:44
En réalité, la mécanique ici n'a même pas tellement d'importance... la pression d'achat forcée a toujours été le vrai jeu, maintenant elle a tout simplement disparu. classique tactique de leurre et de changement de règle, le MSCI vient de tirer le tapis sous la demande passive lol
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 01-08 01:43
Oh là là, cette vague de MSCI est vraiment une coupure d'eau vitale, elle coupe directement la source des achats passifs
Plusieurs se demandent pourquoi la dernière action de MSCI n'a pas entraîné une forte hausse du prix du Bitcoin.
En réalité, MSCI n'a pas exclu le Bitcoin ni les sociétés liées à la cryptographie de son indice, cela n'a pas changé. Mais ils ont lancé une nouvelle mesure — dès qu'une société financière émet de nouvelles actions, MSCI ne les inclut plus dans la composition de l'indice.
La situation était totalement différente auparavant. Chaque fois qu'une société comme Strategy émettait de nouvelles actions, les grands fonds suivant l'indice devaient acheter une partie de ces actions. C'était une pression d'achat passive mais stable.
Maintenant ? La règle a changé. Ces fonds indiciels ne sont plus obligés d'acheter les nouvelles actions émises. Réfléchissez-y — cela signifie quoi ? La demande d'achat automatique, qui se produisait auparavant, disparaît instantanément. Personne n'est forcé d'acheter, et l'attractivité de lever des fonds en émettant de nouvelles actions diminue considérablement. Ainsi, l'efficacité de la dilution pour lever des fonds diminue nettement.
Ne soyez donc pas surpris que cette annonce de MSCI n'ait pas provoqué de mouvements de marché frénétiques. La logique est simple — la demande d'achat automatique a disparu, la puissance d'achat déterministe du marché s'affaiblit.