最近 j'ai lu pas mal de discussions sur le stockage décentralisé et les RWA, et j'ai constaté un phénomène — juger si un projet crypto vaut la peine d'être suivi ne dépend pas tant de ses slogans retentissants, mais de sa capacité à résoudre des problèmes concrets et de la taille de sa base d'utilisateurs.
J'ai toujours été gêné par le stockage des métadonnées NFT et les fichiers on-chain. Utiliser un service cloud centralisé donne peur de perdre des données, utiliser un protocole de stockage traditionnel est hors de prix, chaque récupération de données nécessite d'attendre, et pour les petits fichiers, les frais de Gas sont décourageants. Ce n'est qu'en découvrant un nouveau protocole de stockage émergent que j'ai réalisé qu'il existait une solution plus pragmatique.
Ce qui m'a le plus attiré, c'est sa technologie de codage Red Stuff. Au début, je ne comprenais pas, mais après avoir pris le temps d'étudier, j'ai compris — la logique centrale consiste à utiliser moins de copies redondantes, ce qui permet d'obtenir une sécurité des données plus fiable, tout en réduisant les coûts de plus de la moitié. Ce n'est pas une promesse en papier, c'est une réalité économique concrète.
Je l'ai testé moi-même, en y stockant quelques images NFT en haute définition. La vitesse de téléchargement est nettement plus rapide, bien meilleure que celle d'un protocole que j'avais utilisé auparavant. Cette comparaison n'est pas une impression, c'est une expérience réelle. Et surtout, en ce qui concerne les coûts, en faisant le calcul, j'ai vraiment économisé pas mal d'argent.
En regardant en arrière, ce qui m'attire dans ce projet à long terme, c'est qu'il ne se contente pas de crier des slogans à tout va, mais qu'il prend vraiment en compte les problèmes concrets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGrillMaster
· 01-10 15:16
Vraiment, seuls les projets qui ne sont pas décidés à la hâte et qui ont des retours concrets d'utilisateurs valent la peine d'être regardés, tous les autres ne sont que des histoires.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-10 10:22
Honnêtement, c'est beaucoup plus fiable que ces projets qui se vantent tous les jours, c'est vraiment ce que je veux voir.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-09 21:07
C'est ça que Web3 devrait être, moins de PPT et plus de contenu réel
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 01-09 12:20
Vraiment, écoutez moins ceux qui crient des slogans, il faut regarder les performances réelles.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinCultureGm
· 01-08 03:35
Je vous souhaite au moins un nouveau NFT dans votre collection pour la nouvelle année 2026.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-08 02:46
Honnêtement, c'est ce que je voulais voir — les données parlent d'elles-mêmes, pas des slogans en pile. J'ai déjà étudié la conception redondante de Red Stuff, et l'amélioration de l'efficacité est effectivement évidente, la stabilité des nœuds est également bonne.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 01-08 02:45
ngl, ça fait un autre effet quand quelqu'un le teste réellement au lieu de simplement en parler, tu vois ? cette histoire de codage Red Stuff semble folle, mais la vraie vérité, c'est que ces frais de gaz commencent enfin à avoir un sens économique
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 01-08 02:43
D'accord, enfin quelqu'un qui va droit au but. Vraiment fatigué par ces projets qui ne font que crier des slogans.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-08 02:41
La partie du codage en rouge est vraiment impressionnante, réduire les coûts de moitié, c'est généralement du bluff, mais ce gars-là a essayé lui-même pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-08 02:40
Réduire les frais de moitié est vraiment impressionnant, mais le codage de Red Stuff est-il vraiment fiable ? Y a-t-il un risque de problèmes ultérieurs ?
最近 j'ai lu pas mal de discussions sur le stockage décentralisé et les RWA, et j'ai constaté un phénomène — juger si un projet crypto vaut la peine d'être suivi ne dépend pas tant de ses slogans retentissants, mais de sa capacité à résoudre des problèmes concrets et de la taille de sa base d'utilisateurs.
J'ai toujours été gêné par le stockage des métadonnées NFT et les fichiers on-chain. Utiliser un service cloud centralisé donne peur de perdre des données, utiliser un protocole de stockage traditionnel est hors de prix, chaque récupération de données nécessite d'attendre, et pour les petits fichiers, les frais de Gas sont décourageants. Ce n'est qu'en découvrant un nouveau protocole de stockage émergent que j'ai réalisé qu'il existait une solution plus pragmatique.
Ce qui m'a le plus attiré, c'est sa technologie de codage Red Stuff. Au début, je ne comprenais pas, mais après avoir pris le temps d'étudier, j'ai compris — la logique centrale consiste à utiliser moins de copies redondantes, ce qui permet d'obtenir une sécurité des données plus fiable, tout en réduisant les coûts de plus de la moitié. Ce n'est pas une promesse en papier, c'est une réalité économique concrète.
Je l'ai testé moi-même, en y stockant quelques images NFT en haute définition. La vitesse de téléchargement est nettement plus rapide, bien meilleure que celle d'un protocole que j'avais utilisé auparavant. Cette comparaison n'est pas une impression, c'est une expérience réelle. Et surtout, en ce qui concerne les coûts, en faisant le calcul, j'ai vraiment économisé pas mal d'argent.
En regardant en arrière, ce qui m'attire dans ce projet à long terme, c'est qu'il ne se contente pas de crier des slogans à tout va, mais qu'il prend vraiment en compte les problèmes concrets.