2026-01-08 02:31:15

D'un point de vue journalier du Bitcoin, cette vague de hausse a déjà formé une structure complète. Si une phase de correction intervient par la suite, elle pourrait prendre la forme d'une vague de retracement, avec des détails internes pouvant inclure des rebonds à des échelles plus petites. Sur le plan technique, la zone de support la plus importante se situe entre 90700 et 91200, suivie successivement par 89000, 86500 et 84500, qui sont des niveaux clés de résistance. Cependant, à une échelle plus grande, la tendance globale reste haussière. Même en suivant cette trajectoire de correction, il s'agit essentiellement d'une vague de retracement dans une tendance haussière de grande envergure, ce qui ne change pas la direction principale.

BTC3,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenChainWalker

· 01-11 02:31

Je surveille cette position à 90700 depuis deux jours, je trouve ça un peu risqué... mais dans l'ensemble, la tendance est haussière, donc je suis rassuré.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-10 02:50

Les gars, cette analyse est vraiment fiable, j'avais déjà repéré la ligne des 90700 --- Le retracement est normal, la tendance haussière principale n'a pas été brisée, pourquoi paniquer --- C'est juste ça la partie technique, le plus important c'est de voir où les grandes institutions investissent --- Ce n'est qu'une question de papier si les 84500 sont vraiment cassés, pour l'instant c'est du vent --- Dire que la structure complète est un peu prudente, je pense qu'on peut encore continuer à pousser --- Il y a plein de niveaux de support, mais ça semble fictif, avec de gros fonds qui investissent, ça peut quand même percer --- C'est intéressant, cette vague de hausse est vraiment plus solide que la dernière, pas comme une arnaque pour couper la laine sur le dos des investisseurs

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 01-10 02:42

90700-91200, restez ferme, si vous cassez ce niveau, regardez vers 89000, de toute façon la tendance générale est toujours haussière, ce n'est qu'une correction, ne pas avoir peur

Voir l'originalRépondre0

StablecoinGuardian

· 01-08 03:01

Je surveille de près la ligne de défense entre 90700 et 91200. Si elle ne cède pas, je continue à manger du steak.

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-08 03:01

La ligne de défense à 90700 doit être maintenue, si elle est cassée, il faudra regarder à 89000, puis acheter à bas prix à ce moment-là.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-08 03:00

Il faut tenir la position clé entre 90700 et 91200, sinon cela risque de tomber directement à 89000, ce qui serait problématique.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-08 03:00

Il faut vraiment tenir fermement la position à 90700, sinon il n'aura aucun intérêt à descendre directement à 86500.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· 01-08 02:55

90700, ne peux-tu pas le tenir ? Attends simplement de profiter de l'opportunité d'achat, la tendance haussière à long terme, il n'y a pas d'échappatoire.

Voir l'originalRépondre0

ForkPrince

· 01-08 02:43

90700, ce seuil est vraiment crucial, une fois franchi, il faut continuer à analyser en profondeur

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-08 02:42

Selon les données empiriques de la théorie des vagues, cette hiérarchie des niveaux de support omet en réalité une analyse clé des nœuds de liquidité. La zone 90700-91200 me fait poser un questionnement — du point de vue de l'économie des tokens basée sur la distribution des positions en chaîne, la véritable ligne de défense devrait être plus profonde. Il est important de noter que l'hypothèse d'une tendance haussière est souvent surestimée, la raison précise étant expliquée sur Twitter.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus