#链上应用与预测市场 Après avoir lu ce rapport de recherche de Kalshi, je me posais une question : pourquoi les prévisions des acteurs du marché seraient-elles plus précises que celles des économistes professionnels ?

Ce n'est qu'après avoir examiné attentivement les données que j'ai compris — les marchés de prévision rassemblent les jugements de nombreux traders basés sur des incitations économiques réelles. Cette « sagesse collective » réagit effectivement plus rapidement aux variations du marché. Avec une marge d'erreur moyenne inférieure de 40 % sur 25 mois, et une précision dépassant les attentes du consensus de 67 % pendant les périodes de volatilité économique, ce ne sont pas des chiffres négligeables.

Mais ce que je veux vraiment souligner, c'est que cette découverte n'enseigne pas à nous engager dans des transactions fréquentes ou à poursuivre les prévisions. C'est justement le contraire — cela illustre la complexité et la nature dynamique de la tarification du marché. Précisément parce que les prévisions elles-mêmes sont si difficiles, nous devrions plutôt :

Premièrement, rester humbles — personne ne peut prédire le marché de manière constante et précise, y compris ceux qui semblent brillants.

Deuxièmement, nous concentrer sur ce que nous pouvons contrôler — une gestion raisonnable des positions, une allocation d'actifs claire, des réserves de trésorerie suffisantes. Ces éléments sont toujours plus importants que de tenter de prédire les mouvements du marché.

Troisièmement, allonger nos horizons temporels — les erreurs de prévision à court terme, aussi grandes soient-elles, ne sont pas à craindre si votre structure de portefeuille est suffisamment saine pour supporter ces fluctuations.

À long terme, une allocation sûre nous aide davantage à rire jusqu'à la fin que une prévision précise.