【币界】Une fois que la loi GENIUS sera adoptée par le Congrès, les stablecoins productifs feront face à une interdiction — et les plus grands bénéficiaires de cette décision sont en réalité les banques traditionnelles. D’un point de vue logique, cette politique n’a aucun fondement : pourquoi faudrait-il étouffer l’innovation pour protéger les intérêts acquis des institutions financières ?
Les stablecoins productifs représentent une nouvelle catégorie de produits cryptographiques qui brisent le monopole de la finance traditionnelle. Mais une fois que la main réglementaire s’abat, tout le secteur est étouffé dans l’œuf. Les groupes bancaires sont en train de progressivement ajuster la structure du marché pour tenter de maintenir leur contrôle.
Ce n’est pas de la protection des consommateurs, c’est de la protection des coffres des banques. Si l’on se souciait vraiment de l’innovation financière et des droits des utilisateurs, on ne devrait pas recourir à des interdictions pour résoudre les problèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainDoctor
· 01-11 01:11
Encore à vouloir bloquer notre secteur ? La manœuvre des banques est vraiment astucieuse
---
La loi GENIUS est la barrière naturelle de Wall Street, purement et simplement
---
Interdire les tokens de rendement ? Pourquoi ne pas interdire aussi leurs intérêts de dépôt ?
---
C'est typiquement une défense des intérêts acquis, l'innovation est toujours éliminée
---
En résumé, ils ont peur d'être renversés, et ils jouent les protecteurs des consommateurs
---
Si cette logique tenait la route, ce serait un miracle, ils nous malmènent ouvertement
---
Banques : ce que nous monopolons, ne le touchez pas
---
Encore une stratégie, la prochaine fois, ils interdiront même la DeFi ?
---
J'avais tout compris depuis longtemps, c'est le vieux jeu des puissants pour étouffer l'innovation
---
Les tokens de rendement sont bloqués, mais leurs produits de fonds continuent de voler
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-09 19:47
Encore à supprimer l'innovation ? Les banques sont vraiment à bout, qu'avez-vous à craindre ?
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 01-08 04:07
Encore cette histoire, interdire les tokens de rendement pour protéger les consommateurs ? Ridicule, en réalité c'est la banque qui a peur.
Tout est évident, et ils font semblant, la loi GENIUS est simplement une protection ouverte des groupes d'intérêts établis.
Ne pas nous laisser gagner des revenus, sérieux, cette régulation est en train de tuer l'innovation.
Banques : nous devons vous protéger. En réalité : ne touchez pas à notre argent.
Vraiment, ce genre d'interdiction est une blague, cela ne résout absolument pas le problème.
Pourquoi ? Notre propre innovation doit être étouffée pour rassurer les banques ?
Une fois de plus, on voit clair, ce qu'on appelle protéger les consommateurs n'est en fait qu'une arnaque.
Tout cela se résume à la loi GENIUS, il n'y a plus d'avenir pour le secteur. La manœuvre du groupe bancaire est exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 01-08 03:09
Encore une loi pour couper les pécules ? La banque joue vraiment sale
---
Nous sommes déjà en 2024 et ils utilisent encore l’interdiction, c’est vraiment incroyable...
---
Les stablecoins de rendement ont été éliminés, le prochain sera-t-il la piste DeFi ?
---
En gros, ils ont peur que nous gagnions de l’argent, la banque devient nerveuse
---
Cette opération est un exemple parfait de monopole, je suis mort de rire
---
Une fois l’interdiction en place, l’innovation meurt ? Alors à quoi sert le web3
---
Pourquoi faut-il sacrifier tout l’écosystème pour protéger leurs intérêts acquis ?
---
Le système bancaire est le plus grand ennemi du web3, rien à dire
---
Loi GENIUS ? Je pense que c’est plutôt une loi Stupide
---
Les régulateurs ont été achetés par les banques, rien de nouveau
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-08 03:05
Encore cette histoire, les grands groupes bancaires jouent toujours le même vieux jeu... Ils pensent vraiment que nous sommes des idiots
---
Interdire les stablecoins à rendement ? C’est juste parce qu’ils ont peur que nous gagnions de l’argent
---
C’est absurde, c’est clairement une suppression de l’innovation, mais ils doivent la déguiser en "protection des consommateurs"
---
Loi GENIUS ? Mieux vaut la renommer en "Loi de sauvetage bancaire"
---
Pourquoi, dès que la finance traditionnelle est ébranlée, ils bloquent tout ? Je ne peux vraiment pas accepter cette logique
---
Encore cette vieille rengaine : si on ne peut pas faire face à la concurrence, on utilise le pouvoir de régulation, c’est vraiment incroyable
---
Ils parlent d’interdictions, mais ce n’est qu’une peur que les investisseurs particuliers gagnent des revenus avec les stablecoins, ce qui menace leur gâteau
---
Si cette loi passe vraiment, le web3 devra reculer de plusieurs années... C’est vraiment dégoûtant
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-08 03:03
Euh... encore ? La méthode de la banque est vraiment imparable, ils ont peur que nous gagnions de l'argent
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 01-08 03:03
Encore une loi pour couper les gains, la banque a peur
---
En gros, la finance traditionnelle a peur d’être impactée, elle utilise la régulation comme une arme
---
Ces gens sont vraiment sans scrupules, interdire l’innovation pour préserver le monopole, où est la logique ?
---
Les stablecoins à rendement si pratiques, ils veulent absolument les étouffer, je suis impressionné
---
Banque : Ne touchez pas à notre gagne-pain, d’accord tout le monde ?
---
Encore cette même stratégie, l’innovation est étouffée, les privilèges sont protégés
---
C’est vraiment flagrant, ils ne veulent même plus inventer de raisons
---
Après l’interdiction, ce sont toujours ces institutions qui en profitent, et nous ?
---
C’est toujours comme ça, dès qu’une politique sort, on regarde qui va en profiter
La loi GENIUS interdit les revenus des stablecoins : les intérêts bancaires priment-ils ou l'innovation cryptographique est-elle étouffée ?
【币界】Une fois que la loi GENIUS sera adoptée par le Congrès, les stablecoins productifs feront face à une interdiction — et les plus grands bénéficiaires de cette décision sont en réalité les banques traditionnelles. D’un point de vue logique, cette politique n’a aucun fondement : pourquoi faudrait-il étouffer l’innovation pour protéger les intérêts acquis des institutions financières ?
Les stablecoins productifs représentent une nouvelle catégorie de produits cryptographiques qui brisent le monopole de la finance traditionnelle. Mais une fois que la main réglementaire s’abat, tout le secteur est étouffé dans l’œuf. Les groupes bancaires sont en train de progressivement ajuster la structure du marché pour tenter de maintenir leur contrôle.
Ce n’est pas de la protection des consommateurs, c’est de la protection des coffres des banques. Si l’on se souciait vraiment de l’innovation financière et des droits des utilisateurs, on ne devrait pas recourir à des interdictions pour résoudre les problèmes.