L'équipe de développement de Zcash quitte collectivement : secousses dans l'écosystème des crypto-monnaies axées sur la confidentialité en raison de conflits de gouvernance

Zcash（ZEC） équipe de développement Electric Coin Company (ECC) a connu un bouleversement majeur hier — toute l’équipe a démissionné collectivement en raison de conflits avec l’organisation à but non lucratif Bootstrap. Le CEO Josh Swihart a publié sur les réseaux sociaux en accusant la majorité des membres du conseil d’administration de Bootstrap de s’être éloignés de la mission de Zcash, ce qui a conduit à une modification unilatérale des conditions d’embauche de l’équipe. Bien que l’équipe ECC envisage de créer une nouvelle société pour continuer à maintenir Zcash, cette crise de gouvernance jette une ombre sur le marché.

Parties en conflit et divergences fondamentales

Structure de pouvoir et escalade du conflit

Bootstrap est une organisation à but non lucratif qui gère l’ECC pour soutenir l’écosystème Zcash. Selon les dernières informations, les membres clés du conseil incluent Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai (ZCAM). Josh Swihart indique que ces membres du conseil se sont « clairement éloignés de la mission de Zcash » au cours des dernières semaines.

L’étincelle immédiate du conflit est la « supposée licenciement » de ZCAM. Swihart souligne que cette action a entraîné une « modification unilatérale des conditions d’embauche », empêchant toute l’équipe ECC de « remplir ses responsabilités de manière efficace et intègre ». Cette déclaration laisse entendre une lutte de pouvoir plus profonde — le conseil de Bootstrap tenterait de redéfinir le contrôle sur l’ECC ou de changer la direction de l’organisation.

Comparaison des positions des deux parties

Impact de l’événement sur l’écosystème Zcash

Réaction du marché et performance des prix

Selon les données récentes, le prix actuel du ZEC est de 476,47 dollars, en baisse de 4,38 % sur 24 heures. Bien que cette chute ne soit pas dramatique, elle reflète la prudence du marché face à l’incertitude de la gouvernance. À noter que le ZEC a augmenté de 20 % au cours des 30 derniers jours, montrant qu’avant cette crise, il y avait encore un fort engouement pour la cryptomonnaie — ce qui pourrait être lié à la position importante en ZEC détenue par le fonds Maelstrom d’Arthur Hayes.

Sécurité du protocole et continuité du développement

Swihart insiste particulièrement sur le fait que « le protocole Zcash lui-même n’est pas affecté ». Cette déclaration est cruciale. Elle signifie que :

• La technologie sous-jacente de Zcash et le fonctionnement du réseau ne seront pas interrompus par le changement organisationnel de l’ECC
• Cependant, le progrès du développement, les mises à jour fonctionnelles, les correctifs de sécurité, etc., pourraient connaître des retards à court terme
• La vitesse et la qualité du développement futur dépendront des capacités techniques et des ressources financières de la nouvelle société

Coûts invisibles de la perte de confiance dans l’écosystème

Bien que le protocole ne soit pas affecté, cette crise de gouvernance a un impact réel sur la confiance dans l’écosystème :

• Les développeurs pourraient douter de la stabilité à long terme de Zcash
• Les investisseurs institutionnels pourraient réévaluer les risques liés à leur investissement
• La cohésion communautaire pourrait se disperser en raison des conflits internes

La nouvelle société peut-elle prendre le relais ?

L’équipe ECC a annoncé qu’elle créerait une nouvelle société pour continuer à poursuivre la mission de « construire une monnaie privée inarrêtable ». La faisabilité de cette nouvelle entité dépend de plusieurs facteurs clés :

1. Financement : La nouvelle société pourra-t-elle obtenir suffisamment de fonds pour continuer le développement ? Envisage-t-elle de solliciter des dons communautaires ou des investissements institutionnels ?

2. Talents techniques : L’équipe ECC sera-t-elle intégralement transférée à la nouvelle société ? Y aura-t-il des pertes de personnel ?

3. Modèle de gouvernance : Comment la nouvelle société évitera-t-elle de répéter les erreurs passées ? Adoptera-t-elle une gouvernance plus décentralisée ?

4. Relations avec Bootstrap : Les deux entités fonctionneront-elles en opposition à l’avenir ? Comment la communauté Zcash choisira-t-elle son camp ?

Contexte plus large dans le secteur des cryptomonnaies axé sur la confidentialité

Ce conflit ne se limite pas à une crise interne à l’ECC, il reflète aussi les pressions communes auxquelles fait face le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Selon diverses sources, Arthur Hayes a récemment déclaré que la confidentialité deviendrait la narration dominante des cryptomonnaies d’ici 2026, et Maelstrom aurait stratégiquement tourné vers l’écosystème des preuves à divulgation zéro. Cela indique que les institutions sont optimistes quant aux perspectives du secteur de la confidentialité.

Cependant, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont aussi sous pression réglementaire. D’autres informations montrent que les développeurs de Tornado Cash ont été condamnés, et ceux de Samourai risquent jusqu’à 5 ans de prison. Dans ce contexte réglementaire, la crise de gouvernance de Zcash pourrait être amplifiée — le marché sera plus attentif à qui prendra en main l’avenir du projet.

En résumé

La démission collective de l’équipe de développement de Zcash constitue une crise de gouvernance majeure, mais ne signifie pas la fin du projet. Les enjeux clés sont :

• Court terme : La création de la nouvelle société et la levée de fonds détermineront la continuité du développement
• Moyen terme : La communauté et les investisseurs institutionnels commentent cette scission, qui pourrait entraîner une fragmentation de l’écosystème
• Long terme : Zcash pourra-t-il rester en tête dans le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité ?

Il est essentiel de suivre de près la résolution de cette lutte de pouvoir. Si l’équipe ECC parvient à créer une nouvelle société avec le soutien de la communauté, Zcash pourrait connaître une nouvelle phase de développement. En revanche, si les deux parties s’enlacent dans un conflit prolongé, cela pourrait causer des dommages substantiels à tout l’écosystème. Dans un contexte où la confidentialité revient au centre de l’attention, la capacité de Zcash à transformer cette crise en opportunité dépendra de la mise en œuvre concrète des prochaines étapes.