Ces dernières semaines, le Bitcoin a atteint près de 94 000 dollars avant de perdre de la vitesse, restant constamment autour de la barre des 90 000 dollars, en testant cette résistance à plusieurs reprises. La bonne nouvelle, c’est que ce niveau a été maintenu, permettant à beaucoup de respirer enfin. Mais pour être honnête, cela ne peut pas encore être considéré comme le début d’une nouvelle hausse — au mieux, c’est une consolidation après une chute.

D’un point de vue graphique, les acheteurs défendent ce seuil psychologique de 90 000 dollars, ce qui indique qu’il y a effectivement des personnes prêtes à acheter. Cependant, le problème, c’est que la dynamique est insuffisante : dès que le prix tente de monter, il y a des ventes, et l’ensemble du mouvement semble un peu flottant.

À ce stade, se limiter à l’analyse des chandeliers est trop superficiel. Les analystes professionnels regardent aussi la chaîne, et un indicateur clé s’appelle STH SOPR — en termes simples, il pose une question : récemment, ceux qui ont acheté des coins ont-ils réalisé des profits en partant ou sont-ils toujours bloqués ?

L’analyste Darkfost met en garde les débutants : ne pas se laisser impressionner par les fluctuations quotidiennes des données, il faut surtout regarder la moyenne mobile sur 30 jours pour vraiment discerner la tendance.

Actuellement, cet indicateur remonte lentement depuis un creux, s’approchant progressivement du seuil de 1,0. La signification de cette valeur est assez claire :

Inférieur à 1,0 signifie que la majorité des acheteurs à court terme perdent de l’argent ; égal à 1,0 indique qu’ils sont à l’équilibre ; au-delà de 1,0, ils commencent à réaliser des profits.

La situation actuelle est la suivante : les détenteurs à court terme sont globalement toujours en perte, même si l’écart se réduit, la tendance n’est pas encore inversée. Quel signal cela envoie-t-il ?

D’un côté, la poursuite de la perte de capitaux pourrait pousser certains à couper leurs positions pour limiter leurs pertes, ce qui continuerait à peser sur le prix à la baisse.

Mais d’un autre côté, c’est justement dans cette phase que le rapport risque/rendement devient plus attractif — à condition que le marché ne s’effondre pas davantage.