Le plus facile à négliger dans le trading de crypto est la donnée fondamentale. Aujourd'hui, on ne parlera pas d'émotion, mais on va directement analyser la situation actuelle de la capitalisation du secteur du stockage.

Faisons parler les chiffres. Filecoin a atteint dès ses débuts une capitalisation de plusieurs milliards de dollars, bien que sa conception technique ait été précoce, au prix d'une complexité systémique élevée ; Arweave, avec son concept de stockage permanent, s'est solidement installé avec une capitalisation de plusieurs milliards de dollars, mais ses applications écologiques restent limitées.

Et ensuite ? Les projets proposant des solutions de stockage similaires n'ont qu'une capitalisation de quelques dizaines de millions. Ce n'est pas une différence de petite taille, mais un gouffre de plusieurs ordres de grandeur.

Où est le problème ? Trois variables entrent en jeu : la génération technologique, l'écosystème applicatif, le support de la blockchain publique. En tant que couche de stockage native d'une blockchain publique majeure, ce projet occupe justement cette position. Dès que l'écosystème de la blockchain publique se déploie pleinement, la demande pour le stockage sous-jacent va connaître une croissance explosive.

D'un point de vue historique, lorsque la capitalisation des infrastructures reste longtemps inférieure à celle des concurrents, le marché finit par ajuster le prix. Ce processus peut parfois être effrayamment rapide, ou nécessiter l'attente d'un catalyseur pour l'explosion de l'écosystème.

L'essentiel, c'est qu'il existe actuellement un décalage énorme entre le prix actuel et la demande future en applications. Certains ont déjà compris cela et attendent en silence. Et vous ?