BTC récemment atteint 120 000 dollars, faisant sensation pendant un temps, mais le marché secondaire, ETH, est devenu le véritable passif. Au cours du mois dernier, ETH a tourné en rond sous la barre des 3000 dollars, et aujourd'hui, il a même brièvement franchi la barre des 2900. La chute ne semble pas importante, mais les problèmes sous-jacents méritent une analyse approfondie.
**Le jeu de levier est le véritable instigateur**
La hausse d'ETH est toujours lente, mais la baisse est rapide — c'est la manifestation typique d'un marché dominé par des fonds à effet de levier. Lors de cette vague de marché en 2025, ETH a déjà été coupé en deux à deux reprises, le volume de contrats à terme sur le marché à terme a atteint un record, et le ratio entre le marché au comptant et le marché à terme est tombé à 0,2. Qu'est-ce que cela signifie ? Le mécanisme de découverte des prix du marché a été entièrement capturé par des fonds à effet de levier. Dès qu'il y a un petit mouvement — par exemple, une grande institution vendant pour 2 milliards de dollars de spot — tout le marché se met à vendre en panique.
**Le double visage des institutions**
Ce qui est intéressant, c'est que certains analystes de Wall Street prônent publiquement que "ETH est gravement sous-estimé", alors que dans leurs rapports internes, ils laissent entendre qu'il pourrait tomber à 1800 dollars au premier semestre 2026. Cette stratégie est vraiment ingénieuse — maintenir une narration optimiste en public, tout en préparant la défense en privé. Résultat : les sociétés cotées lourdement en ETH voient leur cours bien inférieur à la valeur de leurs actifs en ETH.
À court terme, cette situation est difficile à inverser. Le risque lié à l'effet de levier continue de s'accumuler, et la véritable attitude des institutions reste en suspens. Le marché a besoin de temps pour digérer ces contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· 01-11 03:16
Encore la même vieille stratégie de Wall Street, ils prétendent être sous-évalués en surface, mais en réalité ils ont déjà liquidé leurs positions en secret.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 01-08 08:15
ETH, cette vague est vraiment incroyable, elle monte lentement comme une escargot et chute rapidement comme un éclair, le levier est vraiment un vampire
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 01-08 03:53
ETH cette vague est vraiment difficile, ces gens avec effet de levier ne font que jouer avec la psychologie.
Les institutions prétendent que l'actif est sous-évalué, mais en secret, elles préparent un scénario pour une chute à 1800 en 2026 pour leurs clients, c'est vraiment deux jeux de rôles différents.
Le spot et les futures à 0,2, c'est le vrai besoin, c'est la liquidation des contrats qui montre la demande réelle, le spot n'est qu'un porteur de risque.
Attendez, ces sociétés cotées qui ont une grosse position en ETH ne se font-elles pas aussi manipuler ?
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 01-08 03:53
Ce jeu de Wall Street est vraiment exceptionnel, d'un côté ils crient à la sous-estimation, de l'autre ils insinuent une chute de 1800, les petits investisseurs méritent d'être piégés.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-08 03:49
Encore une fois, c'est la faute de l'effet de levier. La chute de l'ETH est vraiment impressionnante, pas étonnant que les frais de gas aient suivi la baisse.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 01-08 03:46
Ce double jeu de Wall Street est vraiment incroyable, ils prétendent sous-estimer mais en coulisses ils visent 1800 d'ici 2026, ce qui est drôle c'est que les investisseurs particuliers continuent de se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-08 03:29
La double norme de Wall Street est vraiment impressionnante, elle chante le bullish pour les petits investisseurs tout en réduisant secrètement ses positions, cette vague d'ETH a vraiment été dégradée par le levier financier.
BTC récemment atteint 120 000 dollars, faisant sensation pendant un temps, mais le marché secondaire, ETH, est devenu le véritable passif. Au cours du mois dernier, ETH a tourné en rond sous la barre des 3000 dollars, et aujourd'hui, il a même brièvement franchi la barre des 2900. La chute ne semble pas importante, mais les problèmes sous-jacents méritent une analyse approfondie.
**Le jeu de levier est le véritable instigateur**
La hausse d'ETH est toujours lente, mais la baisse est rapide — c'est la manifestation typique d'un marché dominé par des fonds à effet de levier. Lors de cette vague de marché en 2025, ETH a déjà été coupé en deux à deux reprises, le volume de contrats à terme sur le marché à terme a atteint un record, et le ratio entre le marché au comptant et le marché à terme est tombé à 0,2. Qu'est-ce que cela signifie ? Le mécanisme de découverte des prix du marché a été entièrement capturé par des fonds à effet de levier. Dès qu'il y a un petit mouvement — par exemple, une grande institution vendant pour 2 milliards de dollars de spot — tout le marché se met à vendre en panique.
**Le double visage des institutions**
Ce qui est intéressant, c'est que certains analystes de Wall Street prônent publiquement que "ETH est gravement sous-estimé", alors que dans leurs rapports internes, ils laissent entendre qu'il pourrait tomber à 1800 dollars au premier semestre 2026. Cette stratégie est vraiment ingénieuse — maintenir une narration optimiste en public, tout en préparant la défense en privé. Résultat : les sociétés cotées lourdement en ETH voient leur cours bien inférieur à la valeur de leurs actifs en ETH.
À court terme, cette situation est difficile à inverser. Le risque lié à l'effet de levier continue de s'accumuler, et la véritable attitude des institutions reste en suspens. Le marché a besoin de temps pour digérer ces contradictions.