2026-01-08 03:28:08

Ces deux derniers jours, en suivant la tendance du marché, j'ai clairement ressenti un rythme de consolidation baissière. Ce qui est intéressant, c'est que j'ai comparé avec les données de l'année dernière — durant la période de la Coupe du Monde 2022, la trajectoire de BTC et CHZ, et cette vague de marché actuelle présentent quelques similitudes.

Il faut dire que le marché fonctionne ainsi, le scénario historique se répète souvent. Mais cette fois, va-t-on suivre le même tracé ? Ou de nouvelles variables vont-elles apparaître ? Il faut continuer à observer. Après tout, bien que les lois cycliques existent, les détails de chaque cycle de marché varient considérablement. Considérons cette comparaison comme une référence, mais il faut toujours baser ses décisions sur sa propre logique de gestion des risques.

BTC-1,03%

CHZ-0,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BridgeTrustFund

· 01-08 03:58

L'histoire se répète, cette méthode est encore un peu floue, ce sont les différences de détails qui font la différence pour gagner de l'argent. --- Encore en train de consulter les données historiques, cette fois-ci pourra-t-on vraiment la reproduire ? Je suis sceptique. --- On entend trop parler de la théorie des cycles, il vaut mieux faire confiance à sa propre gestion des risques, c'est ça le vrai savoir-faire. --- Le Bitcoin est effectivement un peu difficile ces deux derniers jours, mais comparer avec les données de l'année dernière n'a pas beaucoup de sens, non ? --- Pour faire simple, il faut surtout voir comment on gère soi-même, les références historiques restent des références, ne pas trop y croire aveuglément. --- Les oscillations à la baisse, c'est comme ça, les détails différents donnent des résultats très différents, faites attention aux embuscades. --- Comparer les données, c'est possible, mais ne vous faites pas laver le cerveau par la théorie des cycles, le marché est trop variable. --- Vraiment, à chaque fois qu'on parle de la répétition de l'histoire, chaque marché est différent, c'est un peu fatigant. --- CHZ et Bitcoin en comparaison ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux, chacun suit sa propre voie. --- La gestion des risques est la plus importante, même la meilleure référence doit être maîtrisée par soi-même.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-08 03:57

La théorie des cycles historiques revient encore une fois, cette fois-ci, peut-on espérer qu'elle ne se répète pas ? Les mêmes arguments de l'année dernière ressortent maintenant, je ne peux que penser que c'est stupide. Je pense que cette vague de Bitcoin ne sera pas aussi simple, les différences de détails sont trop grandes. L'environnement en 2022 était complètement différent de celui d'aujourd'hui. La cyclicité, c'est la cyclicité, ne la présentez pas comme une fatalité, c'est toujours une question d'opération. Les fluctuations à court terme sont normales, l'essentiel est de savoir si vous avez réussi à acheter au plus bas, c'est ça la véritable ligne de démarcation. Au lieu de chercher des régularités dans les données, il vaut mieux bien gérer le risque, vraiment. La répétition de l'histoire ? Laissez tomber, chaque fois qu'on dit ça, ça finit par échouer. J'ai l'impression que trop interpréter les données historiques est une lecture excessive, le marché n'est pas aussi régulier. Les détails décident du succès ou de l'échec, c'est la vérité, utilisez les références comme guide, mais ne les prenez pas pour des vérités absolues.

Voir l'originalRépondre0

LightningLady

· 01-08 03:52

Oscillation baissière, cette stratégie est vieille, il faut voir si on peut casser un nouveau plus bas Comment s'est déroulée cette vague l'année dernière, peut-elle être la même cette fois ? Ça paraît incertain Une répétition historique ? Je parie qu'elle va encore sortir des surprises cette fois Le Bitcoin recommence à faire des siennes, c'est ennuyeux Comparer c'est comparer, mais au final il faut prendre le risque soi-même, personne ne peut sauver Encore la théorie des cycles, cette explication commence à devenir fatigante Je ne crois pas vraiment qu'on puisse suivre le scénario prévu, le marché a déjà changé de visage Ce marché CHZ, il a chuté violemment à l'époque, cette fois ne pas refaire la même erreur C'est difficile à regarder, pourquoi surveiller le marché, attendons un signal et on en reparlera L'oscillation, c'est l'oscillation, tôt ou tard il faudra choisir une direction

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 01-08 03:49

Encore la même rengaine de la répétition historique, frère cette fois c’est vraiment différent Je suis déjà passé par cette phase de CHZ, maintenant l’état d’esprit du marché a complètement changé La régularité des cycles est utile, mais ceux qui gagnent de l’argent ne regardent jamais simplement les graphiques Gestion des risques + chance, l’un ne va pas sans l’autre, se baser uniquement sur l’historique est totalement inutile Je regarde aussi la baisse du BTC, mais peu de gens osent faire le fond Le problème c’est où se trouvent vraiment les nouveaux facteurs de changement, on a l’impression que c’est trop vague Les différences de détails sont importantes, je suis d’accord, chaque cycle de marché devient différent Je veux juste savoir si ton benchmark a finalement été rentable ou non La logique de mise, c’est juste deux mots — stop-loss, tout le reste c’est du vent Plutôt que d’étudier l’histoire, il vaut mieux voir où se trouve la liquidité maintenant

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-08 03:39

L'idée que l'histoire se répète a été entendue trop de fois, à chaque fois on dit qu'il faut regarder les détails, puis dans les détails ça tourne encore mal --- Le vieux scénario du Bitcoin recommence, la comparaison avec le cycle de la Coupe du Monde l'année dernière est intéressante, mais croire vraiment à ça, c'est absurde --- La logique de gestion des risques est bien expliquée, mais le vrai problème c'est qui peut vraiment tenir bon --- Comparer à 2022 ? Mon ami, mes ordres de stop-loss à l'époque avaient déjà été déclenchés, regarder le graphique maintenant, c'est comme un stratège posthume --- Cycle ou pas, nouvelle variable ou pas, au final c'est toujours une question de chance --- Ce genre d'analyse comparative, on peut l'écouter, mais en faire un manuel d'opération, c'est la catastrophe --- Dire simplement que ça va fluctuer à la baisse, évitez de sortir autant de références historiques, on dirait que vous écrivez une thèse --- Même trajectoire ? J'ai l'impression que chaque fois c'est différent, et chaque fois on dit la même chose --- Ce truc de CHZ, tu veux vraiment t'en servir comme référence ? C'est un peu absurde --- On voit que tu veux copier le modèle, mais ce marché a des variables nouvelles, la méthode de 2022 ne marche pas cette fois

Voir l'originalRépondre0