2026-01-08 03:28:39

RÉGLEMENTATION DES STABLECOINS AUX ÉTATS-UNIS : L'INTENSIFICATION DU CONFLIT

Le débat sur les stablecoins s'intensifie à Washington. Les banques communautaires ont intensifié leur pression au Sénat pour imposer des plafonds plus stricts sur l'émission de stablecoins, mais leurs efforts rencontrent une résistance farouche de la part des principaux acteurs de l'industrie crypto.

Un cadre supérieur d'une plateforme centralisée de premier plan a répliqué à la proposition : "Le cadre réglementaire a déjà été établi via GENIUS. Rouvrir ces discussions maintenant ne fait que créer de l'incertitude sur le marché — et c'est la dernière chose dont nous avons besoin lorsque le commerce numérique migre sur la chaîne."

La tension reflète un conflit plus profond : la finance traditionnelle pousse pour des contrôles plus stricts, tandis que les défenseurs de la crypto soutiennent que revisiter une loi déjà tranchée pourrait compromettre la position des États-Unis alors que l'innovation s'accélère à l'échelle mondiale. Que les stablecoins deviennent une pierre angulaire de l'infrastructure numérique américaine ou qu'ils continuent de faire face à des vents réglementaires contraires reste une question cruciale pour 2025.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunter420

· Il y a 8h

Encore cette histoire ? Les banques veulent simplement monopoliser tout le système financier... Le GENIUS est déjà fixé, et ils continuent à se compliquer la vie, c'est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-09 19:19

Encore à manipuler des stablecoins ? Les banques ne peuvent vraiment pas rester inactives, elles pensent qu'en rendant des comptes anciens stables, elles stabiliseront le marché ?

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 01-09 10:36

Encore une histoire de stablecoins, c'est vraiment agaçant... Ces gens de la banque ont sûrement peur de perdre leur source de revenus.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-08 03:58

Encore ? Les vieux banquiers sont vraiment en manque d'occupation, ils ont déjà tout prévu avec GENIUS et veulent encore tout bouleverser, c'est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 03:57

Encore cette histoire ? Les frères banquiers se prennent vraiment pour des grands, ils doivent absolument bloquer les stablecoins --- Le cadre GENIUS est déjà fixé, mais ils continuent à en parler encore et encore, ce n’est que de la manipulation du marché --- Si les États-Unis veulent vraiment prendre la tête dans le Web3, ils ne doivent pas toujours essayer de gouverner cette nouvelle technologie avec l’ancienne finance --- En gros, la finance traditionnelle a peur, c’est pourquoi elle veut absolument contrôler le stablecoin --- Si cette fois ils fixent vraiment la limite, ils élimineront directement l’innovation, ne m’en voulez pas si je dis que c’est mérité

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-08 03:56

En résumé, c'est juste les gros de CEX qui rejettent la faute. Quel cadre GENIUS, les données on-chain montrent depuis longtemps que la concentration des fonds des émetteurs de stablecoins est explosive, alors pourquoi faire l'innocent maintenant...

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-08 03:50

Encore cette histoire ? Les vieux dinosaures de la banque veulent bloquer la gorge des stablecoins, c'est vraiment risible --- Les choses que même le GENIUS a déjà décidées doivent être révisées, cette bande à Washington sait vraiment comment faire des histoires --- En gros, la finance traditionnelle a peur d'être éliminée, ils parlent de gestion des risques alors que c'est autre chose --- En 2025, il faudra voir comment cela se termine, si les États-Unis continuent de tergiverser, d'autres auront déjà pris de l'avance --- Ce n'est pas le moment de changer les règles ? Alors qui oserait encore construire ? --- Ce gars de la bourse a raison, les stablecoins devraient justement fonctionner --- On sent que cette fois ça va coincer... il faut attendre la nouvelle vague de lobbying --- Les vieilles méthodes des banques communautaires, c'est la peur du chômage --- La grande tendance de la finance sur la blockchain est irrésistible, peu importe comment ils essaient de faire obstacle

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 01-08 03:31

Encore en train de parler des stablecoins, cette bande de financiers traditionnels est vraiment pénible --- Washington est encore en train de faire des siennes... Le marché était déjà assez chaotique --- ngl ce spectacle de régulation vs innovation se répète chaque année, c'est vraiment fatiguant --- Les banques communautaires ont-elles vraiment si peur de nous ? Je ris --- L'essentiel est de savoir qui aura le dernier mot... On sent que cette année sera encore très instable --- Après la loi sur le règlement ? Ouvrir des boîtes après ? Ce n'est pas chercher les ennuis --- Si les États-Unis tuent vraiment les stablecoins, ils deviendront vraiment une seconde zone --- Attendez, donc le cadre GENIUS n'a en fait pas résolu le problème de fond, n'est-ce pas ? --- Finance traditionnelle vs innovation blockchain, un combat éternel --- Ces dirigeants de CEX parlent bien, mais ils ont simplement peur de perdre le contrôle

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-08 03:28

Oh là là, il faut encore en reparler ? La question des stablecoins a été réglée depuis longtemps, maintenant revenir sur le passé, c'est vraiment vouloir faire tomber le marché.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus