Séisme dans l'écosystème Zcash : l'équipe ECC quitte collectivement pour créer une nouvelle société, la voie des cryptomonnaies axées sur la confidentialité connaît à nouveau des remous

Zcash的核心开发团队ECC（Electric Coin Company）全体成员于1月7日集体辞职，原因是与Zcash治理机构Bootstrap的部分董事（ZCAM）在使命理念上产生严重分歧。ECC前首席执行官Josh Swihart发文强调，此举是为了抵制治理层的破坏性干预，确保团队能够继续推进隐私技术开发。虽然Swihart强调Zcash协议本身不受影响，但这次团队分裂仍然反映出生态内部的权力冲突，也发生在隐私币赛道重新获得市场关注的敏感时刻。

Gouvernance : comment la divergence a évolué en rupture d’équipe

Origine des divergences

Selon Swihart, ECC et le conseil d’administration de Bootstrap ont des “divergences graves” sur leur mission. Bien que le communiqué ne détaille pas précisément la nature de ces divergences, d’après le ton employé, il ne s’agit pas d’un conflit technique, mais d’un désaccord fondamental sur la direction et les valeurs de Zcash. ECC insiste sur le respect de sa mission centrale : “une monnaie privée inarrêtable”, ce qui laisse entendre que la gouvernance pourrait s’être éloignée de cet objectif initial dans certains aspects.

Signification de la démission collective

La démission collective n’est pas une simple mise à pied passive, mais une forme de contestation proactive. Cela montre que l’équipe ECC partage une vision forte de leur mission, et est prête à abandonner leur poste pour la défendre. Ils ont également immédiatement créé une nouvelle société pour continuer le développement des technologies de confidentialité, ce qui indique qu’il ne s’agit pas d’un simple départ, mais d’un " départ avec mission et ressources" pour poursuivre leur vision.

Contexte de la montée en puissance du secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité

Nouvelle perception des actifs privés

Selon diverses sources, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont connu une année 2025 remarquable. Zcash (ZEC) a enregistré une hausse de plus de 800 % au cours de l’année écoulée, surpassant largement la performance des principales cryptomonnaies. Cela reflète une demande croissante pour la technologie de confidentialité — que ce soit en raison de pressions réglementaires, de besoins en confidentialité lors des transactions, ou d’une nouvelle perception par les investisseurs institutionnels.

Entrée des capitaux institutionnels

Plusieurs signaux indiquent que les investisseurs institutionnels commencent à s’intéresser aux actifs privés. Le fonds d’investissement d’Arthur Hayes, Maelstrom, a constitué d’importantes positions en ZEC, et des sociétés cotées comme Cypherpunk envisagent d’utiliser ZEC comme réserve d’actifs. La gestion du trust Zcash de Grayscale a également vu ses frais de gestion augmenter à 440 000 dollars par semaine, en parallèle de la hausse du prix du jeton. Tout cela montre que la confidentialité n’est plus une demande marginale, mais une option d’allocation d’actifs à l’échelle institutionnelle.

Évaluation de l’impact de la rupture ECC sur Zcash

Risques à surveiller

• La capacité de financement et de recrutement de la nouvelle société ECC à soutenir le développement à long terme
• L’évolution de la relation entre Bootstrap et la nouvelle société (risque de fork du code)
• La perception négative du marché face à cette rupture, pouvant peser sur la performance à court terme du ZEC

Panorama général du secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité

Cet événement intervient à un moment clé. Les cryptomonnaies privées, autrefois stigmatisées comme “outils du dark web”, sont en train d’être redéfinies comme “infrastructures de confidentialité sur la chaîne”. Que ce soit le plan de Sui pour des transactions privées en 2026, ou l’innovation continue de Monero et Zcash, tout le secteur de la confidentialité traverse une phase de mise à niveau conceptuelle et commerciale.

Dans ce contexte, la position ferme et le départ d’ECC peuvent être perçus comme une “confirmation de foi” dans la pureté de la philosophie de confidentialité. Cela pourrait être interprété par le marché comme un signal positif — la volonté du noyau de l’équipe de se séparer pour défendre leur mission.

En résumé

La démission collective d’ECC constitue un événement majeur pour l’écosystème Zcash, mais vue sous un angle plus large, elle reflète dans le contexte de la montée en puissance des cryptomonnaies privées, un conflit de visions sur la mission de confidentialité. La mise en avant de Swihart (protocole non affecté, nouvelle société poursuivant le développement) laisse penser qu’il s’agit d’un “conflit d’idées” plutôt que d’une “crise existentielle”.

À court terme, le marché doit suivre les progrès de la nouvelle société et la réponse de Bootstrap. À long terme, la capacité de l’écosystème Zcash à se réorganiser après cette rupture, ainsi que la possibilité pour le secteur des cryptomonnaies privées de réaliser une percée grâce aux capitaux institutionnels, restent des enjeux cruciaux.