En accumulant 18 minutes par jour, un cycle de 15 jours permet d'obtenir environ 3 à 4 airdrops (en comptant 3,5 en moyenne). En tenant compte du fait que le week-end et les jours ouvrables ne sont pas toujours actifs, cela représente en moyenne 1,5 cycle par mois. Chaque airdrop ayant une valeur moyenne de 40U, cela donne un revenu mensuel de 3,5×1,5×40=210U. En déduisant les coûts de gas ou autres frais de 100U, le bénéfice net est d'environ 110U. En cas de coupure occasionnelle, les coûts peuvent encore augmenter de 100U.

Cet espace de profit, pour être honnête, n'est ni trop maigre ni trop gras, c'est justement le rythme que la plateforme souhaite. D'après les données de volume de transactions, le nombre d'utilisateurs actifs est d'environ 230 000 (les données de la compétition d'hier, un peu faibles, peuvent le confirmer), une sorte de tacite entente s'est déjà formée entre la plateforme et ses utilisateurs.

Les projets d'airdrop actuels présentent effectivement quatre points embarrassants. Premièrement, il n'y a pratiquement pas de gros airdrops, 80U étant le plafond. Deuxièmement, ils ne sont pas quotidiens, ils s'arrêtent le week-end et il faut aussi avoir de la chance en semaine. Troisièmement, lors des mois où les gains sont faibles, la plateforme assouplit les critères pour retenir les utilisateurs. Quatrièmement, lorsque les données sont bonnes, un mécanisme de redistribution universelle est mis en place pour réduire les écarts.

En tant que participant ordinaire, je remercie la plateforme pour ces petits retours. Cette logique de collaboration reste claire — au moins, le processus est transparent, les règles sont publiques, et il n’y a pas de stratégies cachées. Comparé à certaines plateformes qui pratiquent souvent des contre-attaques en secret, il est possible de voir la différence.