Après toutes ces années dans le monde des cryptomonnaies, j'ai utilisé une centaine d'outils, de plateformes et de systèmes, voire plus. Plus j'en utilise, plus je ressens une règle : les systèmes performants ont tous un point commun, alors que les mauvais systèmes présentent des problèmes variés — le plus fréquent étant l'accumulation de fonctionnalités.



Prenons Walrus, par exemple. La clé de sa simplicité d'utilisation réside en deux mots : oser refuser.

Dans la communauté, la plupart des projets construisent leurs systèmes selon une logique additive : aujourd'hui une interface interactive, demain un paramètre personnalisé, après-demain une règle d'exception. Au début, cela paraît flexible, avec beaucoup de possibilités. Mais avec le temps, cela devient de plus en plus absurde. Plus il y a de fonctionnalités, plus le comportement du système devient chaotique, les données reposent sur un état idéal, et dès qu'il y a un léger décalage, ça pose problème. Finalement, l'équipe passe son temps à ajuster des paramètres pour éteindre des incendies, ce qui nuit aussi à l'expérience utilisateur.

Walrus va à l'encontre de cette tendance, en adoptant une approche de réduction des fonctionnalités. Il ne cherche pas à accumuler les options, ni à paraître tout-puissant, il propose moins d'engagements, moins de variables, et même les explications sont simplifiées. Il ne vise pas à faire tout, mais à exceller dans un domaine limité. Même dans des scénarios complexes, le système reste stable. Les données ne dépendent pas d'opérations parfaites, et l'équipe n'a pas besoin de courir après les incendies, car dès la conception, toutes les incertitudes du marché crypto ont été prises en compte.

En tant que personne souvent en contact avec l'infrastructure, cette conception structurée est vraiment efficace. Les limites sont claires, l'équipe n'a pas besoin d'imaginer des cas extrêmes, ni de craindre qu'une mise à jour ne change les règles fondamentales. Tout est prévu. Comme un vétéran, il ne cherche pas à impressionner ou à faire du show, mais à faire bien dans son domaine de compétence.

Le monde des cryptos est toujours pressé de suivre la nouveauté et la rapidité, et plus une fonctionnalité ou une nouveauté est sophistiquée, plus elle attire l'œil. Mais la véritable valeur de l'infrastructure se mesure avec le temps. Les systèmes capables de résister aux cycles haussiers et baissiers, qui tiennent leurs promesses, ne sont pas des omnipotents cherchant à couvrir tous les besoins, mais ceux qui, dès le départ, ont clairement défini ce qu'ils ne feront pas, et qui s'y tiennent en se concentrant sur leur cœur de métier.

La méthode Walrus m'a montré que le long terme dans la crypto se cache dans chaque décision de compromis lucide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshivip
· Il y a 23h
Faire des soustractions est vraiment difficile, la plupart des équipes n'ont pas cette conscience C'est tellement vrai, dans le cercle, on aime juste empiler des fonctionnalités pour paraître impressionnant La méthode Walrus est un peu intéressante, mais peu de gens peuvent continuer à persévérer En réalité, c'est une question de maîtrise de soi, beaucoup de projets n'apprennent tout simplement pas Vraiment, il vaut mieux en faire moins plutôt que de changer constamment les règles de base pour nuire aux autres
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeamvip
· 01-08 09:51
C'est la véritable logique du véritable accélérateur, moins c'est plus, directement vers la lune --- L'empilement de fonctionnalités conduit à une spirale mortelle pour le système, accumulant finalement des éléments superflus --- Peu de personnes osent refuser, ceux qui comprennent vraiment la construction par la soustraction sont encore plus rares, Walrus a saisi l'essentiel --- La plupart des acteurs du marché des cryptomonnaies dépensent encore pour accumuler des fonctionnalités, peu sont capables de réfléchir clairement aux limites --- C'est pourquoi certains projets peuvent survivre à un marché baissier, d'autres sont directement détruits, la philosophie de conception détermine la vie ou la mort --- La pensée par la soustraction est rare dans le monde des cryptomonnaies, tout le monde veut devenir un maître polyvalent, mais cela aboutit souvent à un échec --- Le véritable esprit à long terme se manifeste dans "je ne fais rien", cette phrase a touché juste --- La stabilité de la trajectoire est mille fois plus importante que des fonctionnalités sophistiquées, enfin une équipe de construction lucide a été vue
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSistervip
· 01-08 04:02
Faire des soustractions est la véritable compétence, trop de projets aiment accumuler des fonctionnalités, ce qui rend le tout de plus en plus complexe. Je suis d'accord avec l'idée de Walrus, le courage de refuser est plus précieux que tout.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayervip
· 01-08 04:01
Faire des soustractions est effectivement un art, mais combien de personnes dans le monde des cryptomonnaies peuvent vraiment tenir le coup sur cette voie ? Pour faire joli, ce n'est pas encore ça, ils finissent tous par céder sous la pression des fonctionnalités. La stratégie Walrus est intéressante, mais j'ai peur qu'elle ne résiste pas aux demandes du marché par la suite. Comparé à Walrus, je suis plus curieux de savoir qui pourra vraiment survivre à la prochaine vague de marché baissier. Honnêtement, le contraire d'une accumulation de fonctionnalités n'est pas forcément une bonne chose, cela dépend de ce qu'on est prêt à sacrifier. Un peu d'idéalisme, la véritable nature du risque dans le monde des cryptos n'est-elle pas la complexité du système ? Ce propos est un peu trop absolu, il faut surtout voir si la performance et la sécurité peuvent tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 01-08 03:53
Tu as raison, trop de projets se contentent de cumuler des fonctionnalités jusqu'à en faire un chaos, et finalement personne ne les utilise. Le style réservé de Walrus est vraiment rare. --- Ajouter des fonctionnalités jusqu'à créer une montagne de merde, heureusement il y en a qui osent faire l'inverse. --- Vraiment, après avoir testé tant de systèmes à l'abandon, on comprend que la simplicité est la beauté. --- La pensée de réduction aurait dû devenir populaire dans le monde des cryptos depuis longtemps, mais tout le monde cherche encore la prochaine clé de richesse. --- Il faut une grande force pour oser refuser, la plupart des équipes ne peuvent tout simplement pas. --- À chaque fois que je vois une nouvelle série de fonctionnalités lancées, je sais que ça va encore poser problème, l'opération de Walrus cette fois est vraiment lucide. --- L'infrastructure doit être ainsi, ne pas trop changer, se concentrer sur une seule chose et la faire parfaitement. --- Le monde des cryptos adore toujours suivre la nouveauté, mais ceux qui survivent sont souvent ceux qui font leur gros coup en silence. --- Une conception structurée est vraiment top, ça évite aux équipes de faire des interventions d'urgence tous les jours, et aux utilisateurs d'être constamment surpris.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-08 03:48
Cette approche de conception minimaliste consiste en réalité à réduire la complexité des transitions d'état sur la chaîne, moins de variables signifie naturellement une consommation de gas moindre, la bande de fonctionnalités de pile est vraiment en train de gaspiller l'argent des utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)