$ZKP et $ETH dans le secteur de l'AI ont récemment attiré pas mal d'attention. Je vais décomposer trois projets nouveaux qui sont assez intéressants :
Commençons par $ACT, ce projet combine oracles et AI, ce qui est effectivement une idée assez innovante. Utiliser les données on-chain comme source d'entrée pour les modèles d'IA, c'est une bonne idée. Mais en réalité, ce genre de projets dépend beaucoup de l'humeur du marché au début, avec des fluctuations importantes. Si aucune collaboration commerciale concrète ou application ne voit le jour par la suite, la popularité peut rapidement s'estomper.
Ensuite, regardons $IO, qui est un peu plus pragmatique. Avec autant de GPU inutilisés dans le monde, les rassembler sur une plateforme pour les louer à la demande, c'est une demande réelle avec un modèle assez clair. La tendance des prix sera probablement plus stable, car elle est soutenue par une véritable relation offre-demande. Si l'on voit une croissance du nombre de nœuds ou la signature de gros clients, cela peut être un signal de hausse.
$NIL se concentre principalement sur la combinaison de la confidentialité et de l'AI, avec plusieurs parties entraînant conjointement des modèles sous protection cryptographique. La barrière technologique est très élevée, il est peu probable qu'il y ait une explosion à court terme, mais dès qu'une grande entreprise ou une institution annonce une collaboration, cela peut attirer des fonds à long terme, et le prix pourrait être réévalué.
En résumé : si vous aimez le trading à court terme, suivez l'aspect émotionnel de $ACT ; si vous cherchez un rendement relativement stable, le fondamental de $IO mérite d'être étudié ; $NIL est une mise à long terme basée sur la technologie. La recommandation principale reste cette vieille maxime — la vraie logique pour gagner de l'argent, c'est toujours une recherche approfondie, pas suivre la tendance en achetant en hausse ou en vendant en baisse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableGenius
· Il y a 6h
LMAO, "深度研究" — ouais, dis ça aux détenteurs qui ont FOMO dans $ACT au sommet de l'euphorie. Empiriquement parlant, 90 % de ces jeux oracle + IA ne sont que du bingo de mots à la mode avec un livre blanc en pièce jointe.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 7h
io, c'est vraiment intéressant, le modèle de location GPU repose sur un flux d'argent concret, bien plus fiable que ces concepts purement abstraits
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 01-09 00:28
Je suis optimiste concernant $IO, la véritable demande est là-bas, c'est beaucoup plus fiable que des concepts purement théoriques comme $ACT.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-08 04:03
Haha, les projets comme $IO qui ont de vrais besoins sont vraiment mon truc. Après trois ans, cette révolution de la puissance de calcul GPU sera absolument différente.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 01-08 04:03
IO est vraiment précieux, la location de GPU est une nécessité absolue, c'est bien plus fiable que ces concepts vides.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 01-08 03:55
IO, c'est vraiment une relation de production, tout le reste n'est que de la spéculation conceptuelle
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-08 03:47
IO, c'est vraiment fiable, soutenu par de vrais besoins, contrairement à ACT qui se repose sur des concepts en l'air
$ZKP et $ETH dans le secteur de l'AI ont récemment attiré pas mal d'attention. Je vais décomposer trois projets nouveaux qui sont assez intéressants :
Commençons par $ACT, ce projet combine oracles et AI, ce qui est effectivement une idée assez innovante. Utiliser les données on-chain comme source d'entrée pour les modèles d'IA, c'est une bonne idée. Mais en réalité, ce genre de projets dépend beaucoup de l'humeur du marché au début, avec des fluctuations importantes. Si aucune collaboration commerciale concrète ou application ne voit le jour par la suite, la popularité peut rapidement s'estomper.
Ensuite, regardons $IO, qui est un peu plus pragmatique. Avec autant de GPU inutilisés dans le monde, les rassembler sur une plateforme pour les louer à la demande, c'est une demande réelle avec un modèle assez clair. La tendance des prix sera probablement plus stable, car elle est soutenue par une véritable relation offre-demande. Si l'on voit une croissance du nombre de nœuds ou la signature de gros clients, cela peut être un signal de hausse.
$NIL se concentre principalement sur la combinaison de la confidentialité et de l'AI, avec plusieurs parties entraînant conjointement des modèles sous protection cryptographique. La barrière technologique est très élevée, il est peu probable qu'il y ait une explosion à court terme, mais dès qu'une grande entreprise ou une institution annonce une collaboration, cela peut attirer des fonds à long terme, et le prix pourrait être réévalué.
En résumé : si vous aimez le trading à court terme, suivez l'aspect émotionnel de $ACT ; si vous cherchez un rendement relativement stable, le fondamental de $IO mérite d'être étudié ; $NIL est une mise à long terme basée sur la technologie. La recommandation principale reste cette vieille maxime — la vraie logique pour gagner de l'argent, c'est toujours une recherche approfondie, pas suivre la tendance en achetant en hausse ou en vendant en baisse.