Les grands investisseurs pourquoi ne jouent pas tous la carte des prévisions macroéconomiques ? En réalité, ce n’est pas par manque de courage ou de compétence, mais parce que cette tâche est objectivement impossible à réaliser avec précision.
Regardons leur logique : le système macroéconomique est extrêmement complexe — taux d’intérêt, inflation, politiques, ces variables s’entrelacent, tout en devant se méfier des événements imprévisibles comme les conflits géopolitiques ou les catastrophes naturelles qui viennent perturber le tout. Cette relation d’interdépendance rend la prévision du marché fondamentalement impossible, peu importe votre capacité.
Se baser sur les données historiques est le moyen le plus convaincant. Quelle est la précision des prévisions macroéconomiques à long terme des meilleurs économistes et analystes d’investissement ? À peu près aussi fiable que de deviner au hasard, personne n’a réussi à maîtriser cette tâche simplement en améliorant ses compétences. Étant donné que le macroéconomique est un véritable boîte noire, pourquoi investir énormément d’énergie là-dedans ? Il vaut mieux concentrer ses efforts sur la compréhension des fondamentaux des entreprises — ces éléments peuvent être compris progressivement par l’étude, et le risque est plus contrôlable. C’est ce qu’on appelle le principe du cercle de compétence, qui paraît simple mais repose en réalité sur une compréhension rationnelle de la nature du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 6h
Les prévisions macroéconomiques sont effectivement de la métaphysique, je pense que la logique du cercle de compétence s'applique aussi au monde des cryptomonnaies. Ne pense pas toujours à deviner la prochaine vague de marché haussier ou baissier.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· Il y a 12h
Ce n'est pas faux, la macroéconomie n'est qu'un casino, il vaut mieux étudier des projets concrets.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 19h
Euh, cette logique a un peu de problème, la boîte noire macroéconomique reste une boîte noire, mais est-ce que les grands experts ne regardent vraiment pas du tout ? Ou bien disent-ils simplement qu'ils ne font pas de prévisions macro à l'extérieur, alors qu'en réalité ils ont déjà mis en place un mécanisme pour couvrir ces risques ? On a l'impression que ici, on confond "ne pas divulguer" et "ne pas faire vraiment".
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 04:52
Les prévisions macroéconomiques sont vraiment une demande factice, les grands influenceurs le savent tous. Plutôt que de s'emballer pour rien, il vaut mieux se concentrer sur les fondamentaux.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-08 04:51
C'est bien dit, la prévision macroéconomique est un piège, celui qui y croit finira par regretter
Ce concept de cercle de compétence est vraiment la vérité, ce n'est pas de l'humilité, c'est une chose que tout le monde doit reconnaître
Les fondamentaux sont la vraie voie, c'est beaucoup plus fiable que de scruter les discours de la Fed tous les jours
Une boîte noire, c'est une boîte noire, concentrons-nous sur celles dont nous pouvons voir clair, c'est ça le vrai boulot
Dès qu'on sort les données historiques, la précision des prévisions de ces grands maîtres est vraiment comme lancer des dés haha
Plutôt que de gaspiller de l'énergie à deviner la tendance, il vaut mieux investir dans ce qu'on comprend, c'est beaucoup moins risqué
Ce raisonnement s'applique aussi dans la crypto, ne pense pas toujours à prédire la prochaine étape du BTC, commence par comprendre les fondamentaux du projet
L'argent en dehors du cercle de compétence pourrait être une taxe sur l'intelligence
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· 01-08 04:45
Honnêtement, la prévision macroéconomique est un piège, les personnes intelligentes ne s'y aventurent plus depuis longtemps.
Le concept de cercle de compétence a effectivement du sens, restons simplement honnêtes et concentrés sur les fondamentaux des entreprises.
Une boîte noire reste une boîte noire, aussi intelligente soit-on, on ne peut pas la deviner. Mieux vaut chercher des actifs que l'on peut analyser clairement.
Je suis d'accord avec cette logique, les données historiques sont là, elles ont plus de poids que des paroles.
La macro ressemble à une loterie, c'est la micro qui est la véritable compétence.
Les investisseurs performants savent où se situent leurs limites, c'est ça la maturité.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-08 04:31
C'est vrai, la prévision macroéconomique n'est qu'un faux problème, la compétence réelle est la clé.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-08 04:24
La macroéconomie n'est qu'un jeu de probabilités, les grands experts l'ont déjà compris. Plutôt que de deviner à l'aveuglette, il vaut mieux se concentrer sur les fondamentaux et s'y tenir.
Les grands investisseurs pourquoi ne jouent pas tous la carte des prévisions macroéconomiques ? En réalité, ce n’est pas par manque de courage ou de compétence, mais parce que cette tâche est objectivement impossible à réaliser avec précision.
Regardons leur logique : le système macroéconomique est extrêmement complexe — taux d’intérêt, inflation, politiques, ces variables s’entrelacent, tout en devant se méfier des événements imprévisibles comme les conflits géopolitiques ou les catastrophes naturelles qui viennent perturber le tout. Cette relation d’interdépendance rend la prévision du marché fondamentalement impossible, peu importe votre capacité.
Se baser sur les données historiques est le moyen le plus convaincant. Quelle est la précision des prévisions macroéconomiques à long terme des meilleurs économistes et analystes d’investissement ? À peu près aussi fiable que de deviner au hasard, personne n’a réussi à maîtriser cette tâche simplement en améliorant ses compétences. Étant donné que le macroéconomique est un véritable boîte noire, pourquoi investir énormément d’énergie là-dedans ? Il vaut mieux concentrer ses efforts sur la compréhension des fondamentaux des entreprises — ces éléments peuvent être compris progressivement par l’étude, et le risque est plus contrôlable. C’est ce qu’on appelle le principe du cercle de compétence, qui paraît simple mais repose en réalité sur une compréhension rationnelle de la nature du marché.