2026-01-08 04:23:49

L'écosystème cross-chain traverse une période de refroidissement, la bridge étant un goulot d'étranglement. Ces deux dernières années, diverses solutions cross-chain ont émergé, mais les risques de sécurité et les goulots d'étranglement en termes de performance restent un défi majeur. L'apparition de la technologie d'abstraction de chaîne a finalement offert une solution fiable à cette impasse.

Récemment, le module Launch d'une plateforme de portefeuille bien connue a lancé un nouveau projet, axé sur la stabilité des stablecoins via l'abstraction de chaîne. Ce secteur est effectivement en plein essor, car la demande de cross-chain pour les stablecoins est la plus forte, et les exigences en matière de liquidité et de sécurité sont également très strictes. Dès son lancement, ce nouveau projet a attiré beaucoup d'attention. En examinant l'équipe et la solution technique, ils ont vraiment des compétences solides. Pouvoir se démarquer dans ce marché saturé des stablecoins et en plus en partant directement du portefeuille, c'est une idée intéressante. La réaction du marché ces derniers jours a été également positive, ce qui en fait pour l’instant un sujet à suivre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunter

· 01-09 07:28

Ngl, cette narration sur le pont a tourné en rond pendant des années... voyons s'ils ont réellement résolu le problème du sandwich ou s'il s'agit simplement d'une autre réparation cosmétique

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 01-08 04:53

La décentralisation de la chaîne est vraiment sur le devant de la scène depuis trop longtemps, il faut voir si ce projet de stablecoin pourra vraiment donner une gifle en pleine face. D'ailleurs, la segmentation par portefeuille est toujours une idée intelligente, tout le monde veut l'utiliser mais personne ne veut se faire arnaquer, c'est ça le vrai enjeu. Encore une solution cross-chain, on parie que cette fois elle ne deviendra pas le prochain point faible en matière de sécurité. La demande de cross-chain pour les stablecoins est indéniable, mais le problème de la fragmentation de la liquidité est-il résolu ? Toujours la même vieille méthode. Ce projet est-il fiable ? Je ne veux pas devenir la nourriture pour les vaches à lait. Hum, le support natif par le portefeuille améliore effectivement le seuil d'expérience utilisateur, mais la couche technique est-elle vraiment au point ? Se démarquer dans un marché saturé ? D'accord, on verra la suite, il y a trop de paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-08 04:51

L'abstraction de la chaîne semble intéressante, mais en regardant réellement les données on-chain, la TVL des ponts cross-chain est encore en train de diminuer. Qu'est-ce que cela indique ? Le marché n'a en fait pas encore adhéré.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-08 04:51

La notion d'abstraction de la chaîne j'en ai entendu trop de fois, peu de projets peuvent vraiment se concrétiser, il suffit de voir qui pourra tenir jusqu'au bout cette fois-ci. La demande de cross-chain pour les stablecoins est grande, mais la sécurité est vraiment un obstacle difficile à franchir. Passer directement par le portefeuille est une idée innovante, mais il y a aussi beaucoup de projets qui se noient dans cette mer rouge, il vaut mieux attendre et observer. La solution cette fois semble fiable, mais j'ai déjà vu toutes les astuces du marché crypto, il faut attendre que les données utilisateur sortent pour en parler. On a encore l'impression d'un projet basé sur la spéculation, l'abstraction de la chaîne est jolie en théorie, mais peu de choses peuvent réellement résoudre des problèmes. Le background de l'équipe est bon, c'est vrai, mais le domaine des stablecoins est très risqué, la gestion des risques est la clé. Je n'avais pas pensé à cet angle d'attaque, celui de commencer par le portefeuille, si l'expérience utilisateur est bien faite, il y a vraiment une opportunité. Le cross-chain est toujours un faux problème, il vaut mieux que chaque chaîne joue de son côté pour plus de sécurité. Ce projet a gagné en popularité, mais n'oubliez pas ce qu'est devenu le dernier projet "révolutionnaire".

Voir l'originalRépondre0

WagmiAnon

· 01-08 04:43

Les stablecoins cross-chain sont de retour ? Cette fois, pourront-ils vraiment résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité, ou s'agit-il encore d'une simple opération de promotion ? Le secteur des stablecoins est devenu un marché saturé à l'extrême, mais aborder le sujet par le biais des portefeuilles semble apporter une certaine nouveauté. Reste à voir s'il pourra survivre à la prochaine baisse du marché. L'abstraction de la chaîne sonne impressionnante, mais la sécurité peut-elle vraiment être assurée ? C'est un peu incertain. Encore un nouveau projet d'un portefeuille bien connu, je connais trop bien ce processus de siphonnage des investisseurs. Attirer l'attention ≠ avoir un avenir prometteur, attendons de voir, ne soyons pas aveuglés par l'aura précoce. Les stablecoins cross-chain ont toujours été une demande fausse, les utilisateurs n'ont pas vraiment cette grande nécessité. Avoir une équipe compétente, c'est une chose, mais que le marché l'accepte ou non, c'est une autre histoire. Une réaction positive cette fois ne signifie pas un optimisme à long terme, attendons que le vent tourne à nouveau.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-08 04:30

Ce stablecoin encore ? On a l'impression que chaque semaine, un nouveau projet dit avoir résolu le problème du cross-chain, mais au final… L’abstraction de la chaîne est-elle fiable cette fois ? Ou est-ce encore une simple opération de marketing ? Passer par le portefeuille est effectivement innovant, mais peut-on vraiment garantir la sécurité ? La dernière passerelle n’a-t-elle pas été auditée aussi ? C’est intéressant à observer, pas de problème, mais ne pas entrer trop tôt, les amis. Pourquoi y a-t-il autant de monde dans cette voie ? Est-ce une vraie demande ou veulent-ils juste couper la laine sur le dos des investisseurs…

Voir l'originalRépondre0