2026-01-08 04:23:59

2026年 sera le véritable tournant de l'explosion des applications d'IA.

Il ne s'agit pas simplement d'intégrer une API de grand modèle pour finir, mais de produits d'IA conçus dès la base pour l'utilisateur, systématiques, capables de résoudre de vrais problèmes et de créer une vraie valeur.

Une façon de mesurer cela de manière intuitive : voir si l'utilisateur est prêt à payer séparément pour votre produit en plus de son abonnement AI de 20 dollars par mois, déjà payé depuis 2-3 mois. C'est ce qu'on appelle une véritable nécessité.

En revanche, si l'utilisateur ne s'abonne qu'à un seul abonnement AI et n'a pas d'autres options, la signification de l'acte de paiement est limitée. La véritable explosion se produira lorsque les utilisateurs seront activement prêts à payer pour une valeur différenciée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LuckyBlindCat

· Il y a 1h

C'est vraiment saturé. Se contenter d'une simple API ne devrait plus exister.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· Il y a 8h

Écoutez, c'est complètement absurde, il faut encore attendre deux ans jusqu'en 2026, et déjà beaucoup d'applications ne sont que des façades pour des API. --- Vraiment, seuls les produits qui peuvent faire sortir la carte bancaire de l'utilisateur méritent d'attirer l'attention, tout le reste n'est que du vent. --- Parler de valeur différenciée, c'est joli, en réalité c'est voir qui peut capter le plus de temps utilisateur. --- Je veux juste savoir combien de produits peuvent vraiment faire ça... La plupart risquent de mourir dans leurs idées. --- Haha, à l'ère des abonnements à gogo, les utilisateurs sont complètement piégés, et ils osent encore espérer une explosion ? --- J'ai entendu cette théorie cent fois, mais peu de gens peuvent vraiment la mettre en pratique. --- 2026 ? À ce moment-là, il y aura sûrement une nouvelle façon de vendre du rêve. --- En résumé : seuls ceux qui résolvent de vrais problèmes durent, tout le reste n'est qu'une mode passagère. --- Je pense à tous ces projets qui crient au financement tous les jours, mais dont l'expérience produit est même pas aussi bonne qu'un outil gratuit offert.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-10 02:50

Ça devient insupportable, tout le monde se contente d'empiler des API, il y a si peu de produits réellement différenciés.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-08 04:53

Donc, le véritable critère est de savoir si les utilisateurs accumulent des abonnements... pas seulement s'ils peuvent en se permettre un. C'est essentiellement une mesure de l'optionnalité et de la véritable extraction de valeur. Thèse géniale à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-08 04:41

Honnêtement, un produit qui peut encore demander de l'argent en plus sur la base de ChatGPT est vraiment un acteur redoutable.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-08 04:38

En résumé, il s'agit de se différencier. Sans différenciation, on est obligé de payer, ce qui n'a aucun intérêt.

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-08 04:36

C'est bien dit, c'est la différence entre tamiser l'or et tamiser le sable. Les produits qui peuvent vraiment survivre doivent être ceux pour lesquels les gens sont prêts à dépenser une deuxième fois avec plaisir.

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 01-08 04:31

Les rois du volume dépensent tous de l'argent pour augmenter leur chiffre d'affaires, mais ceux qui survivront vraiment dépendront de leur capacité à susciter le désir des utilisateurs de sortir de leur portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 01-08 04:25

honnêtement, c'est juste la thèse de la courbe d'adoption reconditionnée... le vrai signal ne concerne pas vraiment l'accumulation d'abonnements, c'est de savoir si l'architecture sous-jacente crée de véritables effets de réseau ou si nous assistons simplement à une nouvelle vague de guerres de parité de fonctionnalités. la plupart des équipes qui construisent actuellement opèrent encore au niveau de l'intégration API de la couche 1 fr fr.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus