2026-01-08 04:27:30

J'ai récemment comparé les mécanismes de trading d'un DEX majeur et des principaux échanges centralisés, et j'ai découvert des différences intéressantes.

Commençons par le taux de financement — c'est un point clé. Sur les échanges centralisés, les vendeurs à découvert paient les acheteurs ; mais sur certains DEX, la logique s'inverse, et ce sont les acheteurs qui paient les vendeurs à découvert. Les écarts de taux sont énormes, il n'y a aucune comparabilité. Honnêtement, cette conception est un peu déroutante.

Le problème le plus frustrant concerne les ordres stop-loss. J'ai passé un ordre stop-loss hier soir sur un DEX, fixé à 0.2424. Quand le prix est tombé à 0.23 — clairement le moment de déclencher — ce matin, j'ai découvert que l'ordre était toujours actif, sans exécution. C'est vraiment aberrant. Sur les échanges centralisés, l'exécution des stop-loss est relativement fiable, mais ici il y a clairement des failles d'exécution.

Après ces expériences, les DEX sont encore assez éloignés de la maturité des bourses établies. La conception des mécanismes fondamentaux et la stabilité de l'exécution des ordres nécessitent encore des améliorations. Les nouveaux venus doivent faire attention à ces détails pour ne pas être lésés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SocialAnxietyStaker

· 01-11 03:46

Les taux de financement inversés, je les ai aussi rencontrés, j'ai failli être complètement perdu à l'époque. Les ordres stop-loss qui ne se déclenchent vraiment, c'est incroyable, on a l'impression de jouer à un jeu avec le mécanisme. Les DEX sont encore trop jeunes, après analyse, le centralisé reste plus fiable.

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· 01-11 03:14

La logique des frais est inversée ? Ce n'est pas une arnaque, heureusement que la majorité de mes fonds sont centralisés. Les ordres stop-loss peuvent aussi être des ordres fantômes, ce DEX doit vraiment réfléchir. Le DEX est encore en phase d'expérimentation, ne mettez pas votre vrai argent pour tester les pièges.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-10 19:27

En clair, DEX n'est qu'un jeu de la grenouille cuite dans l'eau chaude. Cela semble décentralisé et sexy, mais en réalité, la conception du mécanisme est si mauvaise qu'elle ressemble à un tamis, pire que la centralisation. Les ordres stop-loss peuvent échouer, ce n'est pas une faille, c'est une leçon pour vous dire — ne faites pas confiance. L'histoire se répète, à chaque cycle, quelqu'un se fait encore couper par cette "innovation".

Voir l'originalRépondre0

ExpectationFarmer

· 01-08 04:53

Les DEX sont vraiment encore trop immatures, perdre lors du stop-loss c'est vraiment exagéré Je l'ai aussi rencontré, et j'ai fini par abandonner l'utilisation des dérivés de DEX Qui a conçu ce genre de conception de frais inversés, c'est purement pour piéger les petits investisseurs

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-08 04:52

Le problème de taux inverse, je l'ai aussi rencontré, heureusement je n'avais pas de position importante, sinon j'aurais tout perdu. L'ordre stop-loss ne s'est pas déclenché ? C'est ça le plus dégoûtant, j'ai directement changé pour un ordre limit. Le DEX est encore trop immature, il faut attendre qu'il mûrisse un peu plus.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 01-08 04:48

La conception des taux de financement sur cette DEX est vraiment absurde, faut-il encore payer pour aller en position longue ? Les ordres stop-loss ne se remplissent même pas, c’est ça le vrai piège, une plateforme centralisée ne ferait pas ça. Il faut encore attendre pour la DEX, ce n’est pas encore assez mature. Les nouveaux venus ne doivent surtout pas suivre aveuglément, ils risquent de perdre tout leur capital. Avec autant de failles dans le mécanisme, comment oser attirer des fonds mainstream ? Je pense que les plateformes centralisées sont encore plus fiables, au moins leur exécution ne lâche pas. Le chemin de la DEX est encore long, les frères.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 01-08 04:37

Je suis aussi déjà tombé sur des ordres stop-loss qui ne se sont pas exécutés, le domaine des DEX est vraiment encore trop impulsif La logique de taux de financement inversé... c'est vraiment absurde, on dirait qu'on profite du système Il y a tellement de pièges sur les DEX, les débutants doivent rester prudents Confondre les taux, c'est vraiment une insulte à l'intelligence Frère, je compatis pour ton ordre non exécuté, c'est le problème commun des DEX

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-08 04:33

La logique des frais inversée, je l'ai aussi rencontrée, je pensais avoir mal vu à un moment donné haha Le fait que l'ordre de stop-loss ne se soit pas déclenché est vraiment frustrant, c'est ça le plus douloureux, payer un peu plus de frais, on peut encore accepter Les DEX sont effectivement encore en phase de perfectionnement, pas étonnant que les gros investisseurs utilisent encore des plateformes centralisées

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 01-08 04:28

La logique de tarification de DEX est vraiment inversée, c'est incroyable. Heureusement, je n'ai pas tout mis en position. --- L'arrêt de perte peut-il aussi échouer ? À quoi bon jouer alors, revenons à la centralisation. --- C'est pour ça que je ne touche jamais à certains DEX, c'est trop immature. --- Qui a conçu une différence de taux aussi grande ? On dirait juste une arnaque. --- Putain, le stop-loss n'a pas été déclenché, c'est comme si j'avais perdu inutilement. --- Les DEX ont un avenir, mais ils ont vraiment beaucoup de problèmes en ce moment. Il faut attendre qu'ils soient optimisés. --- Les frais de fonds sont inversés et il y a encore des gens qui les utilisent ? C'est une blague ? --- Les nouveaux, faites attention, ne vous laissez pas berner par les rendements élevés des DEX, le risque est énorme. --- J'ai aussi rencontré un stop-loss qui n'a pas fonctionné, après ça je n'ai plus utilisé cette plateforme. --- Il faut vraiment faire plus de comparaisons, ne pas se laisser berner et se faire piéger.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus