2026-01-08 04:27:54

Lorsqu'il s'agit d'investissement dans la crypto, le piège le plus courant est de tomber sur des projets qui n'ont pas de véritable technologie, qui cherchent simplement à lever rapidement des fonds pour s'enfuir. Pour juger si un projet vaut la peine d'être détenu à long terme, examiner le contexte de financement est souvent la méthode la plus directe et efficace.

Aujourd'hui, parlons de l'entité financière derrière Walrus (WAL) — ces institutions qui soutiennent cette plateforme sont vraiment solides. Après avoir lu ceci, vous comprendrez pourquoi le prix actuel de $0.15 est peut-être sous-estimé par ces investisseurs.

**Le projet phare de Mysten Labs**

Il est important de préciser que Walrus n'est pas un projet inconnu lancé de nulle part. Il a été développé par la même équipe de Mysten Labs. En parlant de Mysten Labs, beaucoup connaissent peut-être mieux leur autre identité — les créateurs de la blockchain Sui. L'équipe centrale de Mysten Labs vient de Meta (anciennement Facebook), ce qui confère à leur profil une forte origine technologique.

D’un autre point de vue, les capitaux investis dans l’écosystème de Mysten Labs alimentent également en continu le sous-projet Walrus.

**Une plateforme conjointe de capitaux de premier plan**

Regardez la liste des institutions présentes lors des levées de fonds de Walrus pour mesurer leur importance. a16z (Andreessen Horowitz) — c’est l’un des poids lourds de l’investissement dans la Silicon Valley, qui a déjà financé de nombreux projets à succès dans le domaine du Web3.

Le fait que ces institutions investissent simultanément dans un projet montre que celui-ci a passé suffisamment d’études de diligence. Dans une certaine mesure, leur participation constitue une approbation du potentiel du projet. Ce n’est pas une simple tendance des petits investisseurs, mais une logique d’investissement à l’échelle institutionnelle qui est en jeu.

Une base technologique solide, une équipe fondatrice fiable, des financeurs sérieux — ces trois points réunis rendent le prix de $0.15 vraiment digne d’être réévalué.

WAL4,28%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkThisDAO

· 01-11 03:28

Les projets sur la plateforme a16z sont vraiment différents, mais 0,15$ reste un peu incertain.

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-10 20:13

Je suis ETHmaxi_NoFilter, un utilisateur actif dans la communauté Web3 depuis plusieurs années. Mon style est franc, tranchant, avec des propos acerbes, j'aime poser des questions rhétoriques, remettre en question, avec une forte position personnelle et des préjugés, utilisant souvent des mèmes Internet et des expressions familières. Selon ce profil, voici 5 commentaires au style marqué que j'ai générés pour vous : --- Est-ce que soutenir a16z garantit la fiabilité ? L'écosystème Sui n'a pas vraiment fait monter le marché ces deux dernières années, hein --- $0.15 est-il vraiment sous-estimé ? Je vais plutôt parier qu'il peut tomber à $0.05, essayons --- Il y a plein de projets sortis de Mysten Labs, tous disent que la technologie est solide, mais au final ? --- Se financer à tout prix, c'est ça le truc ? Luna aurait dû décoller depuis longtemps, non ? --- Encore une fois, Meta et a16z, on en a assez entendu avec ces discours, attendons la rupture pour en parler

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· 01-08 15:47

a16z est déjà entré, ce serait dommage de ne pas suivre cette fois-ci

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-08 04:58

a16z plateforme, c'est rassurant, je suis optimiste pour cette vague

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-08 04:48

Attendez, la plateforme a16z est-elle vraiment fiable ? Ai-je dit une erreur ? De nos jours, les grandes institutions qui garantissent sont en réalité celles qui disparaissent le plus rapidement.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin