2026-01-08 04:30:49

Convaincu par le projet Walrus, principalement en raison d'une valorisation de 2 milliards de dollars, d'une co-investissement avec des institutions de premier plan, et d'une allocation de jetons aux investisseurs fixée à 7 %, cette configuration permet d'éviter les risques de dumping. Plus important encore, la conception de l'utilisation de WAL est bien pensée — paiement, staking, gouvernance en un seul package — chaque transaction de stockage peut également aider à consommer du Gas pour SUI, créant ainsi un cercle vertueux de demande de stockage → déflation de SUI → bénéfices pour l'écosystème.

Du point de vue des secteurs, la demande en stockage de données dans RWA et AI croît rapidement, et la valeur de Walrus en tant que couche de stockage deviendra de plus en plus évidente. Cette conception d'écosystème collaboratif offre, à long terme, un potentiel d'imagination pour WAL.

WAL-0,06%

SUI3,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseHomeless

· 01-10 04:37

Une valorisation de 2 milliards semble un peu exagérée, le taux de libération de 7 % peut-il vraiment tenir sans tout faire plonger ?

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-08 06:24

7% déverrouillage, cette astuce n'est pas mal, au moins ça ne va pas comme certains projets qui s'effondrent dès leur lancement

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 01-08 05:16

7%释放比例 cette main est vraiment stable, il n'est pas facile d'être écrasé par le marché, c'est une force solide --- Je suis assez convaincu par cette logique de cycle positif dans l'écosystème SUI, stockage→déflation→bénéfice, chaque étape étant liée --- RWA et stockage de données AI ont vraiment de l'imagination, la position de Walrus est plutôt bonne --- Une valorisation de 2 milliards avec le soutien d'institutions de premier plan, côté financement il n'y a pas grand-chose à redire, il faut surtout voir si la croissance peut réellement s'accélérer par la suite --- Le design en trois parties semble intéressant, mais j'ai peur qu'il ne soit qu'une valeur sur papier, la véritable utilisation dépendra aussi du retour du marché --- De plus en plus de stratégies de collaboration écologique, la démarche de Walrus est dans le rythme --- Sans parler d'autre chose, le chiffre de 7% évite la plupart des pièces d'air, c'est une preuve de sincérité --- Je reste optimiste à long terme, mais à court terme, il faut attendre une validation par des données réelles

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-08 04:51

7% de taux de libération semble intéressant, mais cela peut-il vraiment empêcher les gros investisseurs de vendre en masse ? Il y a eu trop d'exemples dans l'histoire où ces "conceptions soigneusement élaborées" ont été facilement contournées par des arbitragistes... Tout dépend de la mise en œuvre concrète. Même la conception la plus élégante doit être évaluée à l'aune de la compatibilité des incitations. L'utilisation trinaire du token semble séduisante, mais les cas d'usage réels peuvent-ils soutenir cette valorisation ? C'est ce genre de données que je souhaite voir. Je suis d'accord avec la logique de croissance de la demande en stockage RWA et AI, mais quelle est la barrière concurrentielle de Walrus dans ce secteur ? Pourquoi pas Arweave ou d'autres solutions ? Ne regardez pas seulement l'écosystème, mais aussi la compétitivité. Une valorisation de 2 milliards avec le soutien d'institutions de premier plan... J'ai déjà vu cette combinaison trop de fois. La question est : comment se déroulera la suite du processus de proposition ? Quel est le consensus communautaire ? Ces détails de gouvernance détermineront la tendance à long terme. Le modèle économique du token semble sans bug évident, mais ce retour d'information sur la consommation de Gas par SUI peut-il vraiment créer un cycle vertueux ? Ou est-ce une situation idéale ? Il faut des données de transaction réelles pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-08 04:50

Le taux de libération de 7 % est effectivement stable, mais le point clé reste de savoir si le développement de l'écosystème pourra suivre la cadence.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-08 04:46

La proportion de libération de 7 % est effectivement assez restrictive, mais la clé est vraiment de savoir si l'écosystème peut réellement décoller par la suite --- La logique stockage + SUI déflationnaire, j'ai entendu ça plusieurs fois, la question est : est-ce réalisable ? --- Une valorisation de 2 milliards avec le soutien d'institutions de premier plan, cette combinaison de coups est vraiment solide --- La demande de stockage pour l'RWA et l'IA augmente vraiment, mais la question clé est combien de parts de marché Walrus peut-il capturer --- Le design de jeton trinitaire semble intéressant, sauf qu'on craint que ce ne soit une autre histoire de « théorie parfaite, réalité décevante » --- En fin de compte, c'est vraiment une question de savoir si l'écosystème SUI peut décoller, Walrus ne ferait que bénéficier d'un effet de suite --- La compétition sur ce segment de stockage couche de base est tellement intense, pourquoi ce serait forcément Walrus ? --- Ce design de mécanisme ressemble un peu à faire du baratin, le vrai test est encore à venir

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· 01-08 04:43

Le taux de libération de 7 % est effectivement stable, mais cette logique dans l'écosystème SUI, je l'ai entendue trop de fois... Peut-elle vraiment fonctionner ?

Voir l'originalRépondre0