Wall Street's top investment bank Morgan Stanley a récemment demandé à étendre ses services de fiducie Ethereum, ce qui est une démarche d'une grande signification. En surface, cela réduit une nouvelle barrière pour l'entrée des investisseurs institutionnels ; en profondeur, cela pourrait être en train de remodeler tout l'écosystème de staking ETH.
Analysons la logique derrière cela. Que résout le canal de fiducie mis en place par Morgan Stanley ? Essentiellement, il s'agit de réduire la barrière à la participation des institutions dans l'écosystème Ethereum. Les grands fonds traditionnels devaient auparavant gérer eux-mêmes la sécurité des portefeuilles, la gestion des clés privées, la technologie de staking, et d'autres problèmes complexes. Désormais, avec un canal de fiducie conforme, les institutions n'ont qu'à se concentrer sur les attentes de rendement et la gestion des risques, le reste étant confié à des prestataires de services spécialisés — c'est une optimisation classique des processus financiers.
Quel sera l'impact sur le marché ? Si ce service est officiellement lancé, le bénéficiaire le plus immédiat sera le marché de staking ETH. Actuellement, le rendement du staking se maintient à un certain niveau ; dès qu’un flux important de fonds institutionnels intervient, avec une augmentation du nombre de participants et du total staké, une baisse du rendement est très probable. Cela pourrait signifier pour les petits stakers qu'ils devront réajuster leurs attentes de rendement. Mais d’un point de vue global, cette évolution indique une reconnaissance accrue d’Ethereum dans le monde de la finance traditionnelle.
Cependant, il faut garder une perspective réaliste : premièrement, ce produit de fiducie devra encore passer par un processus complet d’approbation réglementaire avant de pouvoir être lancé officiellement, et le calendrier reste incertain. Deuxièmement, bien que la taille des fonds institutionnels soit grande, cela reste une épée à double tranchant — si le marché subit une correction significative, la prudence des investisseurs institutionnels pourrait entraîner un retrait massif, ce qui pourrait déstabiliser l’écosystème de staking. Troisièmement, le fait que davantage d’institutions de Wall Street suivent le mouvement n’est qu’une question de temps, ce qui accélère le processus d’institutionnalisation du marché crypto.
D’un autre point de vue, l’entrée des géants de la finance traditionnelle favorise en réalité la conformité et la démocratisation des actifs blockchain. Cela est bénéfique pour le développement à long terme de l’écosystème Ethereum, mais les risques de volatilité à court terme méritent également d’être surveillés. Les acteurs du marché doivent trouver leur propre équilibre entre opportunités et risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeDegen
· Il y a 16h
La manœuvre de Morgan Stanley, pour faire simple, consiste à transformer le seuil d'entrée pour les gros investisseurs institutionnels d'un niveau infernal à un mode facile. Le rendement du staking doit probablement être vampirisé.
Les petits investisseurs continuent à compter leurs gains péniblement, tandis que Wall Street fait déjà la queue pour que le service soit lancé... Quelle ironie.
Une fois que cette réglementation sera en place, il ne restera plus qu'à attendre de voir la scène lorsque les gros investisseurs institutionnels fuiront ? De toute façon, je ne crois pas qu'ils puissent résister à une forte chute.
L'écosystème de staking ETH va être remodelé, et nous, petits investisseurs, ne serons que des faire-valoir...
Attendez, quand est-ce que ce produit de fiducie pourra vraiment être utilisé ? Combien de temps la réglementation va-t-elle encore traîner ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 16h
Les rendements des investisseurs particuliers vont être comprimés, cette vague d'entrée des institutions est vraiment une épée à double tranchant
Attendons que l'approbation soit concrète, il y a encore trop d'articles de surface pour l'instant
Une grosse vague de décollecte pourrait faire s'effondrer l'écosystème de staking, personne ne parle de ce risque
Morgan Stanley veut-il vraiment vendre des produits financiers ou croit-il sincèrement en l'avenir de l'ETH ?
L'accélération de l'institutionnalisation, pour nous, investisseurs particuliers, ce n'est peut-être pas une bonne chose
La conformité est une bonne chose, mais cela signifie aussi que les régulateurs vont intervenir
Je ne veux vraiment pas voir le rendement du staking baisser, il est déjà inférieur à celui du début d'année
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 01-08 04:58
Morgan Stanley est vraiment en train de préparer le terrain, la bonne période pour les petits investisseurs qui stakent pourrait toucher à sa fin, le rendement est inévitablement en baisse.
Mais pour revenir à la réalité, la question de la régulation n'est pas encore réglée, ne pas se réjouir trop tôt.
L'entrée des institutions est une épée à double tranchant, quand le marché tourne, il s'enfuit très vite, et à ce moment-là, nous, petits investisseurs, sommes vraiment les dindons de la farce.
N'est-ce pas Wall Street qui contrôle le rythme de la cryptomonnaie ? La conformité peut sembler attrayante, mais en réalité, cela signifie simplement que le processus de centralisation s'accélère.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 01-08 04:50
Morgan Stanley frappe à nouveau pour faire tomber les petits investisseurs, le taux de rendement du staking pour les particuliers va plonger
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-08 04:46
Morgan Stanley a vraiment joué un coup de maître, en faisant baisser directement le rendement pour les petits investisseurs. Le rendement du staking va baisser, tout le monde.
Mais pour revenir à la réalité, l'entrée de gros capitaux institutionnels est aussi une épée à double tranchant, si le marché ne va pas bien, ils partiront plus vite que tout le monde, ce qui pourrait nuire à la stabilité de l'écosystème.
Attendons que la régulation soit approuvée, le calendrier reste un mystère.
Machine : Ethereum est enfin pris au sérieux par Wall Street, qu'est-ce que cela signifie... La conformité est un avantage à long terme, c'est sûr, mais à court terme, les petits investisseurs risquent d'être complètement pressurisés.
Le rendement va forcément baisser, quand de gros fonds entrent, c'est le résultat. Rien à redire.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 01-08 04:36
Morgan Stanley a effectivement joué une main dure, mais pour être honnête, je m'attendais déjà à ce que le rendement chute, il ne reste plus qu'à voir quand les investisseurs particuliers réagiront.
L'entrée des institutions à Wall Street est une épée à double tranchant, c'est agréable quand ça monte, mais quand ça baisse, les institutions partent plus vite que quiconque, et l'écosystème de la mise en gage devra alors tenir bon.
Cela semble très prometteur, mais la régulation n'est pas encore passée, ne soyons pas trop excités.
L'accélération du processus d'institutionnalisation est une bonne chose, mais le pouvoir de parole de nous, petits investisseurs particuliers, diminue de plus en plus, n'est-ce pas ?
Le rendement de la mise en gage doit effectivement voir ses attentes ajustées, une fois que le capital est là, les petits investisseurs n'ont plus leur mot à dire.
Cela semble devenir la norme, mais le risque vient aussi avec, qui peut garantir que le prochain marché baissier ne fera pas plonger les prix ?
Wall Street's top investment bank Morgan Stanley a récemment demandé à étendre ses services de fiducie Ethereum, ce qui est une démarche d'une grande signification. En surface, cela réduit une nouvelle barrière pour l'entrée des investisseurs institutionnels ; en profondeur, cela pourrait être en train de remodeler tout l'écosystème de staking ETH.
Analysons la logique derrière cela. Que résout le canal de fiducie mis en place par Morgan Stanley ? Essentiellement, il s'agit de réduire la barrière à la participation des institutions dans l'écosystème Ethereum. Les grands fonds traditionnels devaient auparavant gérer eux-mêmes la sécurité des portefeuilles, la gestion des clés privées, la technologie de staking, et d'autres problèmes complexes. Désormais, avec un canal de fiducie conforme, les institutions n'ont qu'à se concentrer sur les attentes de rendement et la gestion des risques, le reste étant confié à des prestataires de services spécialisés — c'est une optimisation classique des processus financiers.
Quel sera l'impact sur le marché ? Si ce service est officiellement lancé, le bénéficiaire le plus immédiat sera le marché de staking ETH. Actuellement, le rendement du staking se maintient à un certain niveau ; dès qu’un flux important de fonds institutionnels intervient, avec une augmentation du nombre de participants et du total staké, une baisse du rendement est très probable. Cela pourrait signifier pour les petits stakers qu'ils devront réajuster leurs attentes de rendement. Mais d’un point de vue global, cette évolution indique une reconnaissance accrue d’Ethereum dans le monde de la finance traditionnelle.
Cependant, il faut garder une perspective réaliste : premièrement, ce produit de fiducie devra encore passer par un processus complet d’approbation réglementaire avant de pouvoir être lancé officiellement, et le calendrier reste incertain. Deuxièmement, bien que la taille des fonds institutionnels soit grande, cela reste une épée à double tranchant — si le marché subit une correction significative, la prudence des investisseurs institutionnels pourrait entraîner un retrait massif, ce qui pourrait déstabiliser l’écosystème de staking. Troisièmement, le fait que davantage d’institutions de Wall Street suivent le mouvement n’est qu’une question de temps, ce qui accélère le processus d’institutionnalisation du marché crypto.
D’un autre point de vue, l’entrée des géants de la finance traditionnelle favorise en réalité la conformité et la démocratisation des actifs blockchain. Cela est bénéfique pour le développement à long terme de l’écosystème Ethereum, mais les risques de volatilité à court terme méritent également d’être surveillés. Les acteurs du marché doivent trouver leur propre équilibre entre opportunités et risques.