Pourquoi je reste attentif au projet Walrus ? En résumé, il y a une seule raison — il me permet de voir clairement ce que je fais.
Comparé à de nombreux protocoles on-chain sur le marché actuel, dont les mécanismes sont souvent complexes à l'extrême, les utilisateurs ordinaires ne peuvent que suivre des tutoriels et appuyer mécaniquement sur des boutons, avec un processus et des risques flous.
Mais Walrus a clairement choisi une autre voie dans la conception de ses produits. Ils ne se concentrent pas sur l'empilement de concepts, mais sur une véritable compréhensibilité. Les utilisateurs doivent pouvoir comprendre la logique pour pouvoir prendre des décisions rationnelles.
On peut aussi ressentir cette approche en regardant la configuration de $WAL. Le jeton n'existe pas pour créer de la liquidité à partir de rien, mais est profondément lié au pouvoir de gouvernance et à la participation à l'écosystème. En d'autres termes, la détention de jetons a une valeur réelle correspondante, ce n'est pas un simple leurre.
Cette approche conviviale pour les utilisateurs ordinaires peut ne pas entraîner une croissance explosive à court terme. Mais à long terme, elle facilite plutôt l'accumulation de membres de la communauté qui souhaitent réellement participer et sont prêts à s'impliquer en profondeur. Ces flux de trafic qui oscillent au gré du vent ne sont pas forcément une bonne chose.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· 01-10 22:00
Honnêtement, la transparence est une denrée rare dans le monde des cryptomonnaies, la plupart des projets ont déjà l'habitude de faire du vent. La logique de Walrus est vraiment rafraîchissante.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-09 06:08
Honnêtement, ce type de conception transparente est vraiment rare, la plupart des projets jouent encore avec des concepts magiques.
Cependant, l'accumulation à long terme de la communauté avec cette approche... ça semble un peu idéaliste, le marché doit quand même privilégier la survie d'abord.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-08 19:39
Eh, enfin quelqu'un qui explique cette affaire en profondeur, la plupart des projets ne sont que des piles de stratégies
Je suis enfin heureux de voir qu'une équipe ne cherche pas à couper les cheveux en quatre, mais se soucie vraiment de savoir si les utilisateurs peuvent comprendre la logique
Avoir des tokens en main avec une réelle correspondance, je trouve ça génial, la conception de $WAL est vraiment différente
Ils ne cherchent pas une croissance explosive, ils veulent simplement que ceux qui mettent de l'argent réel participent, leur goût est mauvais
Avoir compris ce que je fais, c'est bien plus fort que de suivre aveuglément
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-08 05:02
Honnêtement, je déteste ces projets dont le mécanisme est si complexe que personne ne peut le comprendre mais qu'ils font semblant de connaître, Walrus est vraiment à l'aise à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 01-08 04:59
Honnêtement, j'en ai assez des mécanismes compliqués à en devenir des énigmes, je trouve que l'approche de Walrus est plutôt pertinente.
Enfin un projet qui pense sérieusement à l'expérience utilisateur, pas en bluffant mais en parlant avec le produit.
La logique de ce jeton $WAL est vraiment solide, ce n'est pas le genre de monnaie fantôme.
Une accumulation progressive de la communauté est en fait plus stable, beaucoup plus fiable que ces projets qui montent en flèche puis s'effondrent.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-08 04:54
C'est tellement vrai, on craint que les projets ne se soucient pas du tout de la compréhension des utilisateurs, après tout, ils partent après avoir tout pris.
Un vrai bon projet doit vraiment pouvoir résister à l'examen
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-08 04:45
La transparence est vraiment rare dans le monde des crypto-monnaies, la démarche de Walrus est un peu différente.
Honnêtement, la plupart des protocoles ne font que creuser des pièges, les utilisateurs ne savent même pas ce qu'ils piétinent.
C'est ça, faire les choses sérieusement. La valeur des tokens peut ne pas s'envoler, mais au moins on peut dormir sur ses deux oreilles.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 01-08 04:35
Honnêtement, cette approche de conception transparente est vraiment rare. La plupart des projets ne sont que des astuces pour couper les gains des investisseurs
Mais le fait de détenir des tokens avec une valeur réelle, ça semble quand même un peu idéaliste, non ?
Enfin quelqu’un qui critique ces mines en un clic, c’est vraiment dégoûtant
L’approche de Walrus est bonne, mais le marché lui donnera-t-il du temps ? Si ça n’explose pas à court terme, ça sera vite oublié
Je suis d’accord, la compréhensibilité est la véritable clé de la pérennité, les autres projets sont vraiment trop trompeurs
En regardant, ce n’est pas aussi impulsif, ce genre de projet peut en fait durer plus longtemps
Pourquoi je reste attentif au projet Walrus ? En résumé, il y a une seule raison — il me permet de voir clairement ce que je fais.
Comparé à de nombreux protocoles on-chain sur le marché actuel, dont les mécanismes sont souvent complexes à l'extrême, les utilisateurs ordinaires ne peuvent que suivre des tutoriels et appuyer mécaniquement sur des boutons, avec un processus et des risques flous.
Mais Walrus a clairement choisi une autre voie dans la conception de ses produits. Ils ne se concentrent pas sur l'empilement de concepts, mais sur une véritable compréhensibilité. Les utilisateurs doivent pouvoir comprendre la logique pour pouvoir prendre des décisions rationnelles.
On peut aussi ressentir cette approche en regardant la configuration de $WAL. Le jeton n'existe pas pour créer de la liquidité à partir de rien, mais est profondément lié au pouvoir de gouvernance et à la participation à l'écosystème. En d'autres termes, la détention de jetons a une valeur réelle correspondante, ce n'est pas un simple leurre.
Cette approche conviviale pour les utilisateurs ordinaires peut ne pas entraîner une croissance explosive à court terme. Mais à long terme, elle facilite plutôt l'accumulation de membres de la communauté qui souhaitent réellement participer et sont prêts à s'impliquer en profondeur. Ces flux de trafic qui oscillent au gré du vent ne sont pas forcément une bonne chose.