2026-01-08 05:21:05

Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant que je souhaite partager avec vous.

La capitalisation totale de l'écosystème des actifs cryptographiques mondiaux est d'environ 3 000 milliards de dollars, comprenant à la fois de petites positions de particuliers et des investissements importants de grandes institutions, banques commerciales et même fonds de pension. Ce chiffre est impressionnant, mais c'est en le décomposant qu'on trouve tout son sens.

Quelle est la principale force motrice derrière cette partie d'échecs qu'est la cryptomonnaie ? La plupart des mouvements de prix des projets tournent autour du BTC. Lorsque le BTC monte, tout l'écosystème suit la tendance à la hausse, souvent avec une hausse encore plus forte. Inversement, lorsque le BTC baisse, la chute des autres monnaies est généralement plus brutale. En résumé, le Bitcoin est le ballast de cette industrie.

Mais qu'est-ce qui soutient le fonctionnement du Bitcoin ? C'est la puissance de calcul. La valeur totale des machines de minage Bitcoin dans le monde est d'environ 30 milliards de dollars. Ce chiffre peut sembler élevé, mais dans l'ensemble de l'écosystème, il paraît fragile.

Cela soulève une question technique — l'attaque à 51%. Franchement, ce n'est pas une faille, mais une caractéristique inhérente aux réseaux décentralisés. Tant qu'un attaquant contrôle plus de la moitié de la puissance de calcul du réseau, il peut théoriquement falsifier le registre, effectuer des doubles dépenses, ou détruire le mécanisme de consensus. Tous les blockchains sont confrontés à ce problème.

En y regardant sous un autre angle, si quelqu'un pouvait rassembler 150 milliards de dollars pour déployer de nouveaux matériels de minage, et ainsi contrôler 51% de la puissance de calcul du réseau BTC, il pourrait agir à sa guise. Il ne s'agirait pas simplement de voler quelques coins, mais de détruire complètement le consensus sur la valeur du Bitcoin, ce qui pourrait déclencher un effet domino — la capitalisation totale de l'écosystème cryptographique de 3 000 milliards de dollars pourrait instantanément se transformer en bulle.

Une étincelle, un grand feu d'artifice.

BTC1,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasDevourer

· Il y a 22h

15 milliards de dollars déployés pour des mineurs... Dire cela avec légèreté, si j'avais vraiment cet argent, j'aurais déjà acheté des coins en masse, pourquoi se donner la peine de faire 51%

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 01-10 19:40

Non, l'angle de l'attaque à 51 % est un peu exagéré... comme si c'était théoriquement possible, mais la véritable fragilité se trouve ailleurs, honnêtement. La rupture de la corrélation du marché est plus impactante que n'importe quelle stratégie de domination du hashrate.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-08 05:50

150 milliards de dollars, ça paraît beaucoup, mais si on doit vraiment dépenser pour lancer une attaque à 51 % ? Le seuil est en fait plus bas qu’on ne l’imagine, c’est là la véritable faute originelle de la décentralisation. Les levées de fonds en tokens, bien qu’elles coûtent cher, ne nécessitent qu’un seul briquet pour détruire un écosystème de 3 billions, ce qui n’est pas du tout équitable. Le BTC est une pierre d’angle, mais cette pierre est toute en papier, qui oserait la percer ? La vulnérabilité de tout l’écosystème est ainsi, et vous continuez à prêcher l’indestructibilité ? Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-08 05:50

Putain, en y regardant de plus près, le BTC est vraiment un tigre en papier, 15 milliards peuvent tout faire sauter

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 01-08 05:44

Non, l'angle de l'attaque à 51 % est un peu dépassé franchement... genre oui c'est théoriquement possible mais alors quoi, tu viens de nuker ton propre $150b bet ? Le vrai risque de cascade, c'est toujours l'effet de levier, pas le matériel 💀

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 01-08 05:38

Oh là là, cette fois-ci, on nous a vraiment mis au bord du volcan. 15 milliards de dollars peuvent-ils déclencher 3 trillions ? On dirait le "signal parfait" que j'attends avant chaque achat au plus bas, et au final... réduction après réduction.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-08 05:36

Attends, tu dis des choses si effrayantes... N'est-ce pas que nous sommes tous en train de marcher sur la corde raide en ce moment ? --- 150 milliards de dollars, ce n'est rien comparé à la petite monnaie de Musk, c'est vraiment une idée folle --- Donc le BTC est une bombe à retardement ? Je dois partir vite --- Je suis vulnérable, tout l'écosystème est si fragile ? Alors pourquoi je tiens encore bon ici haha --- Après avoir entendu parler de 51% d'attaques tant de fois, je comprends enfin pourquoi tous les vieux investisseurs parlent de "foi" --- 300 milliards de puissance de calcul soutenant une capitalisation de 3 trillions... Je ne m'attendais vraiment pas à ce levier --- Si quelqu'un fait vraiment ça, le monde de la cryptographie devra probablement tout rebattre, comme un bain de sang --- Euh... Je pensais encore économiser de l'argent, là je suis encore plus anxieux --- En gros, c'est juste un pari, personne n'a le courage ni le capital pour ça, c'est vraiment stimulant à entendre --- Les fonds de pension sont tous entrés ? Alors le problème devient sérieux, mes amis

Voir l'originalRépondre0

Ser_APY_2000

· 01-08 05:25

Ce n'est pas correct, si 15 milliards pouvaient réellement contrôler 51 %, quelqu'un l'aurait déjà fait, c'est absurde.

Voir l'originalRépondre0