Surveillez BNB. Il se passe quelque chose en arrière-plan que la plupart des traders ignorent. Je suis vocal à ce sujet depuis des mois — le marché a fortement sous-évalué cet actif. Nous parlons d'une erreur de valorisation potentielle de 100x qui pourrait changer lorsque le récit évoluera. Les fondamentaux ne correspondent pas aux niveaux de prix actuels, et historiquement, ces écarts ne durent pas éternellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkItAll
· 01-08 05:52
100 fois ? Mon pote, tu es vraiment audacieux dans tes prévisions, mais j'aime cette attitude haha
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 01-08 05:48
Attends, une sous-estimation de 100 fois ? Frère, je l'entends tous les mois cette phrase, et la dernière fois que tu as dit ça, où en est la crypto maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-08 05:46
Cette argumentation 100x... Rien que les données sur les opportunités d'arbitrage dans le mempool pourraient constituer la moitié d'une histoire, mais la véritable différence de prix n'apparaîtra qu'après la fin de la guerre du gas.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 01-08 05:38
100x ? Mon frère, réveille-toi, j'ai déjà entendu cette phrase l'année dernière
Surveillez BNB. Il se passe quelque chose en arrière-plan que la plupart des traders ignorent. Je suis vocal à ce sujet depuis des mois — le marché a fortement sous-évalué cet actif. Nous parlons d'une erreur de valorisation potentielle de 100x qui pourrait changer lorsque le récit évoluera. Les fondamentaux ne correspondent pas aux niveaux de prix actuels, et historiquement, ces écarts ne durent pas éternellement.