2026-01-08 05:24:17

Un nouveau rapport du bureau du budget américain met en évidence comment des politiques d'immigration plus strictes et un vieillissement de la population créent des vents contraires à l'expansion économique. L'approche de l'administration visant à limiter les flux migratoires coïncide avec des défis démographiques—moins de citoyens en âge de travailler par rapport aux retraités—peignant un tableau moins optimiste pour les projections de croissance du PIB.

Ces changements structurels ont leur importance. L'immigration a historiquement stimulé l'offre de travail et la consommation, tandis qu'un profil démographique plus âgé signifie généralement une participation à la main-d'œuvre réduite. Combinés, ils devraient ralentir de manière mesurable les trajectoires de croissance à court et à long terme.

Pour les investisseurs suivant les fondamentaux macroéconomiques, cela indique des possibles changements dans la dynamique de l'inflation, les coûts du travail et la valorisation des actifs. Les implications se répercutent sur les actifs risqués, y compris les actions et les marchés crypto qui restent sensibles aux cycles économiques plus larges.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoinBasedThinking

· Il y a 10h

Cette fois, les États-Unis doivent aussi faire face à une crise démographique, avec une politique de découplage et un vieillissement de la population qui frappent en double... --- Pas étonnant que le BTC n'ait pas beaucoup progressé récemment, les fondamentaux macroéconomiques se détériorent effectivement --- En résumé, personne ne travaille ni ne consomme, l'inflation fait forcément diminuer la valorisation des actifs --- Interdire l'immigration, faire grimper le coût de la main-d'œuvre, cette logique ne tient pas... --- À long terme, la croissance économique des États-Unis est effectivement préoccupante, le marché de la cryptographie ne peut pas s'en échapper --- Maman, encore une fois la population et la politique, le risque d'actifs se refroidit-il ? --- Le ralentissement de la croissance du PIB est très probable, faut-il réduire ses positions à l'avance...

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-08 17:52

Putain, les États-Unis se tirent une balle dans le pied avec cette vague de restrictions sur l'immigration et le vieillissement de la population, cette croissance économique va probablement s'effondrer. La baisse de la natalité combinée à un resserrement des politiques, le marché des cryptos pourra-t-il encore sortir d’un marché haussier... Franchement, c’est un peu incertain. Société vieillissante + pénurie de main-d'œuvre = inflation incontrôlable ? À voir qui prendra le relais à ce moment-là. Les États-Unis ont tout fait eux-mêmes, même la planche à billets ne peut pas sauver la situation, la crypto est probablement le dernier refuge en cas de crise. La valorisation va être redistribuée, cette fois, il faut vraiment se baser sur les données économiques pour prendre des décisions. L’immigration est bloquée, les travailleurs deviennent de plus en plus vieux, comment la croissance peut-elle continuer... BTC va monter. Les avertissements sur la récession sont à leur maximum, le marché de la crypto va exploser. Le problème, c’est que l’Europe aussi vieillit, le monde entier est en déclin, alors que faire avec le BTC... Les politiques de restriction sur l’immigration sont trop risquées, à court terme c’est positif, à long terme c’est la mort sociale. Le manque de bonus démographique signifie plus de croissance, c’est vraiment un signal de tendance macroéconomique en mode short. Je l’avais déjà prévu, l’économie américaine est en déclin, ce n’est que maintenant que les officiels commencent à le dire.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-08 05:53

Hmm... Les États-Unis se suicident eux-mêmes, en limitant l'immigration et en espérant une croissance économique ? Mort de rire --- Vieillissement + peu d'immigration = économie en danger, cette équation est trop simple --- Attendez, ce n’est pas en train de dire que la cryptomonnaie va chuter... ma position --- Bon sang, la situation macroéconomique est si mauvaise, pas étonnant que les actifs risqués soient en pleine turbulence récemment --- La politique d’immigration restrictive provoque une crise d’asthme économique, c’est le rythme d’un atterrissage brutal --- La cryptomonnaie suit le cycle macroéconomique, vu comme ça, le marché haussier pourrait bien prendre un coup --- Augmentation du coût de la main-d'œuvre → inflation → éclatement de la bulle d’actifs, la réaction en chaîne arrive --- Réduire l’immigration est vraiment une décision suicidaire, comment une société vieillissante peut-elle soutenir l’économie --- Même si j’ai dit tout ça, le cœur du problème c’est que la croissance économique des États-Unis va ralentir --- La baisse des dépenses de consommation est le vrai tueur, le marché de la cryptomonnaie va chuter

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-08 05:51

Les gars, cette fois, le sub est vraiment en train de mourir Pour faire joli, on appelle ça une "défi structurel", en réalité c'est juste que la dynamique économique a disparu, la Fed s'est vraiment tuée toute seule avec cette manœuvre Les cryptos doivent aussi baisser, ça se voyait depuis longtemps Je trouve cette chaîne logique encore plus fragile que le BTC Mais bon, en revanche, où sont les bonnes nouvelles pour les vendeurs à découvert ?

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 01-08 05:43

Cette fois, le sub va vraiment rétrécir, si personne ne travaille, qui va prendre la relève ? --- Les États-Unis creusent leur propre tombe, restrictions sur l'immigration et vieillissement de la population, la croissance économique est brutalement freinée. --- Donc, le marché crypto est lié au destin de l'économie macro, cette correction était prévisible depuis longtemps. --- Réduction de la main-d'œuvre → Réduction de la consommation → Pression inflationniste → Réévaluation des actifs, une chaîne complète, mes amis. --- Les politiques sont contradictoires, d'un côté elles craignent l'immigration, de l'autre elles ont besoin de sang neuf pour combler les lacunes, cette stratégie est vraiment en train de s'effondrer. --- Je ne comprends pas la logique des politiciens américains, limiter l'immigration tout en voulant maintenir la croissance, ne se mettent-ils pas eux-mêmes en difficulté ? --- Le vieillissement de la population ne fera qu'empirer, attendez de voir comment ils vont gérer la suite. --- Je sens que le marché crypto va chuter, les fondamentaux économiques sont dégradés, il n'y a pas d'actifs risqués qui ne soient pas en danger.

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-08 05:41

Putain, est-ce que les États-Unis se mettent eux-mêmes une corde au cou ? Limitation de l'immigration + vieillissement, la croissance du PIB se fissure directement Le potentiel démographique est épuisé, après quoi ? Le monde de la crypto doit suivre le rythme de la grande récession C'est pour ça que je dis toujours, les fondamentaux macroéconomiques sont vraiment les véritables tueurs, beaucoup plus fiables que n'importe quelle analyse technique Attends, cela signifie-t-il que la Réserve fédérale va encore faire des siennes ? Inflation, valorisations, ces choses doivent être réévaluées Pas étonnant que ces derniers temps, j'ai eu l'impression que le marché des capitaux se préparait, en réalité, il attendait cette vague d'ajustement structurel Un pays qui coupe lui-même son moteur économique, ça doit être vraiment tordu Quand le prix des crypto-monnaies suit celui des actions, je savais que de grands événements approchaient, maintenant on a trouvé la source, non ? En gros, c'est que les gens n'ont plus assez d'argent à dépenser, il n'y a plus de consommation, la base de la croissance économique est détruite Cette fois, il faut vraiment réévaluer toute la répartition des actifs cryptographiques, tous les actifs risqués vont devoir en subir les conséquences

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-08 05:33

Putain, les États-Unis sont vraiment en train de se tirer une balle dans le pied, limiter l'immigration et vouloir encore croître ? Mort de rire. Le déclin des avantages liés à l'immigration est la première conséquence dans le monde des cryptomonnaies, cette fois les coins sont encore moins chers. La faute du vieillissement de la population, le taux de natalité aurait dû être en tête des actualités depuis longtemps. La décélération économique et les attentes de dépréciation, l’USDT dans ta main est-il toujours aussi attrayant ? La croissance du PIB ralentit, les actifs risqués s’effondrent, je pense que cette baisse est justifiée. L’incertitude sur l’inflation est grande, le coût de la main-d'œuvre augmente, la consommation diminue, comment la cryptomonnaie pourrait-elle rester à l’écart ? En résumé, c’est une anticipation de déclin à long terme, il reste à voir si vous allez acheter à bas prix ou vendre au sommet. Le rendement du capital diminue, tout le monde doit chercher une sortie, est-ce que la cryptomonnaie va se faire écraser ?

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossFan

· 01-08 05:32

Cette fois, il faut vraiment ralentir, la pression sur la croissance économique américaine est énorme. Vieillissement de la population et restrictions sur l'immigration ? Avec cette combinaison, le marché des cryptomonnaies doit aussi trembler. Une modification des attentes inflationnistes oblige à recalculer la valorisation des actifs, et à ce moment-là, la tendance des prix des cryptomonnaies est imprévisible. La hausse du coût de la main-d'œuvre réduit en fait le pouvoir d'achat, le cycle économique est vraiment une chaîne interconnectée. Je l'avais déjà pressenti, si les fondamentaux macroéconomiques restent aussi faibles, il ne faut pas s'attendre à de bonnes nouvelles à court terme. Combien de temps cette vague de changements structurels va-t-elle durer ? L'impact sera-t-il plus important que prévu ?

Voir l'originalRépondre0