Récemment, une grande nouvelle circule dans les milieux des cryptomonnaies — le gouvernement vénézuélien aurait secrètement accumulé des bitcoins d'une valeur d'environ 60 milliards de dollars. Cependant, Mauricio Di Bartolomeo, co-fondateur de Ledn et mineur de BTC actif au Venezuela depuis longtemps, a jeté de l'eau froide sur cette théorie, affirmant sans détour que c'est essentiellement de la spéculation et du ouï-dire de seconde main, sans aucune preuve on-chain crédible.
Cette rumeur provient principalement de trois sources. La première est la grande opération d'or du Venezuela en 2018, qui aurait prétendument été convertie en bitcoins ; la deuxième concerne certains revenus pétroliers réglés en cryptomonnaies ; la troisième porte sur la saisie de matériel minier par le gouvernement pour son propre usage.
Cependant, l'analyse de Mauricio démantèle ces rumeurs. Il admet que le Venezuela a effectivement reçu des actifs cryptographiques dans certaines transactions pétrolières et que le gouvernement a vraiment saisi du matériel minier, mais le problème clé est : aucune preuve crédible ne montre que cette transaction d'or de 2,7 milliards de dollars a été orientée vers le bitcoin. Alex Saab, la figure centrale de cette transaction, a autrefois été détenu par les États-Unis et libéré en 2023 dans le cadre d'un échange de prisonniers. S'il contrôlait réellement 10-20 milliards de dollars de BTC, ce chiffre dépasserait largement les 9,9 milliards de dollars de réserves officielles publiées par la banque centrale du Venezuela. Plus pertinent encore, aucune adresse on-chain n'a jamais pu être fiablement retracée jusqu'à Saab ou à l'État vénézuélien.
Il y a aussi un problème pratique : même si le régime avait réellement reçu des revenus en cryptomonnaies, comment un système politique aussi corrompu pourrait-il verser ces fonds aux caisses de l'État ? Le scandale de corruption de SUNACRIP révélé en 2023 en est la preuve vivante — entre 2020 et 2023, les fonctionnaires ont détourné 17,6 milliards de dollars via des transactions pétrolières illégales, et les revenus des cryptomonnaies ont probablement été detournés à titre personnel.
Quant au concept de « minage à grande échelle », Mauricio ne l'accepte pas non plus. Le Venezuela souffre chroniquement de pénuries d'électricité, ses infrastructures sont en ruine et les techniciens ont massivement fui le pays. Comment une économie où même le secteur moteur PDVSA (la compagnie pétrolière et gazière) ne peut pas fonctionner efficacement pourrait-elle exploiter une opération minière de bitcoins à grande échelle de manière stable ?
Sa conclusion finale est intéressante : le bitcoin existe bien au Venezuela, mais pas entre les mains du régime.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 01-10 08:09
6 milliards, c'est juste du ouï-dire, on ne trouve rien sur la chaîne, c'est juste la version crypto du "paraît-il" haha
---
Mince, encore ces rumeurs, ça crée la panique à chaque fois, et au final aucune preuve
---
Mauricio a vraiment dit quelque chose de réaliste, un régime corrompu peut avaler l'argent, comment ça pourrait aller au trésor public
---
L'électricité manque déjà et vous voulez miner ? Réveillez-vous les gars
---
Le Bitcoin existe au Venezuela, mais dans des portefeuilles personnels, c'est ça la vraie histoire
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 01-08 05:54
Oh là là, encore ces rumeurs de comptes de marketing, on ne peut même pas vérifier sur la chaîne et ils parlent de 60 milliards, je suis ébahi.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 01-08 05:48
Une autre légende urbaine du monde des cryptomonnaies se fait rattraper, prétendre à 60 milliards sans preuve sur la chaîne
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 01-08 05:37
Encore ce genre de spéculation ésotérique, 600 milliards de dollars ? Réveillez-vous, tout le monde, il n’y a même pas une preuve sur la chaîne
Le frère a directement tout démasqué, ce n’est qu’une rumeur parmi d’autres, aucune ne tient debout
Venezuela, avec ses infrastructures déplorables, fait-elle du minage ? Comment, en coupant l’électricité pour miner ?
Ces BTC, s’ils étaient vraiment entre les mains du gouvernement, auraient été déjà détournés par des officiels, comme le montre cette affaire de corruption, pas un centime ne peut s’échapper
Le Bitcoin existe au Venezuela mais n’est pas entre les mains du régime ? Alors il est dans celles du peuple, c’est la vérité vraie
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 01-08 05:32
Les données on-chain ne montrent rien, cette rumeur a un risque maximal.
Ce gars Mauricio a fait une analyse fondamentale en une seule fois, il a directement écrasé toutes les suppositions, j'aime vraiment voir ce genre de confrontation dure.
L'affaire de détournement de 17,6 milliards de dollars chez SUNACRIP est vraiment incroyable, il faut un système pourri pour en arriver là... Si ce BTC se trouve vraiment au Venezuela, je parie plutôt qu'il est entre les mains de trafiquants du marché noir [dog head].
L'absence d'adresse traçable signifie qu'il n'y a pas d'histoire, du point de vue de la cible, cette rumeur est purement un piège pour les petits investisseurs.
Récemment, une grande nouvelle circule dans les milieux des cryptomonnaies — le gouvernement vénézuélien aurait secrètement accumulé des bitcoins d'une valeur d'environ 60 milliards de dollars. Cependant, Mauricio Di Bartolomeo, co-fondateur de Ledn et mineur de BTC actif au Venezuela depuis longtemps, a jeté de l'eau froide sur cette théorie, affirmant sans détour que c'est essentiellement de la spéculation et du ouï-dire de seconde main, sans aucune preuve on-chain crédible.
Cette rumeur provient principalement de trois sources. La première est la grande opération d'or du Venezuela en 2018, qui aurait prétendument été convertie en bitcoins ; la deuxième concerne certains revenus pétroliers réglés en cryptomonnaies ; la troisième porte sur la saisie de matériel minier par le gouvernement pour son propre usage.
Cependant, l'analyse de Mauricio démantèle ces rumeurs. Il admet que le Venezuela a effectivement reçu des actifs cryptographiques dans certaines transactions pétrolières et que le gouvernement a vraiment saisi du matériel minier, mais le problème clé est : aucune preuve crédible ne montre que cette transaction d'or de 2,7 milliards de dollars a été orientée vers le bitcoin. Alex Saab, la figure centrale de cette transaction, a autrefois été détenu par les États-Unis et libéré en 2023 dans le cadre d'un échange de prisonniers. S'il contrôlait réellement 10-20 milliards de dollars de BTC, ce chiffre dépasserait largement les 9,9 milliards de dollars de réserves officielles publiées par la banque centrale du Venezuela. Plus pertinent encore, aucune adresse on-chain n'a jamais pu être fiablement retracée jusqu'à Saab ou à l'État vénézuélien.
Il y a aussi un problème pratique : même si le régime avait réellement reçu des revenus en cryptomonnaies, comment un système politique aussi corrompu pourrait-il verser ces fonds aux caisses de l'État ? Le scandale de corruption de SUNACRIP révélé en 2023 en est la preuve vivante — entre 2020 et 2023, les fonctionnaires ont détourné 17,6 milliards de dollars via des transactions pétrolières illégales, et les revenus des cryptomonnaies ont probablement été detournés à titre personnel.
Quant au concept de « minage à grande échelle », Mauricio ne l'accepte pas non plus. Le Venezuela souffre chroniquement de pénuries d'électricité, ses infrastructures sont en ruine et les techniciens ont massivement fui le pays. Comment une économie où même le secteur moteur PDVSA (la compagnie pétrolière et gazière) ne peut pas fonctionner efficacement pourrait-elle exploiter une opération minière de bitcoins à grande échelle de manière stable ?
Sa conclusion finale est intéressante : le bitcoin existe bien au Venezuela, mais pas entre les mains du régime.