Le marché a rebondi deux jours puis s'est arrêté, c'est dur à encaisser😂
Il y a quelques jours, lors de cette vague de rebond, un trader en rollover a utilisé un capital de 10 000 $ pour, grâce à une opération de rollover continue, générer un profit flottant de 940 000 $, le compte ayant été multiplié par 94. À première vue, c'est une histoire légendaire, mais le risque derrière est également énorme — pour réaliser ce type de gains, le levier doit être poussé à l'extrême, et le prix de liquidation est si proche du prix au comptant qu'il en devient gênant.
Ce genre de stratégie ressemble à une danse au bord du précipice, un léger recul du BTC peut être fatal. La nuit dernière, avec une légère correction du BTC, sa position a été liquidée, et le compte est instantanément passé de 940 000 $ à zéro. En quelques heures seulement, le profit flottant s'est évaporé.
La stratégie de rollover peut sembler séduisante, mais le risque de liquidation est toujours une bombe à retardement. Le levier élevé offre de hauts rendements, mais au prix d'une tolérance zéro à l'erreur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Fren_Not_Food
· 01-09 17:36
Comment va ce gars qui a perdu 94 fois, a-t-il tout perdu ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 01-08 22:59
94 fois ? Pourquoi ne pas simplement faire un rêve lucide jusqu'à Mars, et c'est fini une fois réveillé
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-08 19:34
94 fois ? Frère, ce n'est pas une transaction, c'est du jeu.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-08 12:39
94 fois de gains non réalisés en une nuit, c'est ça la véritable face de l'effet de levier élevé
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· 01-08 05:55
ngl c'est le récit classique "Icare s'est approché trop près du soleil" que nous voyons se dérouler... le mec a littéralement transformé 10k en 94x puis l'a regardé s'évaporer en quelques heures lol. les calculs sont exacts mais la marge d'erreur ? pratiquement inexistante. une mèche, fin du jeu.
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 01-08 05:52
94 fois, le rêve s'est brisé, c'est le prix de l'effet de levier élevé
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 01-08 05:52
94 fois la déception, le prix de danser au bord de la falaise, c'est ça : une seule correction et tout disparaît.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 01-08 05:50
94 fois, puis tout est remis à zéro, c'est ça la crypto, haha, impossible de rire
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 01-08 05:42
94 fois le réveil du rêve s'est terminé en un éclair, je n'ai pas eu le temps de faire une capture d'écran et c'était fini
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 01-08 05:38
Les cascades de liquidation ne sont pas une fonctionnalité, c'est un bug dans votre modèle de risque ngl
Le marché a rebondi deux jours puis s'est arrêté, c'est dur à encaisser😂
Il y a quelques jours, lors de cette vague de rebond, un trader en rollover a utilisé un capital de 10 000 $ pour, grâce à une opération de rollover continue, générer un profit flottant de 940 000 $, le compte ayant été multiplié par 94. À première vue, c'est une histoire légendaire, mais le risque derrière est également énorme — pour réaliser ce type de gains, le levier doit être poussé à l'extrême, et le prix de liquidation est si proche du prix au comptant qu'il en devient gênant.
Ce genre de stratégie ressemble à une danse au bord du précipice, un léger recul du BTC peut être fatal. La nuit dernière, avec une légère correction du BTC, sa position a été liquidée, et le compte est instantanément passé de 940 000 $ à zéro. En quelques heures seulement, le profit flottant s'est évaporé.
La stratégie de rollover peut sembler séduisante, mais le risque de liquidation est toujours une bombe à retardement. Le levier élevé offre de hauts rendements, mais au prix d'une tolérance zéro à l'erreur.