Le marché a chuté de 30 %, mais les institutions achètent discrètement. Ce que vous ne comprenez pas dans cette vague de volatilité, c’est en réalité le début d’un nouveau schéma.
À 3 heures du matin, j’ai reçu un message de Lao Li — c’est la troisième fois cette année qu’il se fait liquider. Je ne lui ai pas envoyé d’émoticône de consolation, je lui ai simplement répondu : "Tu sais pourquoi tu rates toujours le bon moment en surveillant le marché tous les jours ? Parce que tu joues selon les règles du cycle précédent."
Les données parlent d’elles-mêmes. En 2025, la baisse annuelle du Bitcoin est de -5,4 %, ce qui constitue une performance "la plus mauvaise" rarement observée dans l’histoire. Mais un phénomène étrange s’est produit — l’afflux net dans les ETF Bitcoin a atteint 25 milliards de dollars, la part des institutions dans les positions a grimpé à 24 %. Les investisseurs particuliers paniquent en vendant à tout va, mais BlackRock, Fidelity, et les fonds souverains continuent d’accumuler discrètement.
Oui, la logique fondamentale du marché a été complètement réécrite.
**Les investisseurs particuliers sont évincés, les institutions prennent le contrôle de la fixation des prix**
Cette croyance dans le "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" dans le monde des cryptos ? Elle est en train de faire faillite en 2025.
Bitcoin s’est maintenu toute l’année entre 87 000 et 126 000 dollars, sans explosion ni chute brutale, ni scènes de fête pour les investisseurs particuliers. Les données montrent : les adresses actives des particuliers ont diminué de 66 %, le volume des petites transactions a chuté de plus de 60 %, tandis que les transactions importantes de plus d’un million de dollars ont augmenté de 59,26 %.
Que signifie ce changement ? Très simple — le pouvoir de décision sur le marché change de mains.
Les investisseurs particuliers comme Lao Li continuent de suivre la tendance quotidienne — acheter en hausse, vendre en baisse, prévoir le prochain mouvement avec des graphiques en chandeliers. Mais les investisseurs institutionnels, eux, ne se soucient pas de demain, ils regardent sur trois ou cinq ans. Les particuliers font des opérations à la seconde, les institutions élaborent des stratégies à long terme. Deux mondes, deux méthodes totalement différentes.
**Pourquoi les institutions achètent à bas prix**
La clé est que — elles ne regardent pas le prix, mais la liquidité.
Lorsque les investisseurs particuliers paniquent et vendent, les institutions voient des actifs gravement sous-évalués. Le Bitcoin a reculé par rapport à ses sommets historiques, mais l’afflux continu dans les ETF indique quoi ? Que d’importants fonds institutionnels considèrent le prix actuel comme une excellente opportunité d’achat. Ce n’est pas du gambling, c’est une allocation basée sur une vision à long terme.
De plus, la prise de contrôle par les institutions ne concerne pas seulement le volume, mais aussi la structure du marché. Quand le pouvoir de détention passe des particuliers aux institutions, la volatilité diminue, mais la fixation des prix devient plus rationnelle. C’est pour cela que vous avez l’impression que le marché "avance lentement" — en réalité, il devient plus mature.
**Dans un nouveau cycle, ceux qui suivent la tendance seront forcément éliminés**
Si vous continuez à penser comme un investisseur particulier — regarder les chandeliers, suivre les tendances, jouer à la roulette, se faire liquider — alors 2026 sera encore plus difficile. Le marché a évolué, le pouvoir de fixation des prix est désormais entre les mains d’institutions avec des capitaux solides.
Les investisseurs particuliers peuvent-ils encore gagner de l’argent ? Oui. Mais à condition de changer de mentalité — ne pas se limiter à la volatilité à court terme, mais comprendre la tendance à long terme ; ne pas parier sur la hausse ou la baisse, mais investir dans des actifs soutenus par des fondamentaux solides.
Les règles du marché ont été réécrites. Il faut s’y adapter, ou être éliminé. Voilà la leçon la plus authentique de 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningLady
· 01-09 22:51
Lao Li a encore explosé son compte, c'est hilarant, il regarde encore le tableau de bord à la seconde près, bien mérité d'être lavé dehors
Les institutions font du stockage tandis que nous paniquons, la différence est énorme haha
C'est vrai, la mentalité des petits investisseurs a vraiment besoin d'être mise à niveau, sinon 2026 sera encore plus difficile
250 milliards de dollars qui affluent, BlackRock et compagnie l'ont déjà compris, nous on regarde encore les graphiques de prix
La donne a vraiment changé cette fois, soit on s'adapte sinon on se sort, c'est cruel mais vrai
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-09 19:34
Lao Li a encore été liquidé, c'est à mourir de rire. Cela dit, cette fois-ci est vraiment différente, les petits investisseurs continuent de suivre la hausse et de vendre en panique, tandis que les gros capitaux achètent discrètement à la baisse.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-09 10:48
Non, les mouvements des baleines deviennent maintenant trop évidents, un flux ETF de 250 milliards tandis que les particuliers sont liquidés, c'est la phase d'accumulation institutionnelle typique... je suis là depuis Mt Gox, ce schéma ne ment jamais
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 01-08 05:58
老李又爆仓了,笑死,还在用去年的剧本玩
---
Les institutions mangent la viande, les particuliers boivent la soupe, pourquoi cette stratégie est-elle si familière ?
---
Attends, donc je dois changer de stratégie pour survivre ? C'est un peu difficile
---
250 milliards de dollars entrants, ce chiffre est-il réel ?
---
En revenant à la question, peut-on vraiment gagner en conservant à long terme, ou s'agit-il encore d'une nouvelle façon d'arnaquer les débutants ?
---
Le pouvoir de marché change de mains, les investisseurs particuliers ne pourront jamais se relever dans cette vie
---
Je pense que je suis ce vieux Li, qui rate toujours le bon moment
---
Merde, je ne peux pas suivre le rythme, je vais me coucher
---
Alors, est-ce trop tard pour entrer maintenant ?
---
Les institutions prennent silencieusement le contrôle, pendant que nous faisons n'importe quoi ici, la différence est énorme
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-08 05:56
Ce n'est pas faux, les investisseurs particuliers surveillent encore le marché, alors que les institutions ont déjà pris position. Des personnes comme Lao Li, qui explosent leur position tous les jours, sont un exemple vivant.
Vraiment, les institutions savent parfaitement quand acheter à bas prix, mais nous, les investisseurs particuliers, ne comprenons pas.
Les stratégies des anciens cycles sont dépassées, continuer à suivre la hausse et vendre à la baisse revient simplement à donner de l'argent aux institutions.
Un flux net de 25 milliards, qu'est-ce que cela signifie ? Tout le monde doit le comprendre, non ?
Changez de mentalité, sinon l'année prochaine sera encore plus difficile.
Les opérations à court terme sont une torture quotidienne, il vaut mieux investir dans des actifs à long terme, au moins cela permet de garder un esprit plus calme.
Le marché a évolué, si vous ne suivez pas, vous serez éliminé, il n'y a rien à dire.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 01-08 05:44
La répétition de la liquidation de Lao Li en devient lassante. Honnêtement, les investisseurs particuliers surveillent encore le marché alors que les institutions ont déjà préparé leur coup.
On appelle ça une "nouvelle configuration", mais en réalité, c'est notre groupe qui doit sortir du jeu.
Les institutions mangent la viande, les particuliers boivent la soupe. C'est toujours comme ça dans cette affaire.
Honnêtement, changer de mentalité, ce n'est pas si compliqué, le vrai problème, c'est qu'on n'a pas d'argent, frère.
Un flux net de 250 milliards d'ETF est impressionnant, mais en vrai, ça nous concerne vraiment ?
Plutôt que de se perdre en conjectures sur les tendances à long terme, il vaut mieux commencer à économiser, c'est ça la vraie solution.
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 01-08 05:44
Encore cette même argumentation, les petits investisseurs méritent d'être éliminés. Mais pour être honnête, la vitesse à laquelle les institutions prennent le contrôle est bien plus rapide que ce que je pensais, et des personnes comme Old Li qui continuent à suivre les chandeliers, il est vraiment temps de réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-08 05:44
Encore cette histoire, les petits investisseurs sont comme des machines à sous en papier, ils sont les grands financiers... D'accord, je crois, mais si Lao Li fait faillite pour la troisième fois, il devrait réfléchir à lui-même.
Le marché a chuté de 30 %, mais les institutions achètent discrètement. Ce que vous ne comprenez pas dans cette vague de volatilité, c’est en réalité le début d’un nouveau schéma.
À 3 heures du matin, j’ai reçu un message de Lao Li — c’est la troisième fois cette année qu’il se fait liquider. Je ne lui ai pas envoyé d’émoticône de consolation, je lui ai simplement répondu : "Tu sais pourquoi tu rates toujours le bon moment en surveillant le marché tous les jours ? Parce que tu joues selon les règles du cycle précédent."
Les données parlent d’elles-mêmes. En 2025, la baisse annuelle du Bitcoin est de -5,4 %, ce qui constitue une performance "la plus mauvaise" rarement observée dans l’histoire. Mais un phénomène étrange s’est produit — l’afflux net dans les ETF Bitcoin a atteint 25 milliards de dollars, la part des institutions dans les positions a grimpé à 24 %. Les investisseurs particuliers paniquent en vendant à tout va, mais BlackRock, Fidelity, et les fonds souverains continuent d’accumuler discrètement.
Oui, la logique fondamentale du marché a été complètement réécrite.
**Les investisseurs particuliers sont évincés, les institutions prennent le contrôle de la fixation des prix**
Cette croyance dans le "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" dans le monde des cryptos ? Elle est en train de faire faillite en 2025.
Bitcoin s’est maintenu toute l’année entre 87 000 et 126 000 dollars, sans explosion ni chute brutale, ni scènes de fête pour les investisseurs particuliers. Les données montrent : les adresses actives des particuliers ont diminué de 66 %, le volume des petites transactions a chuté de plus de 60 %, tandis que les transactions importantes de plus d’un million de dollars ont augmenté de 59,26 %.
Que signifie ce changement ? Très simple — le pouvoir de décision sur le marché change de mains.
Les investisseurs particuliers comme Lao Li continuent de suivre la tendance quotidienne — acheter en hausse, vendre en baisse, prévoir le prochain mouvement avec des graphiques en chandeliers. Mais les investisseurs institutionnels, eux, ne se soucient pas de demain, ils regardent sur trois ou cinq ans. Les particuliers font des opérations à la seconde, les institutions élaborent des stratégies à long terme. Deux mondes, deux méthodes totalement différentes.
**Pourquoi les institutions achètent à bas prix**
La clé est que — elles ne regardent pas le prix, mais la liquidité.
Lorsque les investisseurs particuliers paniquent et vendent, les institutions voient des actifs gravement sous-évalués. Le Bitcoin a reculé par rapport à ses sommets historiques, mais l’afflux continu dans les ETF indique quoi ? Que d’importants fonds institutionnels considèrent le prix actuel comme une excellente opportunité d’achat. Ce n’est pas du gambling, c’est une allocation basée sur une vision à long terme.
De plus, la prise de contrôle par les institutions ne concerne pas seulement le volume, mais aussi la structure du marché. Quand le pouvoir de détention passe des particuliers aux institutions, la volatilité diminue, mais la fixation des prix devient plus rationnelle. C’est pour cela que vous avez l’impression que le marché "avance lentement" — en réalité, il devient plus mature.
**Dans un nouveau cycle, ceux qui suivent la tendance seront forcément éliminés**
Si vous continuez à penser comme un investisseur particulier — regarder les chandeliers, suivre les tendances, jouer à la roulette, se faire liquider — alors 2026 sera encore plus difficile. Le marché a évolué, le pouvoir de fixation des prix est désormais entre les mains d’institutions avec des capitaux solides.
Les investisseurs particuliers peuvent-ils encore gagner de l’argent ? Oui. Mais à condition de changer de mentalité — ne pas se limiter à la volatilité à court terme, mais comprendre la tendance à long terme ; ne pas parier sur la hausse ou la baisse, mais investir dans des actifs soutenus par des fondamentaux solides.
Les règles du marché ont été réécrites. Il faut s’y adapter, ou être éliminé. Voilà la leçon la plus authentique de 2025.