2026-01-08 05:51:29

J'ai récemment vu la situation de Tailwind et c'est un peu déprimant — les flux de trésorerie de l'entreprise ne peuvent tenir que six mois, et l'équipe qui comptait 4 ingénieurs à temps plein n'en a plus qu'1. Stack Overflow connaît une situation similaire, les anciennes plateformes communautaires de premier plan ont été purement et simplement abandonnées par le temps. Beaucoup de gens ont utilisé leurs produits, et maintenant ils font tous face à une crise d'existence.

Les problèmes sous-jacents valent la peine d'être réfléchis : l'adéquation produit-marché (PMF) peut vraiment disparaître. Mais plus important encore, ces cas illustrent quelque chose — l'IA ne concerne pas seulement certains, elle nous concerne tous. Vous pensez peut-être que l'IA est loin de vous, mais en réalité, elle remodèle déjà l'écosystème industriel entier.

Ce qui ne suit pas le rythme n'est pas seulement ces entreprises, c'est le mode de pensée entier. Soit s'adapter au nouveau paradigme, soit être éliminé. Il n'y a pas de terrain d'entente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoPunster

· 01-11 05:42

Sourire aux lèvres, j'ai tout perdu sur cette transaction, maintenant c'est leur tour de fermer boutique en souriant. --- L'outil autrefois sacré est devenu un héritage, dès que l'IA intervient, toute l'écosystème change de dynastie, personne ne peut vraiment y échapper. --- Six mois de flux de trésorerie, ça doit être désespérant... Au fait, la crypto que j'ai misé tout mon capital peut encore tenir une semaine. --- Vous discutez encore pour savoir si l'IA va remplacer l'humain, alors qu'ils ont déjà commencé à retirer leurs produits, la différence de vision est énorme. --- Passer de 4 ingénieurs à 1, c'est ça être frappé violemment par l'époque, cette phrase "pas de zone intermédiaire" fait mal. --- Stack Overflow n'est plus utile ? Alors qui va répondre à mes questions de débile, la prochaine seconde, ce sera nous ? --- S'adapter à une nouvelle paradigme ou être éliminé, comment se fait-il qu'il n'y ait pas l'option "rester à regarder en se relaxant" ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-10 05:07

Seuil de flux de trésorerie sur 6 mois... ce chiffre a déclenché mon alerte de gestion des risques. L'équipe est passée de 4 à 1 personne, ce n'est pas une optimisation, c'est un signe avant-coureur de liquidation.

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 01-08 06:20

La répartition des jetons des projets établis dont je faisais déjà le suivi, la trésorerie qui tient six mois, ces données sont là, la forme est déjà là. La vague Stack Overflow n’a effectivement pas suivi le rythme, un exemple typique d’un cas abandonné par l’époque. Les points vraiment intéressants sont que le PMF a aussi une période de déclin, ne le prenez pas comme une règle d’or. Je suis d’accord pour dire que la reconstruction de l’écosystème par l’IA est une réalité, mais pour le dire plus franchement — ceux qui réagissent lentement meurent, ceux qui réagissent vite survivent, la stratégie probabiliste est aussi cruelle que ça. La libération des risques peut sembler brutale, mais en réalité c’est une normalisation du sentiment du marché. Les entreprises qui ne peuvent pas s’adapter au nouveau paradigme ont déjà perdu leur soutien technique. Dire qu’il n’y a pas de zone intermédiaire est dur, mais le marché aime cette logique.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 01-08 06:19

堂堂Tailwind和SO也得这样，真的绷不住了 AI cette vague ne peut être évitée par personne, même les produits les plus stables sont inutiles Si ça ne convient pas, il faut partir, c'est aussi simple que brutal PMF ne peut pas sauver, l'époque a changé C'est dur à entendre, mais c'est la réalité Pouvoir faire le travail de quatre personnes avec une seule... c'est quoi cette technologie noire Je pensais que Tailwind pourrait durer toute une vie, mais maintenant je ne peux plus rire Il faut vraiment soit itérer rapidement, soit attendre la mort Regarder ces vieux acteurs tomber derrière, ça fait un peu peur

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-08 06:18

Mince, même des sites comme Stack Overflow commencent à peiner, ce qui montre que l'IA est vraiment là Ce que je pensais être des choses qui ne deviendraient jamais obsolètes, se sont en fait rapidement faites dépasser Sans mise à jour ni itération, il ne reste qu'à attendre la mort, il n'y a pas de troisième voie

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 01-08 06:01

Une forteresse aussi solide soit-elle ne peut résister au marteau de l'époque --- Si j'avais su que le PMF avait aussi une durée de conservation, je l'aurais compris plus tôt --- Un ingénieur qui soutient la façade, c'est vraiment désespérant --- Utiliser encore de vieilles méthodes lors de la reconstruction par l'IA, c'est vraiment mérité --- Zone intermédiaire ? C'est la zone morte, non ? --- Tailwind a donné une leçon à tout le monde, à toi de voir si tu l'as entendue --- Les grandes vagues emportent tout, beaucoup n'ont pas suivi --- Si le mode de pensée ne change pas, même le meilleur produit est inutile --- Je ressens un peu de compassion mais surtout de la résignation, le secteur technologique est cruel comme ça --- S'adapter ou être éliminé, tout le monde peut faire un choix, mais peu peuvent le faire

Voir l'originalRépondre0