Les memecoins ont explosé sur la scène parce que les investisseurs en avaient simplement assez—fatigués des projets soutenus par des VC qui promettaient tout mais livraient du vent. Le marché voulait quelque chose de différent, quelque chose de réel. Puis Hyperliquid a changé toute la narration avec son mécanisme de rachat continu. Il a prouvé que l’économie de jetons innovante pouvait réellement fonctionner. Le jeu a changé.
Maintenant, l’appétit a évolué. Ce que les traders veulent vraiment, c’est simple : acquérir un jeton qui génère une pression d’achat soutenue grâce à sa propre source de revenus après votre entrée. Pas des promesses d’utilité future ou de droits de gouvernance qui prennent la poussière. Une force d’achat réelle et tangible soutenant le plancher du prix.
C’est un changement fondamental dans ce que les gens exigent de la tokenomique. La barre a été relevée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysQuestioning
· 01-08 06:49
Pour en revenir à la question, le mécanisme de rachat Hyperliquid a vraiment éduqué le marché, mais maintenant il y a plein de projets d'air similaires... Combien peuvent réellement générer un vrai flux de revenus ?
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 01-08 06:37
Attendez, le rachat continu vraiment capable de soutenir le prix ? Je pense qu'il faut aussi voir si la trésorerie du projet est suffisamment solide.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-08 06:30
Honnêtement, le mécanisme de rachat continu est essentiellement une façon de ramener l'économie des tokens de "rêve" à "validation par flux de trésorerie", les données parlent mille fois plus que les promesses. Hyperliquid fait précisément cela.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 01-08 06:28
ngl hyperliquid a vraiment brisé la narration de nombreux projets... Maintenant, n'importe qui peut se vanter de tokenomics, cela semble tellement bon marché
Les memecoins ont explosé sur la scène parce que les investisseurs en avaient simplement assez—fatigués des projets soutenus par des VC qui promettaient tout mais livraient du vent. Le marché voulait quelque chose de différent, quelque chose de réel. Puis Hyperliquid a changé toute la narration avec son mécanisme de rachat continu. Il a prouvé que l’économie de jetons innovante pouvait réellement fonctionner. Le jeu a changé.
Maintenant, l’appétit a évolué. Ce que les traders veulent vraiment, c’est simple : acquérir un jeton qui génère une pression d’achat soutenue grâce à sa propre source de revenus après votre entrée. Pas des promesses d’utilité future ou de droits de gouvernance qui prennent la poussière. Une force d’achat réelle et tangible soutenant le plancher du prix.
C’est un changement fondamental dans ce que les gens exigent de la tokenomique. La barre a été relevée.