Récemment, en échangeant avec plusieurs investisseurs à long terme, j'ai clairement ressenti un changement dans l'état d'esprit des investisseurs dans le monde des cryptomonnaies. Autrefois, on entendait partout des discours grandioses comme "des coins multipliant par 100" ou "des mines multipliant par 10 000", mais la première question que l'on se pose maintenant est : "Y a-t-il une option plus sûre ?".

Ce changement est en réalité tout à fait logique. Le marché des cryptomonnaies est historiquement volatile, et dans un environnement aussi fluctuant, poursuivre aveuglément des gains extrêmes peut souvent conduire à des pertes. En comparaison, maintenir la vitalité de ses stablecoins et générer des rendements raisonnables via des stratégies à faible risque répond davantage aux besoins réels de nombreux investisseurs.

En ce qui concerne la gestion de stablecoins, il existe de nombreux projets sur le marché. Cependant, ceux qui proposent des APR exorbitants présentent souvent de nombreux problèmes — certains mécanismes sont si complexes qu'ils deviennent incompréhensibles, d'autres dépendent de fonds de nouveaux entrants pour payer les anciens, ce qui ne peut généralement pas durer longtemps.

Mais il existe aussi des projets avec une approche différente. Par exemple, certains équipes ne cherchent pas à vanter à tout prix leur rendement, mais réfléchissent sérieusement à ce que les utilisateurs ont réellement besoin. Dans un environnement aussi volatil que celui des cryptomonnaies, un bon outil de gestion financière doit posséder trois qualités : un risque maîtrisé, une opération flexible, et un rendement stable. Cela peut sembler une combinaison impossible à réaliser, mais c'est précisément le problème qu'ils cherchent à résoudre.

Prenons l'exemple de la stratégie de gestion USD1 : sa logique est très simple — ne pas tromper l'utilisateur en lui faisant croire à un rendement multipliant par 100, mais plutôt concevoir le produit autour de ces trois objectifs. La transparence du projet est bonne, vos flux de fonds, sources de revenus et principaux risques sont expliqués de manière claire. Cette transparence est essentielle pour l'utilisateur, car elle permet une meilleure évaluation des coûts et des bénéfices de la participation.

Dans le domaine financier où l'information est asymétrique, pouvoir expliquer clairement le mécanisme est en soi une preuve de sincérité.