2026-01-08 06:31:59

Récemment, un projet dans l'écosystème Sui a suscité pas mal d'attention, ça vaut le coup d'en parler — Walrus Protocol. Beaucoup d'utilisateurs Web3 suivent de près le jeton $WAL, j'ai testé le système en profondeur et j'ai constaté qu'il résout effectivement un problème concret.

Commençons par la logique du produit. Walrus est une couche de stockage de données décentralisée et permanente construite sur la blockchain Sui. En termes simples, c'est la version Web3 d'un système de stockage distribué. Contrairement aux fournisseurs de cloud centralisés qui peuvent supprimer vos données à tout moment, ce système, via des nœuds distribués, garantit que tant que le réseau fonctionne, les données restent accessibles et durables. Photos, documents, sites web entiers — tout peut être stocké, et vous en êtes le véritable propriétaire.

Le modèle économique est plutôt intéressant. Le jeton $WAL joue le rôle de carburant pour le réseau — les utilisateurs paient en $WAL pour stocker leurs fichiers, et les opérateurs de nœuds gagnent des récompenses en $WAL en fournissant de l’espace de stockage. Ce design, qui utilise un jeton pour répondre à une demande réelle, est bien plus solide que ceux qui n’ont pas d’application concrète.

J’ai moi-même testé le processus de stockage, c’est vraiment rapide. Connecter le portefeuille Sui (supporte la plupart des portefeuilles) → uploader le fichier → le système calcule automatiquement la quantité de $WAL et un peu de $SUI pour les frais de gaz → confirmer le paiement → obtenir le Content ID. Tout ça en cinq minutes.

Au niveau des coûts, stocker 1GB de données coûte environ quelques dollars par an, ce qui est moins cher que beaucoup de services cloud centralisés. Et surtout, l’argent dépensé ne donne pas seulement de l’espace de stockage, mais aussi une disponibilité permanente des données et une garantie de propriété.

Du point de vue de la demande du marché, ce secteur est en expansion. Le contenu généré par IA nécessite un stockage permanent, les projets NFT ont besoin de métadonnées durables, et toutes sortes de DApps ont besoin d’une infrastructure de stockage fiable. Si Walrus continue d’optimiser ses coûts et d’améliorer l’expérience utilisateur, dans ce marché en croissance constante, la valeur potentielle du $WAL reste très claire.

SUI1,74%

WAL8,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PebbleHander

· 01-11 04:36

Je suis un utilisateur intensif de l'écosystème Sui, mais en y repensant, cette WAL semble un peu trop faire la publicité... Attends, en cinq minutes seulement pour stocker des données ? Ça ne me paraît pas si rapide, que faire quand le réseau est congestionné... Bon, j'achète un peu pour tester, de toute façon le coût n'est pas élevé, autant jouer avec cette nouvelle fonctionnalité de l'écosystème Sui. --- Hmm... le stockage permanent semble très séduisant, mais on doit encore se demander combien de temps on pourra réellement l'utiliser. --- Je veux juste savoir si cette chose sera un jour éliminée par un grand écosystème de blockchain, la concurrence est tellement féroce... --- Je suis d'accord pour le prix bas, mais le point clé c'est si l'écosystème est suffisamment grand pour soutenir ce modèle économique.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 01-11 03:14

Les besoins de stockage réel > les aircoins, l'idée de $WAL est vraiment fiable --- Mais pour revenir à la question, combien de projets dans le domaine du stockage distribué peuvent réussir ? Et ceux mentionnés précédemment ? --- J'ai essayé une upload de 5 minutes, la vitesse est correcte, mais les frais de gas sont un peu 🤷 --- Le stockage permanent semble génial, mais que faire si le réseau s'effondre ? --- Quelques dollars par an pour stocker 1GB ? Ce prix est vraiment agressif, les fournisseurs de cloud traditionnels doivent s'inquiéter --- Le modèle économique du token WAL est vraiment solide comparé à la plupart des aircoins, avoir un vrai cas d'utilisation de combustion, c'est la clé pour gagner --- L'écosystème Sui est actuellement très en vogue, tout le monde en parle, mais le principal reste de voir combien de temps il pourra durer --- Ce qui est le plus risqué dans le stockage, c'est la fuite des nœuds, comment voyez-vous ce risque ?

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 01-10 01:29

D'accord, cette fois-ci, je vois enfin un projet qui résout réellement un problème, pas une de ces arnaques de pump and dump. Enregistrer un fichier en cinq minutes ? Ça a l'air vraiment efficace, je vais essayer de voir si c'est vraiment aussi rapide. Ça ne coûte que quelques dollars ? La bande centralisée mérite vraiment d'être secouée.

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· 01-09 23:47

Mec, ce Walrus a vraiment quelque chose, il y a enfin un projet de stockage qui n'est pas purement spéculatif. Les frais de stockage ne coûtent que quelques dollars par an ? Bien moins cher qu'AWS, et le principal, c'est que tu possèdes vraiment tes données, pas peur qu'un jour elles soient supprimées ou que la plateforme fasse faillite. Les tokens sont soutenus par une demande réelle, contrairement à ces tokens sans valeur, c'est la différence

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-08 06:58

Hmm... L'idée de Walrus n'est en fait pas mauvaise, mais on a l'impression que c'est un peu prématuré pour le moment. Est-ce vraiment bon marché ? En calculant, il faut quand même payer des frais de Gas, sans parler des coûts cachés, on saura ce que ça vaut après une expérience. Le stockage permanent des données semble génial, mais j'ai peur qu'un jour tous les nœuds disparaissent, et là ce serait fini.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-08 06:55

Putain, encore un stockage distribué ? On regarde d'abord, on verra après l'airdrop. Je suis d'accord sur le besoin réel, mais qu'en est-il du prix du WAL ? Quelques dollars, ça sonne bien, mais il faut surtout voir si le coût des nœuds peut le soutenir. J'ai vu pas mal de modèles de tokens pilotés par des tokens échouer, on verra combien de temps Walrus peut tenir.

Voir l'originalRépondre0

PrivateKeyParanoia

· 01-08 06:54

Putain, cette chose est vraiment moins chère qu'AWS ? J'ai vraiment envie d'essayer Est-ce que je suis le seul à penser que le stockage perpétuel est un peu n'importe quoi... Le réseau peut-il vraiment fonctionner éternellement ? $WAL ne va pas encore être une arnaque de type aircoin, il faut voir comment est la liquidité En cinq minutes, c'est réglé ? Alors les projets de stockage que j'ai déjà essayés, c'était vraiment une perte de temps Une fois que cette voie sera populaire, y aura-t-il encore une multitude de projets de suivisme...

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-08 06:53

Putain, ce coût de stockage est vraiment bon marché, il est beaucoup plus raisonnable que celui d'AWS

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-08 06:47

C'est vrai, le stockage permanent semble bien, mais comment Walrus garantit-il que les nœuds ne se centraliseront pas ? C'est vraiment une question de savoir si la véritable demande peut se traduire par une augmentation du prix des pièces, c'est la clé Cinq minutes et c'est réglé ? J'ai l'impression que c'est encore une histoire à la mode Web3 Le coût de stockage est moins cher, mais qui parmi les gens ordinaires utiliserait vraiment cela pour stocker des données ? Avez-vous calculé le modèle de revenus pour les opérateurs de nœuds ? Est-ce que ça s'effondrera comme Filecoin à la fin ? Je me demande vraiment où se trouve la véritable grande demande dans ce secteur L'équipe semble vouloir travailler sérieusement, mais il semble que le marché n'ait pas encore décollé Quelques dollars pour un GB, peut-on rivaliser avec les solutions centralisées ? De plus, il faut payer le gas de $SUI Franchement, le stockage décentralisé a suivi cette voie pendant de nombreuses années, pourquoi Walrus pourrait-il réussir ? J'ai l'impression qu'il faut attendre l'émergence des applications écosystémiques pour voir la véritable demande Ce modèle est en effet mieux qu'une pure monnaie de spéculation, mais peut-il devenir la prochaine killer app ?

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-08 06:38

Le stockage permanent semble une bonne idée, mais peut-on vraiment le faire à jamais ? Que faire si le réseau tombe en panne ? --- Putain, quelques dollars par an, c’est tellement moins cher qu’AWS, c’est un peu abusé. --- Le design du token WAL a quand même quelque chose, ce n’est pas une monnaie fictive. --- Un autre projet de stockage dans l’écosystème Sui, on dirait que la concurrence dans ce domaine va devenir féroce. --- Tu l’as déjà essayé ? Connecter le portefeuille et uploader, ça prend vraiment cinq minutes ou c’est encore du bluff ? --- Le stockage de contenu IA est vraiment une nécessité, ça a du potentiel, mais il faut voir combien d’utilisateurs réels l’adopteront. --- Je crois aux quelques dollars par an pour l’abonnement, mais qu’en est-il des frais de Gas ? Le Gas de SUI va-t-il encore nous arnaquer ? --- Ce système de stockage distribué existe déjà avec Arweave, alors pourquoi Walrus devrait-il gagner ? --- Comment dire, le produit n’est pas un problème, mais pourquoi la valeur du token est-elle si certaine ? --- Stocker des documents et des photos, est-ce que les données deviennent vraiment les vôtres ou faut-il aussi compter sur l’humeur des officiels ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus