La compétition dans la voie du stockage décentralisé est-elle si féroce ? Regardez Filecoin et Arweave pour le savoir — tout le monde veut faire une solution universelle, mais au final personne n’en tire profit.
Walrus a choisi une voie différente. Plutôt que de se heurter frontalement aux géants sur le marché général, il préfère s’intégrer profondément à Sui, en se concentrant sur le "noyau de stockage natif" optimal. Cela peut sembler être un compromis, mais en y regardant de plus près, c’est en réalité une stratégie plus intelligente.
Comment faire ? Walrus exploite pleinement les avantages de haute performance de Sui, en optimisant l’expérience de transaction de stockage au maximum. En même temps, il crée une synergie avec les services de domaine et protocoles DeFi de l’écosystème Sui — ces projets ont tous des besoins en stockage, et Walrus devient leur configuration standard. Sur le plan technique, il utilise des solutions comme RedStuff pour se concentrer sur la rupture d’efficacité du "stockage permanent", évitant ainsi la concurrence redondante liée à la plateforme.
En résumé, cette approche de "solution optimale exclusive à l’écosystème" pour se positionner dans la voie du stockage pourrait en fait être une méthode plus stable dans cette mer de sang. Après tout, établir un avantage et une réputation absolus dans un écosystème spécifique est plus réaliste que de dépenser des millions pour tenter de devenir numéro un sur tout le réseau. La valeur de $WAL est naturellement liée à la prospérité de l’écosystème Sui — lorsque l’écosystème décolle et que la demande de stockage augmente, les revenus suivent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· 01-11 04:44
Cette idée est géniale, ne pas se battre avec la bande de grands frères de Filecoin, se concentrer sur l'appui à Sui est en fait encore plus avantageux... Un compromis ? Inexistant, c'est ce qu'on appelle une attaque à dimension réduite haha
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-11 00:02
La stratégie exclusive de la voie écologique est vraiment brillante, elle est beaucoup plus intelligente que la méthode tout-en-un de Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 01-10 03:59
Oh là là, cette astuce de Walrus est vraiment géniale, elle est beaucoup plus intelligente que tous ces projets qui veulent tout.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 01-10 02:19
Oh là là, c'est ça qu'on appelle comprendre l'écosystème, pas comme cette bande de Filecoin qui se dispute inutilement, on va directement profiter des dividendes de Sui
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 01-08 07:00
La stratégie de liaison profonde sur une seule chaîne devient de plus en plus courante. La démarche de Walrus n'est pas une concession, mais une approche pragmatique. La méthode de solution optimale exclusive à l'écosystème est effectivement plus confortable dans un marché baissier que les solutions génériques.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 01-08 06:57
Ah là là, la stratégie de Walrus est vraiment intelligente, ils ne se battent pas avec la bande de fous de Filecoin, ils préfèrent plutôt s'appuyer sur la grande jambe de Sui...
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-08 06:43
Il s'avère que la position verticale écologique en profondeur est en effet plus stable que de simplement couvrir toute la toile... Je suis d'accord avec cette logique. Mais le point clé reste de savoir si RedStuff pourra réellement fonctionner, sinon même la meilleure histoire ne pourra pas tenir.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-08 06:42
Je me suis posé une question, cette technique Walrus peut-elle vraiment tenir ? Le risque lié à la liaison avec l'écosystème n'est-il pas trop élevé ?
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 01-08 06:41
Regarde, le morse joue au jeu de l'écosystème au lieu du match de mort... c'est plutôt intelligent en fait, je ne vais pas mentir. mais ce qui m'empêche de dormir, c'est—est-ce juste une autre narration de construction de fossé ou une véritable défense ? car si sui trébuche, $wal part avec. c'est le vrai risque que personne n'anticipe.
La compétition dans la voie du stockage décentralisé est-elle si féroce ? Regardez Filecoin et Arweave pour le savoir — tout le monde veut faire une solution universelle, mais au final personne n’en tire profit.
Walrus a choisi une voie différente. Plutôt que de se heurter frontalement aux géants sur le marché général, il préfère s’intégrer profondément à Sui, en se concentrant sur le "noyau de stockage natif" optimal. Cela peut sembler être un compromis, mais en y regardant de plus près, c’est en réalité une stratégie plus intelligente.
Comment faire ? Walrus exploite pleinement les avantages de haute performance de Sui, en optimisant l’expérience de transaction de stockage au maximum. En même temps, il crée une synergie avec les services de domaine et protocoles DeFi de l’écosystème Sui — ces projets ont tous des besoins en stockage, et Walrus devient leur configuration standard. Sur le plan technique, il utilise des solutions comme RedStuff pour se concentrer sur la rupture d’efficacité du "stockage permanent", évitant ainsi la concurrence redondante liée à la plateforme.
En résumé, cette approche de "solution optimale exclusive à l’écosystème" pour se positionner dans la voie du stockage pourrait en fait être une méthode plus stable dans cette mer de sang. Après tout, établir un avantage et une réputation absolus dans un écosystème spécifique est plus réaliste que de dépenser des millions pour tenter de devenir numéro un sur tout le réseau. La valeur de $WAL est naturellement liée à la prospérité de l’écosystème Sui — lorsque l’écosystème décolle et que la demande de stockage augmente, les revenus suivent.