Vitalik redéfinit Ethereum : ce n'est pas une autoroute, mais le Linux de l'ère numérique

Vitalik Buterin sur X a publié un article comparant Ethereum à Linux et BitTorrent, soulignant qu’Ethereum devrait rechercher un équilibre entre pureté technologique et application à grande échelle, plutôt que de se concentrer uniquement sur des indicateurs de performance. Cette nouvelle affirmation reflète l’ajustement stratégique de l’écosystème Ethereum après ses avancées techniques, offrant également une nouvelle perspective pour la compréhension du marché actuel.

Qu’est-ce que le “modèle Ethereum” selon Vitalik

La logique derrière la comparaison

La métaphore de Vitalik est très précise. Il indique :

• L’inspiration de BitTorrent : représente la combinaison parfaite de décentralisation et d’échelle. BitTorrent n’a pas de serveur central, mais supporte le transfert de milliards de fichiers à l’échelle mondiale — c’est précisément l’objectif qu’Ethereum doit atteindre
• L’exemple de Linux : open source, forte crédibilité, largement utilisé dans l’infrastructure mondiale. Le succès de Linux ne vient pas parce qu’il est le plus rapide ou le moins cher, mais parce qu’il est fiable, transparent et ne dépend d’aucentité unique

Vitalik insiste sur le fait qu’Ethereum L1 doit devenir “la base financière, identitaire et de gouvernance pour les individus et organisations recherchant l’autonomie”. En d’autres termes, la valeur d’Ethereum ne réside pas dans sa rapidité de transaction, mais dans sa crédibilité en tant qu’infrastructure de confiance.

Trois points clés

• Pas de dépendance aux intermédiaires : utilisateurs et organisations peuvent directement réaliser leurs besoins financiers, d’identité et de gouvernance sur Ethereum, sans tiers de confiance
• Minimisation de la confiance : la conception du système garantit la sécurité sans dépendre de la crédibilité d’une institution
• Ouverture et résistance à la censure : la demande des entreprises pour ce type de système est fortement alignée avec le principe de “confiance minimale”

Pourquoi en parler maintenant

Ce point de vue n’est pas une coïncidence. Selon les dernières nouvelles, les progrès techniques d’Ethereum soutiennent justement cette orientation :

Les avancées technologiques concrètes

Vitalik a clairement indiqué que PeerDAS et zkEVM sont deux pièces clés pour résoudre le triangle d’impossible de la blockchain, et leur trajectoire technologique s’aligne fortement avec le futur développement d’Ethereum. En d’autres termes, Ethereum n’a plus besoin de choisir entre décentralisation et performance — les deux sont possibles.

Les données du marché confirment la résilience de l’écosystème

Selon les dernières données, la capitalisation boursière d’Ethereum s’élève à 37,621 milliards de dollars, représentant 12,17 % du marché. Bien qu’en 24 heures, une baisse de 4,02 % soit enregistrée à court terme, cela reflète la volatilité du marché plutôt qu’un changement fondamental de l’écosystème. Plus important encore, l’activité on-chain d’Ethereum reste stable, avec le total des fonds verrouillés dans DeFi revenant à 40 milliards de dollars, ce qui indique que la résilience de l’écosystème et la confiance des utilisateurs ne sont pas ébranlées.

La véritable signification de cette orientation

Ce n’est pas une compétition de performance, mais une compétition de valeur

La déclaration de Vitalik corrige en réalité une idée reçue sur le marché. Beaucoup comparent Ethereum à des blockchains à haute performance comme Solana ou Sui, en se concentrant sur le TPS, les frais de gaz ou le temps de confirmation. Mais Vitalik insiste sur le fait que ce n’est pas la direction dans laquelle Ethereum doit évoluer.

Ethereum vise une position d’infrastructure, comme Linux — vous ne renoncez pas à Linux parce qu’un autre système est 0,1 seconde plus rapide. Vous choisissez Linux parce qu’il est ouvert, fiable et largement reconnu dans le monde entier. De même, la valeur d’Ethereum réside dans sa crédibilité inégalée.

La redéfinition du L1

Ce point de vue clarifie également la relation entre Ethereum L1 et Layer2. L1 n’est pas là pour concurrencer Layer2 sur le débit, mais pour jouer un rôle de “fondation” — offrir la sécurité et la décentralisation maximales. Layer2, basé sur cette base, permet des applications à haute performance, formant une division du travail : “le réseau principal assure la sécurité, Layer2 exécute les applications”.

Réactions possibles du marché

Du point de vue technique et idéologique, cette clarification pourrait avoir plusieurs impacts :

• Amélioration de la perception des institutions : les entreprises et institutions, qui recherchent des systèmes “ouverts et résistants à la censure”, seront plus alignées avec la position d’Ethereum, ce qui pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels
• Focalisation de l’écosystème : les développeurs et projets comprendront plus clairement ce qu’ils doivent construire sur Ethereum, évitant de poursuivre aveuglément des indicateurs de performance
• Renforcement de la valeur à long terme : ce type de stratégie renforcera généralement la confiance des détenteurs à long terme

En résumé

La dernière déclaration de Vitalik est une redéfinition de la mission d’Ethereum — passant de “la blockchain la plus rapide” à “l’infrastructure la plus crédible”. Ce n’est pas une réduction d’objectif, mais une orientation plus conforme à l’ADN d’Ethereum. Avec les avancées techniques de PeerDAS et zkEVM, Ethereum prouve par l’action qu’il peut à la fois préserver sa pureté décentralisée et supporter une application à grande échelle. Cette position étant claire, la compréhension du marché d’Ethereum pourra réellement s’approfondir.