Le projet crypto soutenu par Trump, WLFI, souhaite devenir une banque aux États-Unis

Source : Coindoo Titre Original : Trump-Backed Crypto Project WLFI Wants to Become a U.S. Bank Lien Original : Un projet DeFi étroitement lié à un leader politique tente quelque chose que aucune plateforme crypto liée à un fonctionnaire gouvernemental en fonction n’a jamais fait auparavant : entrer directement dans le système bancaire fédéral.

World Liberty Financial ne se positionne plus uniquement comme une expérience native de la crypto. Au lieu de cela, il teste si un projet blockchain politiquement connecté peut fonctionner au sein du cœur financier réglementé de l’Amérique — et si les régulateurs sont prêts à l’autoriser.

Points Clés

• World Liberty Financial cherche à obtenir une charte de banque de confiance nationale pour placer ses opérations de stablecoin sous la supervision directe du gouvernement fédéral américain.
• Cette démarche transformerait WLFI en une entité bancaire réglementée, numérique avant tout, plutôt qu’une banque commerciale traditionnelle.
• Étant donné que le projet est lié à des dirigeants politiques, la demande est devenue un point de friction politique avec des implications plus larges pour la régulation crypto aux États-Unis.

Du protocole DeFi à une entité supervisée fédéralement

Dans l’ombre, WLFI a déposé une demande de charte de banque de confiance nationale via sa filiale WLTC Holdings LLC. La demande a été soumise à l’Office of the Comptroller of the Currency, ce qui indique un pivot stratégique loin de la décentralisation pure vers une supervision fédérale formelle.

Si elle est approuvée, l’entité résultante, World Liberty Trust Company, ne ressemblera pas à une banque de consommation traditionnelle. Il n’y aura ni prêts, ni comptes chèques, ni produits de crédit. Au lieu de cela, la banque fonctionnerait comme une infrastructure pour les stablecoins — émettre et racheter le token USD1 de WLFI, détenir des réserves, offrir des services de garde, et convertir d’autres stablecoins majeurs en sa propre monnaie.

En effet, WLFI tente de devenir une rampe d’accès réglementée entre la liquidité crypto et le système financier américain.

En quoi cette charte est-elle différente des autres

Les entreprises crypto cherchant à obtenir un statut bancaire ne sont pas nouvelles. Des sociétés telles que certaines plateformes de paiement et venues de trading ont exploré des voies réglementaires similaires. Ce qui distingue WLFI, ce n’est pas la structure de la charte, mais la gravité politique qui l’entoure.

Parce que le projet est soutenu par des dirigeants politiques en fonction et géré par des membres de leur famille liés, sa demande est perçue comme un véritable test de résistance pour la régulation crypto aux États-Unis. Une approbation pourrait être interprétée comme un feu vert pour une intégration plus profonde de la crypto dans la finance américaine. Un rejet pourrait indiquer que les liens politiques compliquent, plutôt qu’accélèrent, l’acceptation réglementaire.

Un point chaud politique

La demande de charte bancaire a déjà intensifié les divisions partisanes à Washington. Les supporters soutiennent que cette démarche renforce la position de leadership des États-Unis dans la finance numérique et s’aligne avec les agendas politiques pro-crypto. Les opposants la voient comme un conflit d’intérêts évident, où l’autorité publique et les ventures crypto privées se chevauchent de trop près.

Ces tensions ne sont pas théoriques. Des législateurs de tous horizons politiques ont présenté plusieurs projets de loi visant à limiter la capacité des élus et de leurs familles à profiter des actifs numériques ou à influencer les marchés crypto. Bien que ces efforts aient été bloqués, les ambitions bancaires de WLFI ont remis le débat au centre de l’attention.

Croissance alimentée par la vitesse — et la surveillance

La poussée réglementaire de WLFI intervient après une période de croissance explosive. Depuis son lancement en 2024, le projet a levé des centaines de millions de dollars via des ventes de tokens, sécurisé d’importants investissements étrangers, et étendu rapidement la portée de son stablecoin USD1.

Mais cette ascension rapide a aussi suscité des critiques. Des allégations ont émergé concernant des conflits d’intérêts, une exposition à des capitaux étrangers, et un favoritisme envers certains investisseurs. WLFI a nié toute faute, mais les controverses ont amplifié les inquiétudes sur ce qui se passe lorsque la taille de la crypto, le pouvoir politique et l’infrastructure financière se croisent.

Un moment décisif pour la crypto et la politique

La tentative de WLFI d’obtenir une charte de banque de confiance nationale concerne bien plus qu’un seul projet. Elle soulève des questions plus larges sur la façon dont la finance décentralisée s’intègre dans les systèmes réglementés, comment l’influence politique doit être gérée dans la supervision de la crypto, et où les régulateurs doivent tracer la ligne entre innovation et risque.

Que la charte soit approuvée ou bloquée, le résultat devrait façonner la politique future. Elle pourrait déterminer dans quelle mesure les États-Unis sont à l’aise avec des plateformes crypto opérant dans leur cadre bancaire — et combien de bagages politiques les régulateurs sont prêts à tolérer en cours de route.