Le 26 novembre, l’enquêteur en blockchain ZachXBT a lancé une véritable bombe dans le débat houleux entre deux légendes de l’UFC. Plutôt que de prendre parti, ZachXBT a transformé les propres mots de McGregor — et l’historique du projet — en un miroir, soulignant que le combattant lui-même s’était aventuré dans le controversé espace NFT plusieurs années plus tôt.
Le fiasco NFT Papakha qui a tout déclenché
La controverse a éclaté lorsque la collection NFT “Papakha” de Khabib Nurmagomedov s’est vendue en seulement 25 heures, générant des millions de revenus. Les actifs numériques représentaient le chapeau traditionnel en peau de mouton dagestani emblématique que Nurmagomedov portait lors de ses entrées sur le ring. Bien que la collection ait été officiellement présentée comme un hommage culturel à son héritage et à son défunt père Abdulmanap, la situation a pris une tournure dramatique lorsque tout le contenu promotionnel a disparu des réseaux sociaux peu après la vente complète.
La contre-attaque de McGregor : accusations d’exploitation culturelle
Profitant de l’occasion, McGregor a lancé un post cinglant sur X, remettant en question comment quelqu’un pouvait exploiter la mémoire de son père et les traditions dagestanies pour “arnaquer les fans et vendre à prix d’or des NFTs numériques en ligne”, puis effacer toute trace. Ses mots étaient empreints de sarcasme : “Il n’y a tout simplement aucun moyen que le bon gars Khabib ait utilisé le nom de son défunt père, ainsi que la culture du Daghestan, pour arnaquer ses fans et vendre à prix d’or une multitude de NFTs numériques en ligne, puis supprimer tout le contenu après la vente, laissant ses fans sans leur argent ?”
Le camp de Nurmagomedov a rapidement répliqué, qualifiant McGregor d’“absolu menteur”. Ils ont défendu la collection Papakha comme des cadeaux numériques exclusifs légitimes avec une valeur intrinsèque, en insistant sur l’importance culturelle du chapeau en peau de mouton comme symbole de l’héritage dagestani.
La tournure inattendue de ZachXBT : les preuves de McGregor Realm
Ce qui rend l’intervention de ZachXBT particulièrement significative, c’est la manœuvre tactique de l’enquêteur on-chain. En repostant les accusations de McGregor, ZachXBT a posé une question provocante à la communauté : quelqu’un pourrait-il vraiment croire que “le bon gars McGregor” utiliserait sa propre réputation et son héritage irlandais pour pousser des tokens numériques aux fans, pour ensuite effacer toute preuve ?
La punchline ? ZachXBT a mis en lumière le projet NFT de McGregor en 2022, appelé “McGregor Realm”, établissant un parallèle direct avec les activités que McGregor condamne maintenant. Cette démarche a transformé toute la narration d’un simple conflit de rivalité en un commentaire sur l’hypocrisie dans l’espace NFT des célébrités.
L’incident souligne un schéma plus large dans la crypto : lorsque des figures publiques entrent dans l’arène des NFTs, la frontière entre célébration culturelle et exploitation financière devient de plus en plus floue, et des critiques comme ZachXBT n’hésitent pas à exposer les contradictions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Preuves on-chain de ZachXBT : Le propre projet NFT de McGregor devient une arme dans la controverse Khabib
Le 26 novembre, l’enquêteur en blockchain ZachXBT a lancé une véritable bombe dans le débat houleux entre deux légendes de l’UFC. Plutôt que de prendre parti, ZachXBT a transformé les propres mots de McGregor — et l’historique du projet — en un miroir, soulignant que le combattant lui-même s’était aventuré dans le controversé espace NFT plusieurs années plus tôt.
Le fiasco NFT Papakha qui a tout déclenché
La controverse a éclaté lorsque la collection NFT “Papakha” de Khabib Nurmagomedov s’est vendue en seulement 25 heures, générant des millions de revenus. Les actifs numériques représentaient le chapeau traditionnel en peau de mouton dagestani emblématique que Nurmagomedov portait lors de ses entrées sur le ring. Bien que la collection ait été officiellement présentée comme un hommage culturel à son héritage et à son défunt père Abdulmanap, la situation a pris une tournure dramatique lorsque tout le contenu promotionnel a disparu des réseaux sociaux peu après la vente complète.
La contre-attaque de McGregor : accusations d’exploitation culturelle
Profitant de l’occasion, McGregor a lancé un post cinglant sur X, remettant en question comment quelqu’un pouvait exploiter la mémoire de son père et les traditions dagestanies pour “arnaquer les fans et vendre à prix d’or des NFTs numériques en ligne”, puis effacer toute trace. Ses mots étaient empreints de sarcasme : “Il n’y a tout simplement aucun moyen que le bon gars Khabib ait utilisé le nom de son défunt père, ainsi que la culture du Daghestan, pour arnaquer ses fans et vendre à prix d’or une multitude de NFTs numériques en ligne, puis supprimer tout le contenu après la vente, laissant ses fans sans leur argent ?”
Le camp de Nurmagomedov a rapidement répliqué, qualifiant McGregor d’“absolu menteur”. Ils ont défendu la collection Papakha comme des cadeaux numériques exclusifs légitimes avec une valeur intrinsèque, en insistant sur l’importance culturelle du chapeau en peau de mouton comme symbole de l’héritage dagestani.
La tournure inattendue de ZachXBT : les preuves de McGregor Realm
Ce qui rend l’intervention de ZachXBT particulièrement significative, c’est la manœuvre tactique de l’enquêteur on-chain. En repostant les accusations de McGregor, ZachXBT a posé une question provocante à la communauté : quelqu’un pourrait-il vraiment croire que “le bon gars McGregor” utiliserait sa propre réputation et son héritage irlandais pour pousser des tokens numériques aux fans, pour ensuite effacer toute preuve ?
La punchline ? ZachXBT a mis en lumière le projet NFT de McGregor en 2022, appelé “McGregor Realm”, établissant un parallèle direct avec les activités que McGregor condamne maintenant. Cette démarche a transformé toute la narration d’un simple conflit de rivalité en un commentaire sur l’hypocrisie dans l’espace NFT des célébrités.
L’incident souligne un schéma plus large dans la crypto : lorsque des figures publiques entrent dans l’arène des NFTs, la frontière entre célébration culturelle et exploitation financière devient de plus en plus floue, et des critiques comme ZachXBT n’hésitent pas à exposer les contradictions.