Bitcoin fait face à des risques juridiques : Nick Szabo sonne l'alarme sur les vulnérabilités

Nick Szabo, pionnier en cryptographie et contrats intelligents, a ressurgi dans le débat sur Bitcoin pour aborder une question que beaucoup d’enthousiastes préfèrent éviter : la vulnérabilité juridique du réseau. Connu comme une possible source d’inspiration derrière Satoshi Nakamoto, Szabo a indiqué en novembre 2025 que Bitcoin n’est pas aussi résistant qu’on le prétend, surtout lorsque l’on considère les pressions réglementaires externes.

La “Surface d’Attaque Juridique” de Bitcoin

L’argument central de Nick Szabo tourne autour d’un concept préoccupant : les gouvernements peuvent exploiter des points faibles du réseau pour censurer du contenu. Les mineurs, opérateurs de nœuds et fournisseurs de portefeuilles représentent des cibles potentielles pour des pressions légales. Le scénario est particulièrement délicat lorsque les données stockées sur la blockchain sont facilement identifiables, comme des images visibles gravées via Ordinals ou Runes.

Un juge pourrait, théoriquement, tenir un opérateur de nœud responsable de “diffusion” de contenu illégal simplement en maintenant la blockchain synchronisée. Cela crée une situation paradoxale : l’immutabilité de Bitcoin, sa plus grande force, devient sa plus grande faiblesse juridique sous le regard des régulateurs.

Filtres et Limites comme Stratégie Défensive

Szabo s’aligne avec les défenseurs d’implémentations plus restrictives, comme Bitcoin Knots, et avec ceux qui remettent en question des versions comme Core v30. L’idée est simple : des couches de filtrage pourraient protéger les nœuds individuels de la responsabilité légale sans compromettre la sécurité fondamentale du réseau.

Jack Mallers, PDG de Strike, partage cette prudence. En plus de ses critiques bien connues contre Ordinals et Runes — qu’il voit comme des déviations de la mission initiale de Bitcoin en tant que monnaie — Mallers a défendu des limites techniques pour que Bitcoin reste concentré sur son essence : être la meilleure forme d’argent possible.

Le Débat Silencieux sur OP_RETURN

Bien que la discussion sur OP_RETURN n’ait pas dominé les projecteurs en novembre 2025, elle reste en arrière-plan. Les inscriptions et protocoles de données rivalisent pour la même “zone” technique, soulevant des questions sur ce pour quoi Bitcoin devrait être optimisé. La position de Nick Szabo renforce un sentiment croissant : il est peut-être temps que Bitcoin soit plus sélectif sur ce qu’il permet.