## Les détenteurs d'AAVE rejettent la proposition de transfert d'actifs de la marque : une leçon importante pour la gouvernance DAO
Les dernières évolutions dans l'écosystème Aave montrent une tension croissante entre Aave Labs et les détenteurs de tokens AAVE concernant le contrôle des actifs de la marque stratégique. Le 25 décembre, la communauté DAO a organisé un vote qui a enregistré une participation record de 1,8 million d'utilisateurs AAVE pour décider du destin de la propriété du domaine, des comptes de médias sociaux et des droits de nommage du protocole.
### Résultats clairs du vote : rejet massif
La décision de la communauté est très claire : 994 800 AAVE (55,29%) ont voté pour rejeter la proposition « Alignement des tokens AAVE. Phase 1 – Propriété », tandis que 741 600 AAVE (41,21%) se sont abstenus, et seulement 63 000 AAVE (3,5%) ont soutenu la proposition. La forte dynamique démontrée par cette participation massive reflète l’intérêt profond ressenti par la communauté concernant la question du contrôle des actifs et la structure de gouvernance de ce protocole DeFi de premier plan.
La proposition rejetée visait à transférer la propriété de la marque de Aave Labs à une organisation autonome décentralisée (DAO) gérant le protocole. La structure de contrôle proposée aurait placé ces actifs stratégiques sous un mécanisme de gouvernance DAO avec des protections contre les abus.
### Contexte du conflit : la répartition des résultats
Cette crise de confiance a débuté début décembre lorsque la délégation de gouvernance a découvert que l’intégration de CoW Swap par Aave Labs avait transféré des frais de swap (estimés à $10 millions par an) vers un portefeuille contrôlé par Aave Labs, au lieu de la trésorerie DAO. En contraste avec l’intégration précédente de ParaSwap, qui partageait ses résultats avec la DAO, cette action a suscité des accusations de « privatisation des résultats » et de conflit d’intérêts entre les responsables du développement et les détenteurs de tokens.
Ce problème met en lumière une inquiétude plus profonde sur la manière dont un protocole censé être autonome est réellement géré dans la pratique.
### Réaction des leaders : perspectives divergentes
Stani Kulechov, fondateur et CEO d’Aave Labs, a décrit ce vote comme « une discussion productive pour la santé à long terme d’Aave ». Il a promis de rendre la coordination économique entre Aave Labs et les détenteurs de tokens AAVE plus transparente. Stani a également révélé un achat de AAVE d’une valeur de $15 millions pour montrer son engagement personnel envers le protocole, en soulignant : « C’est un travail de toute une vie pour moi, et j’ai mis mon propre capital. »
À l’inverse, Marc « Billy » Zeller, fondateur de l’initiative Aavechan, a encouragé les votants à s’abstenir, arguant que ce n’était pas le moment idéal pour prendre des décisions importantes alors que les discussions sont encore en cours, notamment en raison du calendrier serré et de la période de vacances internationales. Cependant, Zeller a salué la participation « exceptionnelle » de 1,8 million d’AAVE ayant voté, ce qui témoigne de la confiance dans la santé de l’écosystème DeFi.
Evgeny Gaevoy, co-fondateur de Wintermute et investisseur AAVE, a identifié un « décalage significatif entre les attentes » d’Aave Labs et de nombreux détenteurs de tokens sur plusieurs aspects. Gaevoy a rejeté la proposition dans sa forme actuelle, soulignant la nécessité d’un approfondissement et d’un raffinement supplémentaire. Wintermute a soutenu le rejet, qui a finalement été adopté par un vote « NON ».
### Implications plus larges pour l’écosystème DeFi
Ce vote établit un précédent important pour les protocoles décentralisés concernant l’équilibre entre les responsables du développement et la souveraineté de la communauté. La dispute sur la gouvernance d’Aave montre la complexité de mettre en place une structure de contrôle équitable dans l’écosystème des protocoles DeFi.
Un jour après la décision d’Aave, un autre protocole DeFi sur Ethereum, Uniswap, a approuvé une proposition de gouvernance très attendue le 25 décembre, en lançant un burn de 100 millions d’UNI et en activant la commutation des frais, créant un contraste dans la dynamique de gouvernance inter-protocoles.
**Données en temps réel AAVE :** - Prix actuel : 170,22 $ - Variation 24h : -4,62 % - Capitalisation boursière : 2,58 milliards $ - Volume 24h : 6,17 millions $
Cet événement souligne l’importance d’une communication claire, de transactions transparentes et d’un alignement des intérêts entre les développeurs de protocoles et la communauté de détenteurs de tokens pour le succès à long terme de la plateforme DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
## Les détenteurs d'AAVE rejettent la proposition de transfert d'actifs de la marque : une leçon importante pour la gouvernance DAO
Les dernières évolutions dans l'écosystème Aave montrent une tension croissante entre Aave Labs et les détenteurs de tokens AAVE concernant le contrôle des actifs de la marque stratégique. Le 25 décembre, la communauté DAO a organisé un vote qui a enregistré une participation record de 1,8 million d'utilisateurs AAVE pour décider du destin de la propriété du domaine, des comptes de médias sociaux et des droits de nommage du protocole.
### Résultats clairs du vote : rejet massif
La décision de la communauté est très claire : 994 800 AAVE (55,29%) ont voté pour rejeter la proposition « Alignement des tokens AAVE. Phase 1 – Propriété », tandis que 741 600 AAVE (41,21%) se sont abstenus, et seulement 63 000 AAVE (3,5%) ont soutenu la proposition. La forte dynamique démontrée par cette participation massive reflète l’intérêt profond ressenti par la communauté concernant la question du contrôle des actifs et la structure de gouvernance de ce protocole DeFi de premier plan.
La proposition rejetée visait à transférer la propriété de la marque de Aave Labs à une organisation autonome décentralisée (DAO) gérant le protocole. La structure de contrôle proposée aurait placé ces actifs stratégiques sous un mécanisme de gouvernance DAO avec des protections contre les abus.
### Contexte du conflit : la répartition des résultats
Cette crise de confiance a débuté début décembre lorsque la délégation de gouvernance a découvert que l’intégration de CoW Swap par Aave Labs avait transféré des frais de swap (estimés à $10 millions par an) vers un portefeuille contrôlé par Aave Labs, au lieu de la trésorerie DAO. En contraste avec l’intégration précédente de ParaSwap, qui partageait ses résultats avec la DAO, cette action a suscité des accusations de « privatisation des résultats » et de conflit d’intérêts entre les responsables du développement et les détenteurs de tokens.
Ce problème met en lumière une inquiétude plus profonde sur la manière dont un protocole censé être autonome est réellement géré dans la pratique.
### Réaction des leaders : perspectives divergentes
Stani Kulechov, fondateur et CEO d’Aave Labs, a décrit ce vote comme « une discussion productive pour la santé à long terme d’Aave ». Il a promis de rendre la coordination économique entre Aave Labs et les détenteurs de tokens AAVE plus transparente. Stani a également révélé un achat de AAVE d’une valeur de $15 millions pour montrer son engagement personnel envers le protocole, en soulignant : « C’est un travail de toute une vie pour moi, et j’ai mis mon propre capital. »
À l’inverse, Marc « Billy » Zeller, fondateur de l’initiative Aavechan, a encouragé les votants à s’abstenir, arguant que ce n’était pas le moment idéal pour prendre des décisions importantes alors que les discussions sont encore en cours, notamment en raison du calendrier serré et de la période de vacances internationales. Cependant, Zeller a salué la participation « exceptionnelle » de 1,8 million d’AAVE ayant voté, ce qui témoigne de la confiance dans la santé de l’écosystème DeFi.
Evgeny Gaevoy, co-fondateur de Wintermute et investisseur AAVE, a identifié un « décalage significatif entre les attentes » d’Aave Labs et de nombreux détenteurs de tokens sur plusieurs aspects. Gaevoy a rejeté la proposition dans sa forme actuelle, soulignant la nécessité d’un approfondissement et d’un raffinement supplémentaire. Wintermute a soutenu le rejet, qui a finalement été adopté par un vote « NON ».
### Implications plus larges pour l’écosystème DeFi
Ce vote établit un précédent important pour les protocoles décentralisés concernant l’équilibre entre les responsables du développement et la souveraineté de la communauté. La dispute sur la gouvernance d’Aave montre la complexité de mettre en place une structure de contrôle équitable dans l’écosystème des protocoles DeFi.
Un jour après la décision d’Aave, un autre protocole DeFi sur Ethereum, Uniswap, a approuvé une proposition de gouvernance très attendue le 25 décembre, en lançant un burn de 100 millions d’UNI et en activant la commutation des frais, créant un contraste dans la dynamique de gouvernance inter-protocoles.
**Données en temps réel AAVE :**
- Prix actuel : 170,22 $
- Variation 24h : -4,62 %
- Capitalisation boursière : 2,58 milliards $
- Volume 24h : 6,17 millions $
Cet événement souligne l’importance d’une communication claire, de transactions transparentes et d’un alignement des intérêts entre les développeurs de protocoles et la communauté de détenteurs de tokens pour le succès à long terme de la plateforme DeFi.