#IranTradeSanctions

1) Ce qui se passe maintenant
Nouvelle menace tarifaire américaine liée à l’Iran
Le gouvernement des États-Unis a menacé d’imposer un tarif de 25 % sur tout pays faisant des affaires avec l’Iran, une mesure large visant à isoler économiquement Téhéran en forçant d’autres nations à choisir entre commercer avec l’Iran ou conserver un accès complet au marché américain. Cette menace a suscité de vives critiques de la part de la Chine et de la Russie, qui s’opposent à toute ingérence et soutiennent que de telles mesures nuisent au commerce mondial et à la stabilité.
L’Union européenne se rapproche de nouvelles sanctions
La Commission européenne prévoit des sanctions supplémentaires contre les exportations iraniennes de technologies militaires avancées, notamment des éléments utilisés dans la production de drones et de missiles. Un débat existe au sein de l’UE sur la stratégie de sanctions et des accusations de double standard, reflétant des divisions politiques internes.
Les États-Unis ciblent les réseaux proxy soutenus par l’Iran
En dehors des sanctions commerciales plus larges, le Trésor américain a imposé des sanctions à des individus et entités liés au financement par l’Iran du mouvement Houthis au Yémen. Ces mesures visent à perturber les réseaux financiers et logistiques qui soutiennent les groupes proxy régionaux, resserrant encore plus les opérations internationales de l’Iran.
Les tensions géopolitiques restent élevées
Les confrontations continues de l’Iran avec les États-Unis et leurs alliés — notamment en ce qui concerne les conflits au Moyen-Orient et les engagements proxy — continuent d’influencer la politique de sanctions et alimentent de profondes désaccords internationaux.
2) Contexte : Comment fonctionne l’impact structurel des sanctions
Sanctions de l’ONU « snapback » et mesures de l’UE
Les sanctions internationales ont été réimposées dans le cadre du mécanisme de « snapback » du Conseil de sécurité de l’ONU, lié aux préoccupations concernant les activités nucléaires de l’Iran. Ces mesures ont rétabli un large éventail de restrictions économiques et financières, notamment le gel des actifs et l’interdiction de commerce dans certains secteurs. L’UE a également intégré ces mesures de l’ONU dans son propre régime de sanctions couvrant le commerce, le transport et les flux financiers.
Sanctions ciblées américaines sur le réseau d’exportation d’énergie
Le Bureau du Contrôle des Actifs Étrangers (OFAC) du Trésor américain a à plusieurs reprises sanctionné des réseaux — y compris des navires, des entreprises et des systèmes bancaires parallèles — facilitant les exportations de pétrole et d’énergie de l’Iran. L’objectif est d’étouffer la principale source de revenus de Téhéran en interférant avec les expéditions de brut et de GPL.
Sanctions contre des entreprises indiennes et autres
En 2025, les États-Unis ont sanctionné plusieurs entreprises et navires indiens impliqués dans le transport de pétrole brut iranien. Ces actions montrent comment les sanctions se sont étendues au-delà de l’Iran lui-même, touchant des entreprises étrangères aidant l’Iran à contourner les restrictions.
3) Effets sur le commerce et les économies
L’économie iranienne sous pression
L’Iran traverse l’une de ses pires crises économiques depuis des décennies. L’inflation est extrêmement élevée, le rial s’est effondré, et le niveau de vie a chuté, principalement en raison des sanctions à long terme, de l’accès limité au financement mondial et de la mauvaise gestion économique intérieure.
Les exportations de pétrole restent résilientes
Malgré les sanctions, les exportations de pétrole brut de l’Iran ont parfois atteint des sommets pluriannuels, montrant la capacité de Téhéran à trouver des acheteurs — notamment en Asie — et à utiliser des tactiques comme les « flottes fantômes » pour échapper aux restrictions.
Défis pour les partenaires commerciaux régionaux
Les pays qui commercent avec l’Iran — notamment l’Inde et le Pakistan — doivent faire face à des choix difficiles. La forte croissance du commerce bilatéral dans certains secteurs (par exemple, le fret aérien) pourrait être compromise par la nouvelle menace tarifaire, et des projets stratégiques comme la participation de l’Inde au développement du port de Chabahar ont rencontré des revers en raison de la pression des sanctions.
4) Réponses géopolitiques et diplomatiques
La Chine et la Russie résistent
La Chine, principal partenaire commercial de l’Iran, et la Russie ont publiquement condamné la nouvelle menace tarifaire et les sanctions américaines. Leur résistance reflète des tensions géopolitiques plus larges et des visions concurrentes pour les règles du commerce mondial.
Débat interne au sein de l’UE
Au sein de l’Union européenne, les législateurs sont divisés sur la stratégie de sanctions envers l’Iran, certains critiquant l’équité des politiques occidentales, ce qui indique que les décisions de sanctions restent politiquement complexes.
Équilibre pour les États voisins
Des pays comme l’Inde et le Pakistan doivent naviguer avec précaution entre sanctions, intérêts économiques et relations diplomatiques. Tout en cherchant à renforcer le commerce avec Téhéran, ils font face à une pression importante des régimes de sanctions occidentaux.
5) Pourquoi cela a une importance mondiale
• Marchés mondiaux de l’énergie : Les exportations de pétrole et de gaz de l’Iran influencent les prix et les routes commerciales ; les sanctions peuvent affecter l’offre mondiale et les schémas d’expédition.
• Géopolitique régionale : Les sanctions sont liées à des tensions plus larges au Moyen-Orient et influencent les relations avec les alliés et les puissances rivales.
• Risque commercial et d’investissement : Les pays et les entreprises font face à des risques juridiques et économiques lorsqu’ils s’engagent avec l’Iran, façonnant les stratégies commerciales mondiales.