Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Gibbs Mura lance une enquête en recours collectif suite au vol de Drift, les soupçons visant Circle pour ne pas avoir gelé les fonds
CoinDesk rapporte que le cabinet d’avocats Gibbs Mura a annoncé, le 8 avril, le lancement officiel d’une enquête sur un recours collectif concernant l’incident de piratage de Drift Protocol. Le montant des fonds concernés s’élèverait à environ 280 à 285 millions de dollars, et il semblerait que plus de 230 millions de dollars USDC aient été transférés vers Ethereum via le protocole de transfert inter-chaînes de Circle (CCTP). Gibbs Mura estime que, même si Circle dispose de la capacité technique de geler des fonds, aucune action de gel n’a été prise dans le cadre de la présente attaque. Pour l’heure, le cabinet évalue si les investisseurs peuvent engager une action en justice contre Circle pour des allégations telles que « une absence d’intervention en temps voulu », « un manque de supervision » et « un manquement aux responsabilités liées aux stablecoins », et appelle les utilisateurs lésés à participer au procès afin de faciliter la récupération des fonds.